Das Offensichtliche, was mich stören würde, ist die Größe. Das ist ein praktisch ein Tablet quer gehalten. Auf den Beinen ablegen wäre mir zu unbequem. Und länger als 20-30 Minuten das Ding hochhalten scheint mir problematisch, auch vom Gewicht (mit Controllern wohl 350-400g).
Kommentar wurde am 14.01.2017, 16:38 von Retro-Nerd editiert.

a) Zeldas Ruckeln: Ja, dass muss Nintendo zwingend abstellen.

b) Zelda für WiiU: Mir magelt es an Vorstellungskraft, mir das Gejammerer (nennt man heute wohl Shitstorm) vorzustellen, wenn Nintendo die WiiU auslässt. Aus der Hartkernecke käme dann wohl etwas wie "Typisch Nintendo, zwingt ihre Jünger zum Kauf einer neuen Konsole".

c) Stand-Alone-Geräte: Dann haben wir einen exklusiven PS3-Nutzer, einen PS3-Nutzer, welcher aber auch eine X360 hat und mich, einen DVD-Only-Stand-Alone-Nutzer, welcher (konsolenseitig) einen Harem hat. Und an die ersten beiden: Würde, bei sonst gleichen Leistungsdaten, eine DVD/BR-taugliche Switch die Kaufentscheidung beeinflussen? Und, weitergdacht, würde die Switch dann die bereits vorhandenen Konsole ersetzen?


Was mich noch interesieren würden (ja, ich bin heute neugierig)...
Welcher X360/XBO- bzw. PS3/4- Nutzer hat ernsthaft über die Anschaffung einer Switch nachgedacht bzw. von vornherrein ausgeschlossen?

Nach meiner Erfahrung im "Real Life", und ich denke es ist hier ähnlich, wird das "Nintendo bringt nur die gleichen Titel" sowie "Altersschwache Nintendohardware" stets von den X360/XBO- und PS3/4-Nutzern beklagt, die den Kauf einer Nintendokonsole selber gar nicht in Erwägung ziehen. Da stelle ich mir die Frage nach dem Warum? Davon ab, dass auch Microsoft und Sony "immer nur die gleichen Titel bringen". Und natürlich ist auch PS4/Pro und XBO/Scorpio Hardware überaltert. Aber nur bei Nintendo scheint das ein Problem zu sein - eines das sie mangels genereller Kaufabsicht aber selber nicht haben...


Hmm, gehört das alles eigentlich noch hier rein oder ist das schon Forum?

Bei GamersGlobal gibt es auch heute ein Anspielvideo von dem Event in Offenbach.
http://www.gamersglobal.de/video/nintendo-switch-event-eindruecke-und-angespielt-fazit

Ja, so geht es mir auch mit dem Spiel und für mich persönlich auch eher ein Grund zu warten, bis es preislich interessante Bundles gibt. Bei der WII U bleibt die schlappe Hardwarebasis, marketingseitig spielt die Version ja auch keine Rolle mehr und geht nur auf Neukunden ein.

Aber auch hier sind zumindest in meinem Freundeskreis die Nintendo-Spieler eher gewillt, gleich mit zur Switch zu greifen, weil die WII U innerlich schon abgeschrieben ist (wie formulierte das kürzlich ein Freund passend: "Du, ich und die drei anderen, die noch an der WII U spielen...").

Jo, schlechter Schachzug Zelda auch für WiiU zu veröffentlichen. Wo die Konsole doch als kommerziell nicht mehr viel hergibt. Exklusivtitel sind natürlich immer ein Kaufgrund. Merkwürdige Entscheidung.

Ich stelle mir vor, dass die Konsole durchaus Erfolgspotential hat.

Geht man von einem Preis aus, der kurzfristig bei 300 € liegen würde, wäre dieses (noch knapp) im Rahmen.

Dass technisch damit PS4 und XBox nicht erreicht werden, dachte ich mir bereits im Vorfeld. Die anders gesetzten Schwerpunkte müssen dann aber umso mehr überzeugen. Wenn Nintendo neben den akttraktiven Starttiteln (jawoll, sehe ich durchaus attraktiver als bei den Einführungen der neuen Konsolen von Sony und MS) in Sachen Spieleoutput von der Qualität her ein gewisses Niveau hält, hat dieses Konzept eine Chance.

Die Akkulaufzeit finde ich akzeptabel, insbesondere, wenn man das Dingen unterwegs per USB nebst Adapter überall aufladen kann.

Wie schon vorher geschrieben wurde: Sympathisch, das bei der Switch hier der Schwerpunkt weiterhin auf dem Spielen selbst liegt und nicht auf anders Gedöns.

Esbleibt wünschenswert, das Nintendo mit diesem Dingen Erfolg hat. Denn ein "Zweier-Monopol" von Sony und MS auf dem Konsolenmarkt wäre definitiv nichts, was auf Dauer von Vorteil wäre.

Na, ich halte nicht so viel von dem ewigen Wettrüsten der anderen Konsolen. Von wegen 4K und so. Wie ich schon gesagt habe, verkauft sich ja eine Konsole wegen der Spiele.

Zelda ist da sicher kein schlechtes Zugpferd.

Ich meine, ich habe ja die PS4 (zwar erst viel später) vor allem wegen Uncharted 4 und ein paar anderen Spielen, die exklusiv sind, gekauft.
Und wegen LEGO Dimensions aber das gab es ja für andere Konsolen auch.

Das neue Zelda kommt aber meines Wissens auch für die Wii-U (die ich aber auch nicht habe), ist also kein Grund, wirklich eine Switch zu kaufen.

Damals bei Twilight Princess fand ich sogar die GameCube-Version (bis auf den fehlenden Widescreen-Modus) sogar besser als die Wii-Version.

Da gebe ich dir auf eine gewisse Weise sogar Recht, nur leider glaube ich das Indies keine Anreize sind eine bestimmte Hardware zu kaufen, ich meine in diesem Bereich ist der PC ungeschlagen, aber viele Titel kommen auch auf PS4/XB1 und wenn dann einem mal nach einem AAA-Titel ist, wird man einfach (wahrscheinlich) zu einem dieser beiden Systeme greifen müssen und nicht zur Switch. Bei der Wii darf man aber nicht vergessen das sie am Anfang relativ günstig im Vergleich zu X360/PS3 war. dieser Preisvorteil war schon bei der WiiU weg und bei der Switch wohl auch. Und natürlich wird sich jeder, der unbedingt die Nintendo Exklusiven Sachen spielen will, auch dieses Gerät kaufen, aber wieviel sind das? Wenn man sich die schwachen Verkaufszahlen der WiiU anschaut, wohl nicht genug? Hinkte die WiiU nicht auch im Indie-Bereich hinterher?

Hm, also an dünne Start Lineups sollte man als Konsolenspieler doch eigentlich gewöhnt sein. Ich erinnere mich bei der PS4 daran, dass Presseseitig einzig Resogun als verhaltener Kaufgrund gehandelt wurde.

Bei der Switch steht da Zelda. Zelda!

Ich merke das gerade auf Facebook, wie viele Leute dort wegen der Technik meckern, was die Kiste überhaupt soll und sie ist viel zu teuer, man müsse ja mindestens 450€ investieren für ein jetzt schon hoffnungslos veraltetes System und überhaupt hat Nintendo den Schuss nicht gehört. Und genauso oft werden Vorbesteller-Statements gepostet: Wegen Zelda! Selbst von Leuten, die im Satz davor vollkommen skeptisch sind.

Die Sogkraft dieser Marke sollte man nicht unterschätzen.

Nintendo hat es meiner Meinung nach wieder nicht verstanden was die Leute eigentlich wollen, dass ist das Hauptproblem! Die Switch ist nämlich als Stationäre Konsole aufgrund der schwachen Leistung wieder mal nicht konkurrenzfähig, auch wenn die Nintendo-Fanboys das Gegenteil behaupten das es nicht nur auf die Grafik ankommt. Deshalb wird es wieder an den PC/PS4/XBOX Umsetzungen fehlen.

Die Switch wird aber auch nicht als Handheld funktionieren weil die Leute damit dann natürlich auch surfen, FB, Youtube & Co. verwenden wollen. Nach ein paar Ausflügen mit dem Ding das nicht in die Hosentasche passt werden wieder die Handys gezückt und damit herumgespielt. Eine Internetanbindung für Unterwegs wäre Pflicht gewesen.

Somit bleibt das alles nicht Fisch und nicht Fleisch, und jeder der so wie ich eine WiiU hat wird es sich dreimal überlegen dieses Dings sich zusätzlich noch ins Wohnzimmer zu stellen, vor allem für den Preis!

Schon die Wii war als sie heraus kam massiv veraltet, verkaufte sich aber dank des Konzeptes unter einer Kundschaft, der "höher,schneller,weiter" nicht so wichtig ist wie geschnittenes Brot.
Wenn ich sehe, wie viele Spiele die mir in den letzten Jahren Spaß gemacht haben nicht im AAA-Bereich angesiedelt waren sondern Indies von Steam, dann lassen mich Ankündigungen wie 4K-Konsolen auch immer mehr kalt und die Zahl der Zelda-Fans könnte mit der der Nintendo-Fans fast deckungsgleich sein.
Warum verteidige ich hier eigentlich eine Konsole, die ich mir gar nicht kaufen möchte ?
Keine Ahnung, aber ich hätte schon damals bei der Wii mit der Zappelsteuerung und der Last-Gen-Grafik nie gedacht, dass sie ein solcher Erfolg wird.

Ich denke die Switch wird sich genauso wenig verkaufen wie die Wii U, vor allem bei dem Preis, die Technik ist veraltet, die Spiele die angekündigt sind keine Reißer, und zum Launch ist das Angebot ein Witz, außer Zelda keinen Kaufgrund, und wer Zelda nicht mag hat gar keinen Grund sich das Gerät zu holen, das einzige Feature ist halt das man seine Games die man zuhause Zockt jetzt auch unterwegs zocken kann, und auch dieses wird mit einer Akkulaufzeit von 2,5 bis 6 Stunden, ich denke eher es werden nur 3 Stunden werden, was längere Reisen oder sonstiges Ausschließt...und ob sich mehrere Leute mit einer Switch im Park hinsetzten und sich lokal zum Zocken treffen, naja? Habe das schon sehr selten beim Game Boy gesehen das sich da mehr als zwei fanden, und bei den aktuellen Handheld Konsolen eigentlich gar keinen mehr! Also glaube ich nach allem was ich gesehen habe das sich die Verkäufe eher im WiiU Bereich ansiedeln werden! Schade Nintendo, den der Core Gamer verlangt Technik, es gibt ja Leute die jetzt schon die PS4 als total veraltet hinstellen, von der XBox One ganz zu schweigen, und gegen diese beiden stinkt die Switch technisch ja voll ab, wird auch am Ende dazu wieder führen das die Big Player und die großen Marken nachher wieder nicht umsetzbar sind auf die extrem schwache Hardware, und diese Firmen dann auch keine Lust und Geld haben sich die Mühe zu machen. Schade Nintendo.

Nein habe ich nicht, die PS3 eignet sich hervorragend zum Abspielen meiner 3D Blue Rays. Auch wenn ich wahrscheinlich einer der handvoll wenigen Leute bin die Filme lieber mit der 3D Brille anschauen als normal.

BTW: Wer mit einer PS4 liebäugelt sollte unbedingt die PRO Version nehmen. Ich hab noch die Alte und zusammen mit der VR ist das echt nicht so richtig toll.