Kult-Buch: Larry Laffer I-III Völlig aufgelöst


User-Kommentare: (16)	Seiten: [1] 2 › »
28.08.2023, 13:04 Twinworld (2716)
schrottvogel schrieb am 19.04.2018, 20:52: Ein "gereifter, weiser" Larry wäre für mich ein Oxymoron. Oxymoron Habe ich direkt mal Google befragt und wieder was gelernt.
28.08.2023, 12:29 Maniac EDGE (29)
Die ~50 wichtigsten Seiten... https://archive.org/download/Strategy.Guides_covers/DE_Larry.Laffer.I-III.voellig.aufgeloest.1990.Systhema.Mueller/ Kommentar wurde am 30.08.2023, 22:07 von Maniac EDGE editiert.
28.08.2023, 07:43 Maniac EDGE (29)
Weshalb gibt es hier (bei Büchern) keine Liste, wo man Bestand eintragen kann?
03.04.2023, 14:21 invincible warrior (1902)
Kevin Spacey spielt Larry Laffer? Würde ja immer noch passen. LOL
02.04.2023, 19:29 lslarry00 (124)
Ach ja, das gute alte Larry-Buch. Das war das allererste Spielelösungsbuch, das ich mir damals vom hart ersparten Taschengeld gekauft habe. War echt ein schönes Buch und jeden Pfennig wert.
23.05.2022, 22:09 Maniac EDGE (29)
"Sammlung der Mitglieder" wie bei den Magazinen wäre bei Büchern toll. Habe das Buch.
22.04.2018, 23:51 schrottvogel (319)
Larry hatte schon im ersten Teil 1987 eine große Nase: Beweisvideo
21.04.2018, 08:49 DaBBa (3189)
Pat schrieb am 21.04.2018, 07:10: Ich stimme dir nicht ganz zu, DaBBa. Auch Larry 1 bis 3 hatten Artworks auf Packung und in den Handbüchern. Man hatte also schon ein recht genaues Bild von ihm Ja, wenn man die Packung und die Handbücher hatte... Bei Guybrush war es sogar stärker: Da gab es nicht nur die Artworks sondern auch noch so einige Nahaufnahmen von ihm während des Spiels. Ja, OK, stimmt.
21.04.2018, 07:10 Pat (6204)
Ich stimme dir nicht ganz zu, DaBBa. Auch Larry 1 bis 3 hatten Artworks auf Packung und in den Handbüchern. Man hatte also schon ein recht genaues Bild von ihm - trotz der wenigen Pixel seines Sprites. Und er hatte schon ab Teil 2 eine grosse Nase (wobei die im Pixelsprite halt wirklich nicht zur Geltung kam, da hat man wohl die Proportionen angepasst). Bei Guybrush war es sogar stärker: Da gab es nicht nur die Artworks sondern auch noch so einige Nahaufnahmen von ihm während des Spiels. Da konnte man nicht viel reininterpretieren, weshalb der Stilwechsel zu Teil 3 auch so stark fühlbar war.
21.04.2018, 00:36 schrottvogel (319)
Ich habe vor viele Jahren mal "Understanding Comics" von Scott McCloud gelesen -- ein Muss für Comicliebhaber, die wissen wollen, wie Comics eigentlich funktionieren. Er meint: Man kann sich so gut mit Comicfiguren identifizieren, weil sie eben so abstrakt und einfach sind. Ein fotorealistisches Bild steht für genau eine einzige, individuelle Person. Aber "Punkt Punkt Komma Strich" repräsentiert einfach JEDEN. Daran denke ich oft, wenn ich mal wieder die alten Sierra-Adventures mit ihren Simpel-Grafiken spiele, oder ähnlich 80er-Games. Man kann sich wesentlich besser mit einer Handvoll Pixel identifizieren als mit den späteren Comicfiguren oder gar digitalisierten Filmchen.
20.04.2018, 19:49 DaBBa (3189)
Ja, damals konnten Zeichner und Spieler noch interpretieren. Ein wenige Pixel große Figur zeigte nicht viel; wie genau der dargestellte Mensch aussah, malte sich jeder in seiner Vorstellung etwas anders aus. Auch bei Monkey Island 3 haben damals einige gesagt: Ich hab mir Guybrush Threepwood bei den ersten beiden Teilen anders vorgestellt. Von alten Atari 2600-Sachen ganz zu schweigen.
19.04.2018, 20:52 schrottvogel (319)
Ein "gereifter, weiser" Larry wäre für mich ein Oxymoron.
19.10.2016, 23:30 Viscera (356)
Ein "gereifter, weiser" Larry wäre für mich kein Larry mehr.
19.10.2016, 20:55 DaBBa (3189)
Der Comic-Look aus Larry 5, 6 und vor allem 7 (mit der dicken Nase) kam auch erst später, ähnlich wie bei Monkey Island.
19.10.2016, 18:05 Bren McGuire (4804)
Das Bild hat irgendwie was "Paten"-mäßiges an sich. Genau so stelle ich mir den alten, gereiften, weisen Larry vor!
Seiten: [1] 2 › »

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!