|
| User-Kommentare: (12) | Seiten: [1] |
11.06.2013, 19:23 Twinworld (2716)    | |
Berghutzen schrieb am 11.06.2013, 10:14:
Wo ist eigentlich die "0"-Coverbewertung, die man 1x im Leben vergeben darf? Hier wäre sie angebracht. Da muss man fast darüber nachdenken ob man eine Minus Bewertung hier einfügen sollte.  |
| 11.06.2013, 10:14 Berghutzen (3621) | |
Wo ist eigentlich die "0"-Coverbewertung, die man 1x im Leben vergeben darf? Hier wäre sie angebracht. |
| 07.06.2012, 14:31 Aydon_ger (890) | |
Return to Zork wurde mit einem "Megahit" bedacht und erhielt die Note 12. Ob und wie das Spiel war, k. A., habe das nie gespielt.
Witzigerweise war der Megahit bereits gekürt und das Heft sollte in den Druck, als die Redaktion "DAS" CD-ROM Spiel überhaupt in die Hand gedrückt bekam: Rebel Assault.
Heute könnte man das nur noch als Ballerspielchen mit kriseliger Grafik und eingeschränktem Gameplay sehen - aber anno 1994 rockte Rebel Assault das Haus. Und war die Killer-App (Oder Killer-Anwendung, wie man mal so sagte ^-^) für das PC-CD-ROM. Die ASM Redaktion testet also flugs nach, spendierte dem Spiel "nur" zwei Seiten ("obwohl das Game vier verdient hätte") und verteilte einen zweiten ASM-Megahit und so hieß es: Rebel Assault twölf Points.
Ja, das waren noch Zeiten. Heute steht nur noch: "Die Bewertung lesen Sie auf unserer Internetseite, da das Spiel erst nach Redaktionsschluss..." bla. |
| 18.05.2012, 16:14 90sgamer (791) | |
Aha, also ein Poster zu einer Softwarefirma? Hatte diese Ausgabe ja mal, aber da klingelt nichts...naja, scheint zumindest nicht übermäßig wichtig gewesen zu sein. |
| 18.05.2012, 10:59 Commodus (6219) | |
90sgamer schrieb am 17.05.2012, 11:28: Um was für ein Poster handelt es sich denn in dieser Ausgabe? "Impressions" - nie davon gehört.  war damals bekannt als Gurkenfabrikant, die sich dann aber dank Titel wie Lords of the Realm, Caesar III, Zeus, Pharaoh usw. zu einem guten Hersteller gemausert haben. Kommentar wurde am 18.05.2012, 10:59 von Commodus editiert. |
| 17.05.2012, 11:28 90sgamer (791) | |
Um was für ein Poster handelt es sich denn in dieser Ausgabe? "Impressions" - nie davon gehört. |
| 17.01.2012, 12:57 lone-tiger (338) | |
Der ASM-Würfel oben links gefällt mir.
Das war's dann aber auch schon.
Wie war denn der Inhalt so? |
| 05.10.2011, 13:23 docster (3389) | |
Irgendwie verstehe ich das System der ASM nicht so recht... ...gut 1994 befand sie sich auch schon längst nicht mehr unter meiner Lektüre, aber "Genesia" bekommt 9/12 und ein "Gut", "The Shadow of Yserbius" heimst eine 10/12 Wertung ein, erzielt jedoch nur ein "Annehmbar" - was war denn da los?  |
| 08.06.2011, 00:26 docster (3389) | |
Einfach nur Was dachten die sich eigentlich bei der Cover - Gestaltung??? Oder hat man sich erst gar nicht getrtaut, mal hinzuschauen? |
| 08.04.2011, 11:27 Berghutzen (3621) | |
Bren McGuire schrieb am 02.08.2008, 15:37: Und das belanglose Cover sieht einfach nur zum  aus... Na komm, das reduziert die ASM das Coverbild mal um geschätzte 95% aller Elemente - und das ist schon wieder nicht richtig.   Kommentar wurde am 08.04.2011, 11:27 von Berghutzen editiert. |
| 26.05.2009, 22:02 Corsair (158) | |
Yep,das Zork Spiel war nicht grade der Hammer.
Habs ein paar mal versucht zu spielen,hat aber keinen Spass gemacht und habs imemr wieder abgebrochen. Hatte ein paar dümmliche Rätsel. |
| 02.08.2008, 15:37 Bren McGuire (4804) | |
Covertext: 'Return to Zork' - Vom Textadventure zum absoluten Über-Spiel'... Diese Neuauflage war mindestens genau so mies wie die 'Pseudo-Fortsetzung' zu 'Leather Goddesses of Phobos'... Und das belanglose Cover sieht einfach nur zum aus... |
| Seiten: [1] |
Willkommen bei
vorige Ausgabe