damals hat wahrscheinlich noch kaum jemand realisiert, dass beides (Prozessor und Grafik) beim Amiga schon das Ende der Fahnenstange bedeuteten... einen 68080, 68100 o.ä. gab's ja nie*. Die "AAA"-Grafik war halbwegs fertig, kam aber bekanntlich auch nicht. Und selbst wenn doch - von da an hat sich die PC-Technik immer noch schneller weiterentwickelt. Mitte 94 kamen schon die Pentium's mit 100 MHz raus, gegen 1995 die ersten "Sandwich"-3D-Beschleuniger. Dieses Tempo hätte Commodore mit seiner "unsere-Tech-verkauft-sich-10-Jahre-lang-wie-von-selbst"-Mentalität m.M. nach niemals mitgehalten...

*Edit: wtf? Ôô Mittlerweile gibt's ja tatsächlich ´nen (inoffiziellen) 68080 von Apollo, ich werd´ bekloppt. ^^ Aber jedenfalls nicht im o.g. 90er-Zeitraum.
Kommentar wurde am 05.07.2019, 12:24 von Termie editiert.

Das ist ja alles Quark, MHz-Zahlen sagen im Amiga-Berich garnichts aus!
Es gibt 68030-50MHZ-Amigas, die sind viel langsamer wie ein 68040-25Mhz-Amiga..

Es lag auch immer an den Fähigkeiten der Programmierer!

100 mal so schnell - für "Alien Breed 3D 2" hat die Power trotzdem nicht gereicht.

Es kommt ja nicht nur auf die reine Taktfrequenz an, sondern auch auf den Prozessortyp. So ist bspw., soweit ich weiß, eine 68040-CPU mit 25 MHz trotz halber Taktfrequenz doppelt so schnell (bzw. leistungsfähig) wie eine 68030-CPU mit 50 MHz, d.h. bei gleicher Taktfrequenz 4x schneller.
So könnte ich mir durchaus vorstellen, daß ein 68060er mit 50 MHz 100x schneller ist als ein 68000er mit 7,14 MHz.