"3 Skulls of the Toltecs" ist eines jener Games, welche ihren Namen des im Vorfelde der Veröffentlichung gemachten Wirbels zu verdanken wissen.

So mancher "Hype" bescherte dem ein oder anderen Titel einen einprägsamen Ruf, was nicht zwangsläufig für hohes Format oder gar ein Klassikerprädikat Gewähr leistete.

Für mich fiel "3 Skulls of the Toltecs" dadurch vielmehr noch enttäuschender aus, da ich dem Game mit hohen Erwartungen begegnete, es in seiner Präsentation ( tolle Grafik ) ohne Zweifel einen hervorragenden Ersteindruck machte.

Meine erste PC Games. *sniff*

Fable hab ich mir sogar wegen der Review gekauft, naja, zum Glück "nur" in der PC Action Beilage. War zwar nicht wirklich schlecht, aber bis auf die Grafik auch nicht wirklich gut. Immerhin hatte es nen besonderen Humor. Was das Spiel aber wirklich killte war der extreme Schwierigkeitsgrad.
3 Skulls hat aber schon nen gewissen Klassikercharakter.

Und die Klassiker bekamen glaube ich die Wertung, weil die halt unverändert waren. Ohne rosarote Brille ist das schon gerechtfertigt.

Also diese Ausgabe hat es mal wieder in sich:

1. Der Rohrkrepierer Fable erhält 79% Gesamtwertung und wird mit Simon the Sorcerer 2 auf eine Stufe gestellt. Nee Frau Maueröder, bei Fable und bescheuerten Namen wie Quickthorpe oder Mecubarz dreht sich bei mir allerhöchstens der Magen um.

2. 3 Skulls of the Toltecs bekommt gar 80% und Herr Wagner sagt, dass es "das Zeug zum Klassiker" hätte. Knapp daneben würde ich sagen.

3. Erhalten die guten alten Spiele Dig Dug, Pac Man und Pole Position in Form der Compilation Return of Arcade nur mäßige 45%, obwohl T. Borovskis sie als "Pausenfüller mit hohem Unterhaltungswert" betitelt.
Hier stimmt also (wieder mal) die Endnote mit dem Wertungstext nicht überein.
Kommentar wurde am 09.04.2013, 18:13 von jan.hondafn2 editiert.