Ich muss die Ausgabe auch mal wieder rauskramen. Waren soviele tolle Spiele dabei!

Den heftigen Dragonsphere Patzer á la Peter Freunscht habe ich ja bereits im Juni des Jahres 2011 hinlänglich dargestellt. Nun, im frischen neuen Jahr 2023, habe ich das Heft erneut durchgeschmökert und bin zu weiteren Erkenntnissen gekommen.

Per se bietet die Märzausgabe wirklich gute Berichte und mitunter sogar hervorragende Tests (z. B. Star Trek -Judgement Rites- oder Gabriel Knight) für den geneigten Leser. Insbesondere Petra Maueröder formuliert ihre Zeilen immer besser. Man merkt, dass ihr das rezensierende Schreiben in der Tat Freude bereitet.

Nicht ganz so erfreulich sind wiederum auftauchende Missgeschicke der Redaktion, die da wären:

* Trotz des toll zu lesenden Reviews zu Star Trek -Judgement Rites- von Oliver Menne, gibt es etwas zu beanstanden: Die Handlingsnote wurde auf schwindelerregende 96 Prozent gesetzt. Dabei ist das Interface, zumindest bei der Verwendung von Gegenständen, ziemlich umständlich zu handhaben. Der Kopierschutz (Reisen zu anderen Planetensystemen) wurde überhaupt nicht berücksichtigt. Angabe im Ranking-Kasten: Kopierschutz: keiner
* Die Dynamix-Knobelei Sid & Al's Incredible Toons wird in der Kategorie Grafik mit 85 % benotet. Eindeutig 25 % bis 30 % zu hoch!
* Festhalten, denn hier werden Rekorde geknackt! Kennt jemand den besten Soundtrack aller Zeiten? Laut Herrn Borovskis hat
TFX: Tactical Fighter Experiment diesen inne. Mit spektakulär-inflationären 98 % geht diese Wertung in die PC Games Geschichtsbücher ein...
Wen es interessiert: Hier der Sountrack zum Reinhorchen.
* Im CD-Rom Bereich ist Einiges schief gelaufen:
- in mehreren Wertungskästen steht bei den Systemanforderungen 386 er er
- zudem sind einige CD-Inhaltsgrößen verrutscht: bei Man Enough liest man CD000 MB, wobei hier ein genauer Blick eine überdruckte 1 (also 1000 MB sollten da stehen) zu Tage fördert
* Verwechslungsgefahr: Das Special Messebericht CES - Las Vegas verweist auf eine Origin-Veröffentlichung namens Wings of Fury. Augenscheinlich weisen die Bilder hingegen auf die Flugsimulation Wings of Glory hin.
* Auch wenn ich eingangs Frau Maueröder gelobt habe, so hat sie sich im Sim City 2000 Test einen Riesenbock geleistet. Folgenden Satz liest man in ihrem Fazit: "Weder Tetris, Monkey Island noch Windows-Solitaire haben mich länger vor dem PC gebannt wie dieses exquisite Programm." Solch ein "exquisiter" Fehler ("als" muss es natürlich heißen!) darf einem ausgebildeten Redakteur einfach nicht passieren.
* Lars Geiger mal wieder: in mehreren seiner Testberichte wird im Ranking-Kasten der Kopierschutz mit "Abfrage" angegeben. Hat er nach all den Ausgaben nicht kapiert, dass hier entweder keiner oder normal/nervig stehen muss??

Wieder also mannigfaltige Ungereimtheiten, die hätten vermieden werden können. Sei ´s drum. Gerade für Sierra-Adventurebegeisterte wie mich sind die tollen Testberichte eine wahre Augenweide. Auch der PD & Shareware Bereich glänzt mit mehreren interessanten (Kurz-)Vorstellungen.

Im Übrigen hielt die Lesestoff Rubrik wieder Einzug ins Heft. Anscheinend prangerte Sybex die Nichtvorstellung ihrer Bücher an. Nun sind ganze 6 Schmöker von der Partie, die auf zwei Seiten vorgestellt werden.

Unterm Strich eine passable Ausgabe, die durch Fehler in der "B-Note" qualitativ ein wenig abrutscht. Ganz nett ist übrigens auch die 5 Minuten
Pinball Fantasies Demo. Spielt sich wunderbar, doch exakt nach 5 Minuten pfeift der Schiedsrichter die Flipperpartie ab. Trotzdem! Für einen Einblick ins Spiel reicht die Demo völlig aus. Kann mir gut vorstellen, dass die Demo doch mehrere Flipperfreunde zum Kauf des Spiels ermutigen konnte.
Kommentar wurde am 04.01.2023, 08:28 von jan.hondafn2 editiert.

Wie sagte doch einst ein Bundeskanzler:
"Was schert mich mein Geschwätz von gestern"


Vielleicht war es zu dem Zeitpunkt einfach konform, die eine Meinung zu vertreten und später dann die andere. Gab und gibt es im Zeitschriftenwesen ja heute noch. Nur nicht mehr so offensichtlich :/

Das geht doch noch! Street Fighter II Turbo war schließlich für die AGA-Rechner groß angekündigt. Von daher finde ich es in Ordnung was die Amiga Games gemacht hat.
Viel schlimmer sind da die Machenschaften des Tochtermagazins:

In jener Ausgabe wird das Adventure Dragonsphere getestet, mit nem Award verliehen und 90% Gesamtwertung bedacht. Gut, über Geschmack lässt sich streiten und ich für meine Person finde die Wertung ein wenig hoch. Das Ganze geht aber soweit in Ordnung.

Worüber sich hingegen überhaupt nicht streiten lässt und welches (erneut) fast an einen Skandal grenzt, ist folgender Sachverhalt:
In einem Zusatzkasten im Testbericht von Dragonsphere werden die Vorgänger Rex Nebular und Return of the Phantom angesprochen. Folgende Zeilen liest man da zum Phantom:

"...nur leider war die Umsetzung der Handlung recht öde."

Und jetzt kommts...
...in der PC Games 8/93 wurde das Microprose-Adventure mit nem Award verliehen und zum Spiel des Monats gekürt. Einige Zitate aus dem Testbericht:

"...gewinnt aber auch sehr an Atmosphäre..."
"...es wird eine tolle Stimmung erzeugt."
"...ist die Geschichte abwechslungsreich...

Also alles was mit Handlung zu tun hat, wird hier extra nochmal positiv hervorgehoben. Dass dann später dieses einstmalige Spiel des Monats mit einer "recht öden Handlung" abgekanzelt wird, ist ein heftiger Schlag ins Gesicht der eigenen PC Games-Redakteure und lässt nochmals die Zeitung in Richtung "Play Time"-Niveau abrutschen.
Und was noch unfassbarer ist...
...beide Spiele hat der gleiche Redakteur, nämlich Peter Freunscht getestet.
Was soll man dazu sagen Peter? Ein größeres Eigentor kann man sich eigentlich nicht mehr schießen...