Rätsel fehlen doch auch meistens in Konsolenspielen. Das beschränkt sich oft auf gehe von A zu B und lege Schalter um, welches ja auch ein bekanntes Action Adventure Element ist. Ist wie gesagt schlecht vergleichbar.
Kommentar wurde am 14.10.2020, 17:49 von Retro-Nerd editiert.

Ich persönlich zähle ein Spiel dann zu den RPGs, wenn es Charakterwerte und - progression gibt und die Spielerfahrung maßgeblich durch die Charakterwerte beeinflusst wird und nicht durch die Fertigkeiten des Spielers.

So gesehen sehe ich Secret of Evermore, Secret of Mana und Terranigma schon als RPGs aber halt eher als Action-RPGs.
Zelda, zum Beispiel, hingegen gehört eindeutig zu den Action-Adventures.

Da ich stets US-Konsolen hatte, sehe ich die Spielschwerpunkte natürlich von dieser Seite. Aber, hey, dafür hatte ich lange Zeit Terranigma verpasst.

Ich habe mal die Liste überflogen und, ja, in Europa sind tatsächlich viele der SNES-RPGs nicht erschienen.
Aber ich habe ja bei meiner Aussage auch gesagt, dass ich USA und natürlich Japan meinte. Mir war nur nicht bewusst, dass PALien derart missachtet wurde, wenn es um RPGs ging.


Retro-Nerd hat mit seiner Aussage insofern übrigens schon recht, dass in jRPGs ausserhalb des Kampfes Charakterwerte keine so große Rolle spielen, wie in westlichen Rollenspielen.
Dafür wird in jRPGs halt mehr auf die Geschichte der Charaktere und deren Persönlichkeit eingegangen als die anonymen Helden vieler westlicher Rollenspiele.

Hat beides seinen Reiz für mich.

Das sind keine Vorurteile. Die Fakten sprechen für sich. Die Japaner haben einfach eine andere Vorstellung davon, wie man RPGs in Videospielen umsetzt.
Kommentar wurde am 15.10.2020, 01:05 von Retro-Nerd editiert.

Der gute Chester Boilingbroke hatte diese Vorurteile auch. Nachdem er Final Fantasy I gespielt hat, musste er sie jedoch revidieren. Lies selbst.

Ach, jetzt verstehe ich, was Du meinst.

Die ganze simple Machart in der Spielmechanik und Charakterentwicklung/Ausbau der Talente und Fähigkeiten etc. der JRPGs spricht doch eine einfache Sprache. Gar kein Vergleich zu den komplexen traditionellen US/Euro Rollenspielen für Computer, die teilweise auch noch für Konsolen erschienen sind. Das fängt schon am auswürfeln des Charakters an.
Kommentar wurde am 13.10.2020, 22:54 von Retro-Nerd editiert.

Stimmt. Da hab' ich es nicht ganz so genau genommen.

Das kann ich jetzt überhaupt nicht nachvollziehen. Man kann ja drüber diskutieren, inwiefern man ab dem vierten Final Fantasy mit seinem Active Time Battle System noch von rundenbasierten Kämpfen sprechen kann. Aber gerade die ersten Phantasy-Star-Teile sind doch wirklich klassische RPGs. Action-Adventure-Anleihen kann ich dort so gut wie gar nicht ausmachen.

Shining Force sind rundenbasierte Taktik Spiele. Und streng genommen sind diese Japan RPGs auch selten mehr als Action Adventures. Das gilt auch für Final Fantasy oder Phantasy Star.

Mag für Europa alles stimmen. Aber der Japan SNES Output in diesem Genre ist schon riesengroß gewesen. Viele davon sind heute auch übersetzt spielbar.
Kommentar wurde am 13.10.2020, 22:32 von Retro-Nerd editiert.

Hab' ich erst dieses Frühjahr nachgeholt. Erst Final Fantasy VII durchgespielt, dann Advent Children geguckt, dann Dirge of Cerberus und Crisis Core durchgespielt. VII reicht für mich nicht an IX heran; an X sowieso nicht. Vielleicht schau' ich mir in ein paar Jahren trotzdem mal das PS4-Remake an.

Seh' ich komplett anders. Mit Zugriff auf Importspiele gebe ich Dir natürlich Recht. In Europa sah es aber mit guten klassischen SNES-Rollenspielen ziemlich mau aus. Titel, die eher in die Kategorie Action-Adventure fallen (Secret of Mana / Evermore, Terranigma) klammer' ich mal aus. Und was bleibt dann übrig? Lufia (II) fällt mir ein und Mystic Quest (Legend). Dann noch Shadowrun, das objektiv betrachtet wirklich nicht schlecht war. Sonst fällt mir nur noch der mißglückte Port von Might and Magic II ein.

Naja, ich finde Final Fantasy IX auch besser als VII - allerding finde ich X furchtbar und X2 noch furchtbarer.

Was Buck Rogers angeht: Ich finde die Mega Drive Version erstaunlich. Die Idee, alles in die Kampf-Engine zu murksen finde ich eigentlich nicht einmal so abwegig. Allerdings ist Buck Rogers am Computer dann doch noch um einiges besser. Fand ich richtig gut.

Insgesamt ist das Mega Drive halt nicht die RPG-Konsole, wie es das SNES war. Hat einige richtig nette Spiele aber den Hammerteil hat die Nintendo-Konkurrenz bekommen. -- Vor allem in den USA und (natürlich) in Japan.

Seufz. War meine erste moderne 16-Bit-Konsole (bin aber Anfang der 80er mit einem Intellivision aufgewachsen, während der Rest der Welt noch größtenteils auf dem VCS spielte). War mein Einstieg in die Welt der Konsolenrollenspiele. Hatte vorher nur Swords and Serpents für das NES, und das gefiel mir nicht so. Auf dem Mega Drive spielte ich dann Shining in the Darkness, Shining Force, Starflight und Warriors of the Eternal Sun. All diese Spiele hatte ich regelmäßig verschlungen und fühlte mich bei jeden Titel komplett umgehauen! Dann kam Buck Rogers an die Reihe, und der Ofen war aus. Shadowrun auf dem mittlerweile erworbenen Super Nintendo konnte mich auch nicht lange fesseln. Es hat dann bis zur Jahrtausendwende gedauert, bis Final Fantasy IX und danach X mich wieder zurück ins Genre führen konnten.
Besides: Zum 60-jährigen Bestehen von Sega gibt es gerade die SEGA Mega Drive and Genesis Classics für schlappe 6,99 € bei Steam im Angebot. Wer sich sorgt, die Katze im Sack zu kaufen, holt sich erst mal Sonic the Hedgehog 2 für nullkommanix. Die Angebote gelten bis zum 19. Oktober.