Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: Doc Mnemonic
 Sonstiges




Kult-Systeme


Gehe zu:

Atari VCS 2600


Hersteller:
Atari

Speichermedium:
Modul

Veröffentlichung:
USA: 1977
Europa: 1980
Japan: 1982 (man glaubt es kaum)

Technisches:
CPU:
MOS Technologies 6507
RAM:
128 Bytes (+ zusätzlicher Speicher in manchen Modulen)
Grafik:
160x228 Pixel
Farbpalette:
128 Farben bei NTSC, 104 bei PAL

Allgemeines:
Das VCS 2600 kann man als Mutter aller Spielekonsolen bezeichnen, denn dieses System schaffte es (nach Pong), Videospiele aus den Spielhallen in die Wohnzimmer zu bringen.
Schon kurz nach seiner Veröffentlichung im Jahre 1977 waren etliche Spiele erhältlich. Das VCS 2600 brachte es insgesamt auf über 1200 Titel. Alle Klassiker der frühen Videospielära waren für diese Konsole erhältlich. Da wären beispielsweise Space Invaders, Pac Man und Burger Time, um nur ein paar zu nennen. Aber auch der allseits beliebte Mario hatte seinen ersten Einsatz auf dem VCS 2600, bevor er zum Markenzeichen von Nintendo wurde. Das VCS 2600 konnte fast 13 Jahre lang seine Fans begeistern, bis es von den immer besser werdenden Konsolen vom Markt gedrängt wurde. Ähnlich wie der C64 im Bereich der Computer, hat das VCS 2600 den Status des ultimativen Klassikers im Bereich der Konsolen.

Text von Chili Palmer










Copyright: Computerspielemuseum Berlin
Fotos: Nr.1


Lieblingssystem der Mitglieder: (37)
Dein Lieblingssystem?

Top Spiele laut User-Wertung:
Winter Games (8.83)
Summer Games (8.76)
Phoenix (8.73)
Yars' Revenge (8.70)
Enduro (8.67)
Defender II (8.60)
Miner 2049er (8.58)
Solaris (8.50)
California Games (8.46)
Keystone Kapers (8.43)
Decathlon (8.37)
Asterix (1983) (8.33)
Donkey Kong (8.30)
Frogger (8.26)
Moon Patrol (8.25)
Ms. Pac-Man (8.24)
Pitfall! (8.21)
Wizard of Wor (8.16)
Vanguard (7.90)
Jungle Hunt (7.88)


User-Kommentare: (230)Seiten: «  1 2 [3] 4 5 6 7   »
28.08.2023, 15:03 cassidy [Mod] (4112 
DaBBa schrieb am 28.08.2023, 12:59:
Letztlich ist es Geschmackssache. Man konnte auch damals den Super FX-Chip beim SNES kritisieren, weil er das SNES künstlich stärkt. Nicht nur prinzipiell ("Das ist dann gar keine Leistung des SNES mehr!"), sondern auch wirtschaftlich, denn immerhin hat man als Käufer den Chip über den Kaufpreis damals mitbezahlt ("Nur weil diese Programmierer unbedingt mehr CPU-Leistung brauchen, muss ich jetzt mehr bezahlen! Und das noch bei jedem Spiel mit Super FX-Chip erneut!")

Wobei man diesen Bogen noch weiter spannen kann, z. B. bei vorgerenderten Sprites auf 16-Bit-Konsolen. Bei "Donkey Kong Country" könnte man sagen: "Die Grafik ist gar keine Leistung des SNES. Die ganzen 3D-Berechnungen hat vorher ein anderes Gerät vorgenommen. Das SNES berechnet da genauso wenig, wie der Videorekorder, mit dem ich das Jurassic Park-VHS abspiele!"


Richtig. Kann man so sagen, muss man aber nicht. Man kann andere Präferenzen haben und, dass ist dann auch gut. Dies ist hier halt ein Meinungsforum, und diese Meinungen müssen nicht immer Jedem passen.

Was mich grundsätzlich irritiert, ist, dass es Vielen schwer möglich scheint, andere Grundhaltung zu akzeptieren und diese dann stehen zu lassen. Mir fehlt dann auch so der gewisse Respekt dem Anderen gegenüber. Im Großen konnte ich hier eine sachliche Diskussion verfolgen, die mir auch Neues geboten hat. Interessantes.
Ich bin da eher so in der Position, wie Freund Po oder auch der Herr Nerd. Ich fände es superspannend, zu sehen, was man so aus der alten Hardware, dem Kernstück rausholen kann. Alle zusätzlichen Chips etc. sind für mich uninteressant, aber, grundsätzlich, in meinen Augen, vollkommen in Ordnung. Weil, ich kann auch diese Faszination absolut nachvollziehen. Sie triggert mich, in diesem Falle, allerdings nicht. Brauche ich nicht. Dass, häufig, am Ende so eine Blockbildung stattfindet, in der verschiedene Seiten, nahezu unversöhnlich, gegenüber stehen, finde ich etwas traurig und sollte uns auch mal, in gewisser Weise, zu denken geben.
Es liegt halt auch immer im Auge des Betrachters, und seinen Werten und Vorstellungen, wie man Aussagen des Anderen aufnimmt. Bisschen gelassener, weniger staatstragend und ideologisiert, täte wohl auch uns Retrofreunden mal ganz gut. Man muss in den Aussagen des Anderen nicht immer etwas Negatives oder Herabwürdigendes rauslesen, man kann es auch als Teil einer fruchtbaren Diskussion sehen, die am Ende auch ohne Sieger aber dafür mit Wissensgewinn und intelektuellem Austausch dasteht. Bevor man sich auf die Konfrontation einlässt, kann man auch mal in die Selbstreflexion gehen. Mal analysieren, ob man nicht auch selber zum Umkippen der Stimmung beiträgt. Es gibt unterschiedliche Herangehensweisen. Und, paar davon führen eher seltener zu Streit und plötzlichen Abbruch des Austausch.
Wir hier, von Kultboy.com, sind seit jeher eher am Austausch, am Dialog interessiert, und weniger daran, hier Diskussionskönige zu krönen. Ich gehe aus vielen hier stattfindenden Gesprächen mit, eben jenem, Wissengewinn raus, und bastel dies dann in meine Vorstellungsbilder. Ist doch cool hier. So soll es bleiben. Ahnung habt Ihr, scheinbar, Alle. Definitiv mehr, als ich.
28.08.2023, 12:59 DaBBa (3192 
Letztlich ist es Geschmackssache. Man konnte auch damals den Super FX-Chip beim SNES kritisieren, weil er das SNES künstlich stärkt. Nicht nur prinzipiell ("Das ist dann gar keine Leistung des SNES mehr!"), sondern auch wirtschaftlich, denn immerhin hat man als Käufer den Chip über den Kaufpreis damals mitbezahlt ("Nur weil diese Programmierer unbedingt mehr CPU-Leistung brauchen, muss ich jetzt mehr bezahlen! Und das noch bei jedem Spiel mit Super FX-Chip erneut!")

Wobei man diesen Bogen noch weiter spannen kann, z. B. bei vorgerenderten Sprites auf 16-Bit-Konsolen. Bei "Donkey Kong Country" könnte man sagen: "Die Grafik ist gar keine Leistung des SNES. Die ganzen 3D-Berechnungen hat vorher ein anderes Gerät vorgenommen. Das SNES berechnet da genauso wenig, wie der Videorekorder, mit dem ich das Jurassic Park-VHS abspiele!"
28.08.2023, 12:28 Edgar Allens Po (2852 
Was der Christian über die Schummel-Chips gesagt hat, erinnert mich an Bodybuilder, die Anabolika nehmen, denn:


"Hart trainieren und sich gut ernähren muss man trotzdem!"



Sprich, den Atari muss man trotzdem perfekt programmieren.
Doch das ändert doch nichts am Tatbestand des Schummelchips.
28.08.2023, 09:48 Retro-Nerd (13465 
das muss ich mir nicht geben.


Hast du aber, fast seitenweise. Völlig grundlos und heftig laut, zur Ehrenrettung von...ja wovon eigentlich? Das ich mich auch immer wieder auf solchen Unsinn einlassen muß. Das ärgert mich fast am meisten.
Kommentar wurde am 28.08.2023, 09:49 von Retro-Nerd editiert.
28.08.2023, 09:41 Christian Keichel (265 
Retro-Nerd schrieb am 28.08.2023, 09:31:
mein initialer Post war eine Auseinandersetzung mit einer Haltung, nicht mit einer Person.


Das kam direkt von dir als Zitat nach meinem Beitrag über deutsche Entwicker, die nicht begeistert waren. Wenn das dazu keinen Bezug hat (oder zu mir), schreib das vernünftig (und wenn du faul bist den Galaga Thread in Forum 64 zu lesen ist das wohl eher dein Problem).

Auweia. Das Niveau sinkt immer weiter. Und was hat das jetzt alles gebracht? Ein völlig sinnlose Diskussion über ein zwei Nebensätze von mir, die gerade DU wohl nicht aushalten konntest. Ich bin raus, ist mir mittlerweile zu kindisch. Da hier praktisch gar nichts differenziert wird.


Okay, ich bin raus, das muss ich mir nicht geben.
28.08.2023, 09:31 Retro-Nerd (13465 
mein initialer Post war eine Auseinandersetzung mit einer Haltung, nicht mit einer Person.


Das kam direkt von dir als Zitat nach meinem Beitrag über deutsche Entwicker, die nicht begeistert waren. Wenn das dazu keinen Bezug hat (oder zu mir), schreib das vernünftig (und wenn du faul bist den Galaga Thread in Forum 64 zu lesen ist das wohl eher dein Problem).

Auweia. Das Niveau sinkt immer weiter. Und was hat das jetzt alles gebracht? Ein völlig sinnlose Diskussion über ein zwei Nebensätze von mir, die gerade DU wohl nicht aushalten konntest. Ich bin raus, ist mir mittlerweile zu kindisch. Da hier praktisch gar nichts differenziert wird.
Kommentar wurde am 28.08.2023, 09:40 von Retro-Nerd editiert.
28.08.2023, 09:27 Christian Keichel (265 
Retro-Nerd schrieb am 28.08.2023, 09:16:
Dann war es als ein persönliche Beleidigung gegen mich? Oder wie soll man das verstehen? Und selbst wenn es generell gemeint war. Ziemlich uncool und unkontrolliert, aber ich kann dir ja nicht vorschreiben was du schreibst.


Meinst Du damit anderen Usern nicht Dinge unterstellen, die sie niemals gesagt haben, wie zu behaupten, sie hätten gesagt, "das ehrenwerte deutscher Entwickler nichts taugen"?


Dann drück dich klar aus. Unverständlicher geht es ja kaum. Meine Güte.


Nein, es war keine Beleidigung gegen Dich, mein initialer Post war eine Auseinandersetzung mit einer Haltung, nicht mit einer Person. Du warst derjenige, der zur Stärkung der eigenen Position nicht näher genannte deutsche Entwickler anführte (nach wie vor, ohne sie zu zitieren, so dass niemand hier bis jetzt weiß, was die denn wirklich gesagt haben). Daraufhin habe ich generell etwas dazu gesagt:

Das sind dann Leute die "nicht begeistert" sind vom Arm CPUs in VCS Spielen. Nun, ich würde vorschlagen, dann einfach die Module nicht kaufen, Spiels ohne Arm Chips entwickeln und damit gut sein lassen. Kein Grund andere Entwickler anzugehen dafür, welche Technik sie nutzen. Aber offenbar ist das nicht mehr möglich.


Aus dieser Aussage bastelst Du nun, ich hätte behauptet, dass "ehrenwerte deutsche Entwickler nichts taugen" und im Nachgang nun, die Frage, ob ich Dich beleidigt hätte. Du solltest im Moment nicht einen Gang zurückschalten, sondern eine Vollbremsung machen und den Rückwärtsgang einlegen, denn Du hast Dich ziemlich verfahren.
Kommentar wurde am 28.08.2023, 09:27 von Christian Keichel editiert.
28.08.2023, 09:16 Retro-Nerd (13465 
Dann war es als ein persönliche Beleidigung gegen mich? Oder wie soll man das verstehen? Und selbst wenn es generell gemeint war. Ziemlich uncool und unkontrolliert, aber ich kann dir ja nicht vorschreiben was du schreibst.


Meinst Du damit anderen Usern nicht Dinge unterstellen, die sie niemals gesagt haben, wie zu behaupten, sie hätten gesagt, "das ehrenwerte deutscher Entwickler nichts taugen"?


Dann drück dich klar aus. Unverständlicher geht es ja kaum. Meine Güte.
Kommentar wurde am 28.08.2023, 09:19 von Retro-Nerd editiert.
28.08.2023, 09:12 Christian Keichel (265 
Retro-Nerd schrieb am 28.08.2023, 08:49:
Wieso gibt du da einen Daumen hoch? Bist du auch der Meinung, das ehrenwerte deutscher Entwickler nichts taugen (denn darauf bezog sich das!!), und das die alle selbstverliebte Leute sind? Plakativer und pauschaler kann man ja wohl kaum argumentieren, seitens CK .


Nicht mal im Ansatz habe ich so etwas gesagt, was Du da aus meinem Post herausliest, existiert einzig und allein in deiner Vorstellung.

Retro-Nerd schrieb am 28.08.2023, 08:49:
Aber meint ihr nicht, das ihr so langsam mal einen Gang zurückschalten solltet?


Meinst Du damit anderen Usern nicht Dinge unterstellen, die sie niemals gesagt haben, wie zu behaupten, sie hätten gesagt, "das ehrenwerte deutscher Entwickler nichts taugen"?
Kommentar wurde am 28.08.2023, 09:15 von Christian Keichel editiert.
28.08.2023, 08:49 Retro-Nerd (13465 
Wieso gibt du da einen Daumen hoch? Bist du auch der Meinung, das ehrenwerte deutscher Entwickler nichts taugen (denn darauf bezog sich das!!), und das die alle selbstverliebte Leute sind? Plakativer und pauschaler kann man ja wohl kaum argumentieren, seitens CK .

Es haben schon mehrere versucht, ihm zu erklären, warum es so schade ist, dass er ständig diese Negativität ausstrahlt


"Erklären" ist schon etwas untertrieben, wenn ich den Ton manchmal dabei so lese. Niemand spricht euch euren Spaß an der Sache ab. Aber wenn mit einer bestimmten Meinung nicht konform geht ist man nur negativ und Oberlehrer? Das kann ich aushalten, wenn euch dann wohler ist.


Und wenn du mal nachlesen würdest: ich kann ich mich für eine ganze menge im Retrobereich begeistern. Durch alle Software- und Hardware Projekte. Nur blinder Fanboyism ist nicht meins. Und meine eigene Meinung zu sagen (und meinetwegen auch bewerten zu lassen), dafür ist die Kommentarfunktion doch da.

Ich kann es ja nachvollen, die Konsole gehört zu euern Lieblingsgeräten. Sich zu ereifern ist ja erstmal nichts schlechtes. Aber meint ihr nicht, das ihr so langsam mal einen Gang zurückschalten solltet? Hier waren schon 3-4 Leute, die von meiner Meinung (zu dem speziellen Thema) so weit nicht weg waren. Also gibt es da sehr wohl geteilte Meinungen drüber. Und das berühmte Totschläger Argument "Dann kauft es doch nicht" beendet eh von Anfang an jegliche Diskussion. Egal zu welchem Thema.
Kommentar wurde am 28.08.2023, 09:12 von Retro-Nerd editiert.
28.08.2023, 08:39 Harald Fränkel [Ehrenmitglied] (118 
Christian Keichel schrieb am 27.08.2023, 20:50:
Retro-Nerd schrieb am 27.08.2023, 18:16:
Bekannte deutsche Retro Entwickler sind davon jedenfalls auch nicht so begeistert von der ARM CPU in den Atari Spielen. Kann ich verstehen. Meine Grenze sehe ich da bei mehr Speicher in alten 8bit Computerspielen (gern auch per Modul) oder Datendurchsatz Features, nichts was der alten Hardware plötzlich echte Flügel verleiht.

War auch nie so der Fan von Extra Chips im SNES. War aber wohl nötig um die zu schwache CPU bei bestimmten Spielkonzepten deutlich zu unterstützen. Ohne wäre ein Starfox niemals möglich gewesen, das wäre eine peinliche Ruckelorgie geworden. Sega hat das wenistens nur einmal gemacht (wohl nur um zu zeigen, das sie das auch können)


Was mich an der Retro-Szene immer mehr stört sind Leute, die anderen beweisen wollen, dass sie viel echter, toller, authentischer und überlegener sind, als alle anderen.


28.08.2023, 08:18 Harald Fränkel [Ehrenmitglied] (118 
Christian Keichel schrieb am 28.08.2023, 07:26:
Edgar Allens Po schrieb am 28.08.2023, 00:04:
Die können ja gerne all die Spiele noch einmal ohne diesen Extra-Chip rausbringen.
Würde mich reizen, zu sehen, wie es dann läuft.


Retro-Nerd schrieb am 28.08.2023, 00:14:
Also z.B. per C Game Logic Code ausführen, der dann über Daten Puffer in die VCS Register geballert werden kann, ist schon mehr als ein "bißchen". Weiter weg von "Original" kann man kaum noch sein. Natürlich kann man das alles gern und oft spielen. Nur die Jubelarien würde ich mir darauf verkneifen wollen.


Exakt diese Haltung meine ich: "Die Julbelarien würde ich mir verkneifen wollen" - "Die können ja gerne alle Spiele noch mal ohne Extra-Chip rausbringen."
Wenn ihr die Spiele nicht spielen wollt, dann ist das doch vollkommen okay, aber warum sollte irgendjemand sich "verkneifen" das Spiel zu loben, warum sollten Entwickler Spiele ohne Extra-Chip entwickeln, die sich entschieden haben diesen Chip zu nutzen? Das sind Formulierungen, die weit über Geschmacksäußerungen hinausgehen.

Wenn diese Spiele für euch nicht das WahreGuteSchöne sind, ist dass vollkommen okay, spielt sie nicht, kauft sie nicht, aber versucht doch nicht anderen vorzuschreiben, was für Spiele sie entwickeln, oder gut finden sollen.


Es haben schon mehrere versucht, ihm zu erklären, warum es so schade ist, dass er ständig diese Negativität ausstrahlt, wo wir doch alle das gleiche Hobby haben - aber na ja, wenn er es so sieht, dann ist das halt so und auch in Ordnung. Ist aber gut zu wissen, dass nicht nur ich das hier so warnehme. Ich akzeptiere das inzwischen einfach. Passt schon. Ändert auch nichts daran, dass ich die Spiele immer noch geil finde, im Gegenteil, ich bin froh, dass ich so "chipbefreit" denken kann. ;-) Danke übrigens für deine interessanten Ausführungen zur technischen Seite!
Kommentar wurde am 28.08.2023, 08:26 von Harald Fränkel editiert.
28.08.2023, 07:36 Retro-Nerd (13465 
Und ich verstehe diese fast hysterische Schnappatmung nicht, wenn man hier anderer Meinung ist. Habe ich dir deinen Spielspaß etwa abgesprochen? Oder verboten die Spiele zu kaufen und gut zu finden? Ich bezog mich von Anfang an Haralds glühendes Lobpreisen der neueren VCS Spiele. Und das kann man dann in manchen Fällen, wenn man den technischen Hintergrund anschaut, sehen wie man möchte. Das versteifen auf meinen Schummel Chip Kommentar kam doch von euch. Hast du da irgendwelche Aktien in den Projekten? Alles sehr merkwürdig.
Kommentar wurde am 28.08.2023, 07:37 von Retro-Nerd editiert.
28.08.2023, 07:26 Christian Keichel (265 
Edgar Allens Po schrieb am 28.08.2023, 00:04:
Die können ja gerne all die Spiele noch einmal ohne diesen Extra-Chip rausbringen.
Würde mich reizen, zu sehen, wie es dann läuft.


Retro-Nerd schrieb am 28.08.2023, 00:14:
Also z.B. per C Game Logic Code ausführen, der dann über Daten Puffer in die VCS Register geballert werden kann, ist schon mehr als ein "bißchen". Weiter weg von "Original" kann man kaum noch sein. Natürlich kann man das alles gern und oft spielen. Nur die Jubelarien würde ich mir darauf verkneifen wollen.


Exakt diese Haltung meine ich: "Die Julbelarien würde ich mir verkneifen wollen" - "Die können ja gerne alle Spiele noch mal ohne Extra-Chip rausbringen."
Wenn ihr die Spiele nicht spielen wollt, dann ist das doch vollkommen okay, aber warum sollte irgendjemand sich "verkneifen" das Spiel zu loben, warum sollten Entwickler Spiele ohne Extra-Chip entwickeln, die sich entschieden haben diesen Chip zu nutzen? Das sind Formulierungen, die weit über Geschmacksäußerungen hinausgehen.

Wenn diese Spiele für euch nicht das WahreGuteSchöne sind, ist dass vollkommen okay, spielt sie nicht, kauft sie nicht, aber versucht doch nicht anderen vorzuschreiben, was für Spiele sie entwickeln, oder gut finden sollen.
28.08.2023, 00:14 Retro-Nerd (13465 
Also z.B. per C Game Logic Code ausführen, der dann über Daten Puffer in die VCS Register geballert werden kann, ist schon mehr als ein "bißchen". Weiter weg von "Original" kann man kaum noch sein. Natürlich kann man das alles gern und oft spielen. Nur die Jubelarien würde ich mir darauf verkneifen wollen.
Seiten: «  1 2 [3] 4 5 6 7   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!