Willkommen bei |
| Kult-Magazine
|
| Kultboy.com-Inhalte
|
| Interaktiv
|
Neues Mitglied: Gerwulf
| Sonstiges
|
|
| |
Kult-Systeme |
Sinclair ZX81
Hersteller:
Sinclair
Veröffentlichung:
1981
Speichermedium:
Kassette, Diskette (über spezielle Erweiterung)
Verkaufte Geräte:
1,5 bis 2 Millionen
Technisches:
Prozessor:
Z80 (8 Bit)
Taktfrequenz:
3,25 MHz
Betriebssystem:
namenlos (Basic-Interpreter, Ausgaberoutinen usw.)
RAM:
1kB (über Erweiterung bis zu 65 kB)
ROM:
8 KB
Grafik:
monochrom / Text: 32x24, Grafik: 64x44
Soundkarte:
ohne (Monosound über Erweiterung „Soundbox“)
Laufwerk:
ohne (Kassettenrecorder oder Diskettenlaufwerk per Zusatzcontroller)
Anschlüsse:
1 Antennenausgang TV, 1 Kassettenrecorder, 1 Expansionsport
Tastatur:
Folientastatur, 40 Tasten, QWERTY
Allgemeines:
Der Sinclair ZX81 (der Nachfolger des ZX80) ist ein sehr einfacher 8Bit-Heimcomputer aus dem Jahre 1981, der aber trotz seiner bereits damals bescheidenen Leistungen, gerade in England (wo er auch entwickelt wurde) und weiten Teilen Europas enorme Erfolge feiern konnte.
Aufgrund seiner simplen Konstruktion (wie z.B. eine einfache Folientastatur), den preiswerten Komponenten und der Massenfertigung, konnte jedermann den ZX81 für verhältnismäßig kleines Geld kaufen. So kostete der Kleinrechner bei Markteinführung in Deutschland gerade mal 398.- Mark und als Bausatz gar nur 298.- Mark.
Dieser geringe Einstiegspreis und die Tatsache, dass man für sein Geld einen in gewissen Rahmen brauchbaren Heimcomputer bekam, erklären den Erfolg des kleinen Sinclair-Rechners. Bis zur Einstellung der Produktion konnten sagenhafte 1,5 Millionen Geräte abgesetzt werden. Andere Quellen sprechen gar von 2 Millionen verkauften Computern.
Der Sinclair ZX81 hatte ab Werk gerade mal 1024 Byte (nicht Kilobyte) Arbeitsspeicher. Software wurde auf Kassette gespeichert. Während es von kommerziellen Herstellern durchaus viele Programme gab, war es für die meisten Nutzer viel reizvoller, die vielen Listings, die in diversen Fachzeitschriften standen, abzutippen. Danach konnte man das so geschriebene Programm auf Kassette abspeichern. Übrigens gab es von Sinclair für den ZX81 nie eine Datasette zu kaufen, wie es beispielsweise für den C64 der Fall war. Man nahm einfach irgendeinen Kassettenrecorder mit Audioausgang.
Die Programme für den ZX81 sind in Basic geschrieben. Diese menschennahe Programmiersprache ist recht leicht zu erlernen und so konnte man mit ein wenig Geduld bald selbst kleine Programme schreiben.
Der ZX81 verfügt ausschließlich über einen monochromen Textmodus. Dass heißt: Grafikausgabe ist nur möglich, wenn man die den einzelnen Textzeichen zugeordneten Sonderzeichen verwendete. Diese Sonderzeichen waren jeweils 4x4 Pixel groß und es war von einem schwarzen Quadrat, bis hin zu einem Schachbrettmuster alles vertreten. Auch rudimentäre Grautöne waren vorhanden. Diese 8x8 Pixel großen Sonderzeichen bestanden aus lauter abwechselnden schwarzen und weißen Pixel. So war eine gewisse Grafikausgabe möglich, die – viel Fantasie voraus gesetzt - auch einigen Spielspaß ermöglichte. Eine Soundausgabe existierte nicht, diese wurde nur durch eine Erweiterung namens „Soundbox“ ermöglicht.
Der Prozessor war im direkten Vergleich mit anderen 8Bit-Heimcomputern mit 3,25 MHz scheinbar sehr leistungsfähig. Es handelt sich um die Z80-CPU, die aufgrund ihrer enormen Verbreitung in zahlreichen anderen 8Bit-Rechnern die bisher erfolgreichste CPU aller Zeiten ist! Der Prozessor des ZX81 musste aber auch die Grafikausgabe mit übernehmen, da es keinen zusätzlichen Grafikchip gab. Das relativiert die Geschwindigkeit der CPU dann wieder.
Über einen Erweiterungsport konnte man den Arbeitsspeicher auf bis zu sagenhafte 65kB aufstocken! Für die Verhältnisse des kleinen Computers schon ein Quantensprung. Außerdem konnte man für diesen Port auch eine Reihe von Interface-Erweiterungen kaufen, die dann beispielsweise den Anschluss eines normalen Centronics-Druckers (Parallelport) ermöglichte. Sogar ein Diskettenlaufwerk konnte auf diese Weise angeschlossen werden.
Abschließend kann man sagen, dass der ZX81 ein idealer Einstieg in die Welt der Computer für mich war. Er war niemals etwas zum Protzen, aber er zeigte eines perfekt: Wie funktioniert ein Computer eigentlich und wie kann ich mit ihm etwas Vernünftiges anstellen? Wenn die Möglichkeiten dermaßen begrenzt sind, überlegt man einfach sehr viel genauer, was man macht und was man damit erreichen will. Ich möchte diese Zeit, trotz aller Wegsteine nicht mehr missen.
(Das Bild zeigt übrigens meinen ZX81 und eine Darstellung meines Lieblingsspieles „Mazogs“.)
Text von Nr.1
|
Bild von Nr.1
Bilder von Nr.1
|
| User-Kommentare: (47) | Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 › » |
02.01.2012, 13:19 Sternhagel (955) | |
Heute hat doch keiner mehr die Zeit für lange Ladezeiten.
Schade eigentlich. |
02.01.2012, 13:09 Park Patrol (75) | |
Mein erster Computer...hatte die 16K Erweiterung mit Tape festgezurrt, da jeder Wackler zum total Absturz führte. Auch das mit dem Kassette laden war immer wieder spannend...klappt es - oder klappt es nicht... schon beinahe eine Art integriertes Spiel... |
20.05.2011, 00:16 Nr.1 (3797) | |
Doc Sockenschuss schrieb am 16.05.2011, 11:19: Gibt ein neues Game für den ZX81 von den Mojon Twins - eine Umsetzung eines Titels, den sie schon für "die drei 8-Bitter" entwickelt haben. Die Screenshots sehen gar nicht mal schlecht aus: LinkWow! Also da kann man mal sehen, was man aus den paar fest eingebauten Grafiksymbolen rausholen kann! Ich glaube, SOWAS in dieser grafischen Qualität gab es seinerzeit auf dem ZX81 nie. Nun muss es nur noch halbwegs spielbar sein und alles ist perfekt. Man beachte übrigens das Cover zum Ausdrucken! Hachja, ein Kassettencover....da geht einem das Herz auf! |
16.05.2011, 11:19 Doc Sockenschuss (1476) | |
Gibt ein neues Game für den ZX81 von den Mojon Twins - eine Umsetzung eines Titels, den sie schon für "die drei 8-Bitter" entwickelt haben. Die Screenshots sehen gar nicht mal schlecht aus: Link |
15.03.2011, 14:36 nudge (1802) | |
Es muss natürlich 64 KB heißen! Ich kenne die Z80 CPU nicht, und es hätte ja auch sein können, dass die einen ähnlichen BUG hat wie 80286 aufwärts, wo man im Real-Mode, statt nur auf 1MB, auch auf die ersten 64KB darüber zugreifen kann |
15.03.2011, 10:22 Commodus (6214) | |
Nr.1 schrieb am 13.03.2011, 19:22:
Tja, den Robotron KC-85 habe ich als nächstes auf meiner Liste, weil ich mit diesem zu DDR-Zeiten auch zu tun hatte. Darauf freue ich mich schon sehr! Obwohl ich mich über den KC 87 noch mehr freuen würde! Kommentar wurde am 15.03.2011, 10:23 von Commodus editiert. |
14.03.2011, 22:16 Nr.1 (3797) | |
nudge schrieb am 14.03.2011, 10:30: ....
Was ich auch nicht verstehe sind die 65 KB. Oder ist das ein Tippfehler?
Ja Du hast recht. Auch hier habe ich mich vertippt. Es muss natürlich 64 KB heißen! Hm ich bitte auch dies zu korrigieren. Irgendwie ärgere ich mich gerade über mich selber. Nunja.....das war aber jetzt der letzte Fehler, der gefunden wurde, klar???? |
14.03.2011, 10:30 nudge (1802) | |
Sehr interessanter Artikel. Ich erinnere mich noch zu gut an ein Heft mit lauter Basicspielen zum abtippen für den ZX81. Ich hatte einen C64 aber dafür gab es einen Interpreter der die Grafik vom ZX81 emulierte und das Basic interpretierte. Schlimm fand ich, dass man die Basic Befehle nicht tippen konnte sondern sie mit Tasten verknüpft waren.
Beim C64 ist es ja so, dass der Grafikchip die CPU alle 8 Pixelzeilen unterbricht, um auf das RAM zuzugreifen zu können (shared Memory ;-)). Aber wie eine CPU das komplett übernehmen kann verstehe ich nicht ganz. Was ich auch nicht verstehe sind die 65 KB. Oder ist das ein Tippfehler?
P.S. Der Emulator für den C64 war von der Firma Whitby und interpretierte das Basic vom Spectrum und nicht vom ZX81. Was aber kein Problem war. Ich erinnere mich noch gut, dass auf auf dem Heft steht, dass alle Programme ohne PEEK und POKE uneingeschrängt auf dem Spectrum laufen. Kommentar wurde am 14.03.2011, 10:58 von nudge editiert. |
13.03.2011, 19:37 StephanK (1642) | |
Sehr schön geschriebener Bericht |
13.03.2011, 19:29 Nr.1 (3797) | |
Nr.1 schrieb am 13.03.2011, 19:15: [zitat]Rektum schrieb am 13.03.2011, 10:42: Mein unbestechliches Adlerauge hat einen Tippfehler entdeckt.
"Es handelt sich im die Z80-CPU, die aufgrund ihrer enormen Verbreitung in zahlreichen anderen 8Bit-Rechnern die bisher erfolgreichste CPU aller Zeiten ist!"
...ein "um" wäre besser! Ich schließe mich mal an, dieser Fehler ist schlimm, denn ICH habe ihn gemacht. Zudem habe ich noch einen weiteren Fehler entdeckt! *leise schluchz* Ich bitte daher um Korrektur folgender Fehler.: Der Prozessor des ZX81 musste aber auch die Grafikausgabe mit übernehmen, da es keinen zusätzlichen Grafikchip gab. "Es handelt sich um die Z80-CPU, die aufgrund ihrer enormen Verbreitung in zahlreichen anderen 8Bit-Rechnern die bisher erfolgreichste CPU aller Zeiten ist!" Kommentar wurde am 13.03.2011, 19:31 von Nr.1 editiert. |
13.03.2011, 19:22 Nr.1 (3797) | |
Commodus schrieb am 13.03.2011, 12:04: ....
Sehr informativ! Vor allem deshalb, weil ich im Ostteil Berlins mit den Robotron Computern aufgewachsen bin! Die hatten ja bekanntlich den Z80 Clone "U 880 D" eingebaut! Der einzige Unterschied bestand darin, das bis auf den KC Compakt (1989) alle mit weniger Mhz getaktet waren. Mein KC 87 hatte mit 1,75 sogar nur die Hälfte des Sinclairs ZX81, obwohl er 6 Jahre später gebaut wurde! ..... Tja, den Robotron KC-85 habe ich als nächstes auf meiner Liste, weil ich mit diesem zu DDR-Zeiten auch zu tun hatte. Allerdings besaß ich selber keinen, sondern nutzte ihn im Rahmen eines Schülerpraktikums, als ich 14 war. Das war schon cool, vor allem, weil man ein wahnsinniges Erfolgserlebnis hatte, wenn das mühsam getippte Programm dann wirklich über den Bildschirm tickerte und ..... FUNKTIONIERTE! |
13.03.2011, 19:15 Nr.1 (3797) | |
Rektum schrieb am 13.03.2011, 10:42: Mein unbestechliches Adlerauge hat einen Tippfehler entdeckt.
"Es handelt sich im die Z80-CPU, die aufgrund ihrer enormen Verbreitung in zahlreichen anderen 8Bit-Rechnern die bisher erfolgreichste CPU aller Zeiten ist!"
...ein "um" wäre besser! Ich schließe mich mal an, dieser Fehler ist schlimm, denn ICH habe ihn gemacht. Ich bitte um Korrektur dieses, meines Fehlers. |
13.03.2011, 12:45 Rektum (1730) | |
Eine Folientastatur gehört zu den Dingen, die ich nie so toll fand. |
13.03.2011, 12:04 Commodus (6214) | |
Rektum schrieb am 13.03.2011, 10:42: Mein unbestechliches Adlerauge hat einen Tippfehler entdeckt.
"Es handelt sich im die Z80-CPU, die aufgrund ihrer enormen Verbreitung in zahlreichen anderen 8Bit-Rechnern die bisher erfolgreichste CPU aller Zeiten ist!"
...ein "um" wäre besser! Wer wird denn bei einem so interessanten Bericht so kleinlich sein? Sehr informativ! Vor allem deshalb, weil ich im Ostteil Berlins mit den Robotron Computern aufgewachsen bin! Die hatten ja bekanntlich den Z80 Clone "U 880 D" eingebaut! Der einzige Unterschied bestand darin, das bis auf den KC Compakt (1989) alle mit weniger Mhz getaktet waren. Mein KC 87 hatte mit 1,75 sogar nur die Hälfte des Sinclairs ZX81, obwohl er 6 Jahre später gebaut wurde! Naja! Dafür war wenigstens mit 16KB der doppelte Speicher verbaut. Trotzdem hatte ich den mit meinem ersten Programm ( Ein langweiliges Kontenverwaltungs-Programm in Basic) komplett vollgeschrieben, weil ich, ohne Pokes usw., noch sehr verschwenderisch programmierte! Da musste ich mir ein paar Module aus dem Computerkabinett ausleihen (Muhahaha... und zwar für immer!) Aber das Beste an dem ganzen Bericht von Nr.1 ist das " Mazogs-Bild" neben dem ZX81! Denn auf meinem KC 87 hatte ich auch genau jenes " Mazogs", welches auch mir am Besten auf dem Z80 Prozessor gefiel! Mann, wenn so eine Strich-Spinne mich frass, das war schon heftig! Ja! Mann könnte einige Robotron-Rechner als Bruder des Sinclair ZX81 bezeichnen! Mal abgesehen von der Telespiel-Konsole BSS 01( Bild Schirm Spielgerät) von RFT, waren das meine erste Computererfahrungen, auf die das Schlusswort von Nr.1 perfekt zutreffen! |
13.03.2011, 10:42 Rektum (1730) | |
Mein unbestechliches Adlerauge hat einen Tippfehler entdeckt.
"Es handelt sich im die Z80-CPU, die aufgrund ihrer enormen Verbreitung in zahlreichen anderen 8Bit-Rechnern die bisher erfolgreichste CPU aller Zeiten ist!"
...ein "um" wäre besser! | Seiten: « ‹ 1 2 [3] 4 › » |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|