Nachholen, es lohnt sich!

Ach, ich finde Half-Life überbewertet. Ich verstehe den Hype darum überhaupt nicht.

Aber Teil 1 habe ich wenigstens einmal durchgespielt. War ganz solide aber die letzten paar Level waren einfach nur Murks.

Teil 2 habe ich nie durchgehalten. Irgendwann ödet mich das Spiel immer dermaßen an, dass ich aufgebe. Obwohl ich es immer mal durchspielen wollte.

Ts, ich hab weder 1 noch 2 je überhaupt gespielt.

Ist bei mir genau anders herum. Habe nur Teil 1 ausgiebig gezockt aber nie den zweiten Teil :( Muss das unebdingt mal nachholen.
Kommentar wurde am 16.08.2018, 13:15 von Revovler Ocelot editiert.

Tja, man merkt, dass das Spiel da noch lange nicht fertig war ("Erhältlich ab November 1997", jaja...). Da wird ja schließlich mit nichts anderem geworben als mit Technik, Technik und nochmals Technik. Ja, die Animationen ermöglichten viele der immersiven Skript-Sequenzen in "Half-Life" erst. In Erinnerung geblieben ist das Spiel aber eben durch Story, Inhalt, KI und so weiter, weniger durch revolutionäre Grafik und neue Polygon-Highscores. In dieser doch entscheidenden Hinsicht wird nur ganz unverbindlich im obersten Textblock ein nebulöses "völlig neues Konzept, daß [sic!] Spieler in aller Welt hemmungslos begeistern wird!" angekündigt. Ansonsten ist aber immerhin bemerkenswert, dass hier bereits von "Robotern" als Gegner die Rede ist. Die gab's später bekanntlich erst bei dem, was Anfang 1999 in der Presse immer so duckmäuserisch als "Half-Life (dt.)" bezeichnet wurde.

Teil 1 ist noch besser (natürlich nicht aus technischer Sicht), vor allem da ja dann noch Opposing Force und Blue Shift folgten...

Du bist nicht allein habe bisher auch nur Teil 2 gespielt(ist genial).

Aus welcher Ausgabe ist der Scan? Weil wenn ich das richtig sehe, sind alle Bilder aus der Half Life Alpha, die so ja nie rauskam (Wissenschaftlergesichter, Affenalien).