Findest du in Nr. 1/96 auf S. 50!

Von "Adventure des Jahres" steht im Review der PC Player jedenfalls nix - frage mich, wo das Pressezitat herkommen soll...?

Ansonsten ist das Artwork erheblich schlechter als das von Teil 1. Schade, denn beim Spiel selbst war es genau anders rum.

Das cover finde ich eigentlich sehr gut. Witzige figuren, skurril und bunt. Auch mich erinnert das cover an die scheibenwelt, die gern lese.

Zum spiel: den ersten teil hab ich geliebt, den 2. Gehasst. Ich bin von anfang an nicht weitergekommen weil alles irgendwie unlogisch und zusammenhangslos war. Die einzelnen schauplatze greifen irgendwie nicht so recht zusammen. Aber vielleicht versuch ich es irgendwann mal wieder....

Es als Seitenhieb zu bezeichnen, einen bestimmten Covertyp auf qualitativ niedrigem Niveau nachzuäffen, finde ich jetzt aber sehr wohlwollend formuliert


@Nr.1: Vielleicht war es zum Einstieg auch nur das falsche Buch? Denn hinsichtlich der Scheibenwelt gibt es schon einige (wenige) Werke, welche nicht so pralle sind. Ich hab auch nur vereinzelte im englischen Original gelesen (bin zu faul), aber gerade bei den früheren Werken taugt die deutsche Übersetzung durchaus, soweit ich das beurteilen kann.

Lieber ein schlechtes Cover zu einem guten Spiel als ne Taube auf dem Dach. Oder so.

Stimmt, das ist mir so gar nicht aufgefallen! Du hast recht, die Inspiration ist deutlich, nur leider ein wenig kindlich umgesetzt. Zumal auch die teils absurde Handlung des Spiels an Pratchett erinnert.

Ich gebe aber zu, trotz aller Bemühungen, nie ein Fan der Scheibenwelt geworden zu sein. Ich stehe eigentlich sehr auf furztrocken-humorige, bitterböse, verquere Geschichten, aber als ich meinen ersten Scheibenwelt-Roman las, sprang der Funke nicht über und auch bei meinen späteren Versuchen nicht. Vielleicht auch deshalb, weil mein Englisch nicht gut genug ist, um die Bücher im Original zu lesen.
Kommentar wurde am 22.10.2013, 10:25 von Nr.1 editiert.

Ich fühle mich irgendwie an Scheibenwelt-Rincewind und damit an die Illustrationen von Josh Kirby (RIP) erinnert.

Allerdings auf einem, ähem, etwas niedrigerem Niveau.

Sowohl die Schildkröte unten links als auch der Text auf der Packungsrückseite haben höchstwahrscheinlich auch inspirative Vorbilder. Wobei es nie verkehrt ist, sich von Pratchett & Co. beeinflussen zu lassen. Es darf nur nicht ins bloße Abkupfern abdriften.
Kommentar wurde am 22.10.2013, 10:13 von spatenpauli editiert.

Mein Geschmack trfft es auch nicht,finde alle Figuren sind schlecht gezeichnet.
Wie Nr.1 schon gesagt hat,es wirkt unbeholfen.

Leider nicht gerade schön gezeichnet, wie ich finde. Viele nette Details sind vorhanden aber in der Gesamtheit finde ich es leider ein wenig unbeholfen.

Wie immer: Geschmackssache.