Na ja, der eigentliche "Descent"-Schriftzug ist mit seinem Farbverlauf und den "Echos" dahinter schon etwas hanebüchen, und über Geschwindigkeits- und Tiefenangaben haben ja die anderen schon gemoppert (wobei: Ich wusste gar nicht, dass man "excitement" auch in Meilen pro Stunde messen kann - da hätten doch einige Zeitschriften ihre Spielewertungen anstelle schnöder Prozente drauf umstellen können ). Trotzdem: Diese Spirale bleibt schon in Erinnerung, und auch der Grand Canyon oben drüber hat seine Bewandnis, drückt er doch qua Positionierung unmissverständlich aus, dass das (offenbar schwindelerregende) Spielgeschehen eben unter irgendwelchen kärglichen Planeten-, Mond- oder Asteroidenunterflächen stattfindet. Insofern ist das Cover eigentlich schon gelungen. Aber das um einiges markigere Ingame-Logo hätte man schon gerne nutzen dürfen.

Verpackung? Ich kann mich an gar keine Verpackung erinnern *hüstel*

Das US Cover ist aber doch noch nichtssagender! Das hat natürlich die besseren Screenshots, aber vom Cover selbst gefällt mir das EU Cover doch viel besser. Dieser Quirl gibt mein Gefühl beim spielen von Descent perfekt abstrakt wieder. Den Text habe ich bis heute nicht einmal bedacht. Keine Ahnung was mit den 3000 MPH zu sagen hat.
Und "Blob - Schlammschlacht 3D" ist mir heilig, mein erster Shooter!

Wenn sogar "Blob - Schlammschlacht 3D" ein besseres Cover besitzt, als dein von der Fachpresse umjubelter, indizierungsfester, international hocherfolgreicher Action-Hit, dann solltest du als Publisher-Chef mal deine Marketing-Abteilung besuchen - mit einer Henkersaxt. Ein Cover von der Qualität eines Shareware-Samplers - mit dem Unterschied, dass es tatsächlich auf eine Eurobox gedruckt wurde.

Was soll der Grand Canyon da oben? Descent spielt doch auf diversen Asteroiden im Weltraum (der "Pluto" hinten ist völliger Quatsch). Und über meine Lieblingsfarbenmischung habe ich mich schon genug geärgert... Besonders peinlich sind doch die Sätze in der Spirale. 360° Action, okay, geht noch halbwegs. Aber 3000 Meilen in der Stunde? Und 300 Fuß im Untergrund? Letztere sind knapp 92 Meter. Und wenn ich 3000 Meilen pro Stunde auf dem Tacho habe, fetze ich mit gut 4880 km/h durch die winzigen Steinklumpen und bin also hastdunichtgesehen einmal durchgerauscht... Außerdem sind diese Zahlen doch sowieso vollkommen sinnlos, denn sie treffen den Kern des Spiels (Ausgang aus dem Labyrinth finden und dabei Robodder abknallen) in keiner Weise. Außerdem wird im Cockpit doch eh keine Geschwindigkeit angezeigt. Nee, ich schließe mich der breiten Meinung hier an und vergebe drei Sterne. Davon sind aber allein aufgrund meiner damaligen Begeisterung für das Spiel zwei Stück ein reiner Nostalgiebonus...

Unfassbar mieses Artwork, und auch die beiden Screenshots auf der Rückseite sind extrem ungünstig gewählt.
Ich habe Descent zwar nie komplett durchgespielt, aber an intelligente Gegner, die sich meiner "Strategie" anpassen, kann ich mich beim besten Willen nicht erinnern. Völliger Humbug, komplett erlogenes Werbegefasel. 2 Punkte von mir, weil das Artwork wenigstens "nur" billig ist, aber nicht peinlich.

Dafür, dass wir es hier mit einem der ersten echten 3D-Spiele zu tun haben, das mich viele Stunden fantastisch unterhalten hat, ist die Verpackung echt unspektakulär. Die Nachfolger waren da etwas stylischer - da war die Konkurrenz natürlich auch schon härter.

Huch, das ist ja mal ein hässliches Cover!
Manchmal verstehe ich die Welt nicht, ich meine, die Entwicklung des Spiels hat doch sicher eine Stange Geld gekostet,
da kann man schon auch ein paar Groschen davon in die Verpackung stecken. Naja ...
Kommentar wurde am 19.05.2014, 09:00 von Wuuf The Bika editiert.

So sieht Antiwerbung aus,grauenvoll.
Das trotzdem das Spiel gut verkauft wurde zeigt mal wieder das Qualität sich durchsetzt.