Ich mag die romantischen Beiträge vom Bronstein, aber in puncto Labiner wirkt er selber etwas wahnhaft.

Also hier (!) unerwünscht (!) eine solche (!) Fern(!)-Diagnose abzugeben, beruhend auf Sekundärquellen (!) halte ich für ziemlich, nun ja, unprofessionell.

Nun, ich finde, daß andere Redis wie Löwenstein und Nettelbeck schon in Szene gesetzt waren. Und die Leserbriefe bzw. die Antworten standen in der Tradition des altehrwürdigen MAD-Magazins. Zumal ich nicht glaube, daß sich der Herausgeber mit der Beantwortung der Leserpost beschäftigte.
Falls Herr Labiner an Narzissmus leidet oder litt, weiß er als Psychotherapeut ja selbst am Besten, wo er Hilfe findet. Hier sollten wir uns dagegen an seiner Arbeit am Joker erfreuen. Nuff said.

Ich ziehe meine Schlüsse nur teilweise daraus, wie sich Herr Labiner in seinen Publikationen präsentiert hat, und teilweise daraus, was er seither gemacht und gesagt hat.

Wenn er so empfindlich ist und nicht erträgt, dass man ihn hier kritisiert, dann passt das erstens ins Bild (Narzissten reagieren überempfindlich auf Kritik) und zweitens sollte er sich dann vielleicht mal anschauen, wie er selbst mit seinen Leserbrief-Schreibern umgegangen ist. Oder glaubt hier wirklich jemand, dass jeder zweite Leserbrief-Schreiber ein Trottel war? Oder ist es vielleicht eher so, dass Herr Labiner die Briefe so dargestellt und umgeschrieben hat, als wären sie von Trotteln geschrieben, damit er sich auf ihre Kosten amüsieren kann? Hat er je darüber nachgedacht, wie viele Leser er auf diese Weise vergrault hat, wie viele Leute er verärgert hat, die zwei Jahre später vielleicht selbst in der Branche tätig waren (und ihm dann nicht gerade wohlgesinnt)? Wundert sich hier keiner, warum er sich in seiner Zeitschrift stets schön und prächtig präsentiert hat, während man die anderen Redakteuere kaum kennen gelernt hat (außer natürlich seine attraktive Frau, um selbst noch mehr zu glänzen)?

@spatenpauli: Ja, ich habe Praxis-Erfahrung, kann und will hier jedoch nicht näher darauf eingehen.
Kommentar wurde am 13.03.2015, 10:01 von bronstein editiert.

Ich betreibe keine Hexenjagd. Ich erkenne lediglich, dass die in der Literatur beschriebenen Symptome der narzisstischen Persönlichkeitsstörung punktgenau auf Herrn Labiner zutreffen. Ich verstehe, dass das schwierig nachzuvollziehen ist, wenn man sich nicht damit beschäftigt hat. Allerdings kann ich jedem, der selbst einen Chef hat, die Lektüre von "Die Neurosen der Chefs" (s.u.) empfehlen. Wer erkennt, dass der eigene Chef (oder der Partner, die Eltern, ...) starke narzisstische Züge hat, dem sei auch das zweite unten erwähnte Buch empfohlen.

Die Krankheit Narzissmus ist gerade unter Vorgesetzten eine echte Plage und keinesfalls mit Alpha-Verhalten zu verwechseln, aber das nur nebenbei und inzwischen auch etwas off-topic.
Kommentar wurde am 13.03.2015, 07:15 von bronstein editiert.

Hui, auf die Bücher habe ich jetzt auch Lust. Mal gucken.
Vielleicht bestelle ich sie mir zusammen mit "American Psycho".
Mal wieder Entertainment satt.

Doch hüte dich vor der Fehlinterpretation.
Gerade die Menschen, die so ausgesprochen stolz auf ihre "Menschenkenntnis" sind, schießen unglaublich schnell übers Ziel hinaus. Da reichen schon ein paar Anhaltspunkte für eine "Diagnose", obwohl in Wirklichkeit alles doch ganz anders ist. Man sollte immer skeptisch bleiben.