|
| User-Kommentare: (29) | Seiten: [1] 2 › » |
08.11.2009, 23:27 einoeL (765)    | |
Ein bisschen was von Apfelmännchen hat sein Oberteil auch!
Ein Retro-Verweis? |
| 08.11.2009, 21:30 clemenza (318) | |
|
| 08.11.2009, 21:05 Retro-Nerd (13465) | |
Hätte er auf dem Bild ein Hemd an, das nicht einem Testbild gleicht, hätte ich es wohl auch schon getan.  |
| 08.11.2009, 21:03 einoeL (765) | |
Nur wer sich selbst liebt, kann andere auch lieben!
Ich hätte jetzt beinahe aus Mitgefühl auf den JA-Button geklickt. |
| 08.11.2009, 20:51 Retro-Nerd (13465) | |
Lieblingsredakteur der Mitglieder: Dein Lieblingsredakteur
Pearson
  |
| 14.01.2007, 00:03 villicus (137) | |
Ein Eintrag zu TheLegacy ist drin, mit Verweis auf die HP. Anscheinend sind die Wogen etwas geglättet, aber der Beitrag ist sehr mickrig ausgefallen. |
| 13.01.2007, 23:41 lonely-george (231) | |
Bei Wikipedia ist das totaler zufall was aufgenommen wir oder was nicht. Selbst TheLegacy die größte deutsche und auch international mindestens 2. größte datenbank für Computerspiele wurde da nicht aufgenommen. Unter anderem auch weil es angelblich keinen relevanten Inhalt biete und gegen Urheberrecht verstöße?   siehe auch hier im Kultpowerforum |
| 13.01.2007, 15:30 Pearson (206) | |
Um nochmal auf die unsägliche Wikipedia zurück zu kommen: die Amateure dort begründeten die Löschung mit "keine Relevanz". Wir hätten ja schließlich keine Tonträger auf dem Markt gehabt (es gibt zwei Live-CDs, selbstproduziert), und überhaupt sei der Hauptwortführer gegen unseren Eintrag seinerzeit durch Kiel gegeistert und kenne uns überhaupt nicht. Aha. Also ist seine Unkenntnis ein wichtiges Löschungsargument gewesen. Amateure... Dann guckt Euch spaßeshalber mal den Eintrag der 2-Personen-Band "Großstadtgeflüster" an. Die haben tatsächlich schon ein Demo auf den Markt gebracht... Aha. Die sind dann also "relevant". Nachtrag: Hab gerade nochmal reingeguckt. Inzwischen sind die dann auch nicht mehr relevant. Der Beitrag ist weg... Kommentar wurde am 15.01.2007, 12:31 von Pearson editiert. |
| 19.12.2006, 23:31 KingNothing (180) | |
Jens Petersen? Beim Joker?? Höre ich das erstemal. Hätte wohl das Impressum etwas genauer lesen sollen  |
| 30.11.2006, 21:19 raccoon (616) | |
Greg Bradley schrieb am 30.11.2006, 17:18: Pearson schrieb am 26.09.2006, 21:34:
Ansonsten könnt Ihr aus gegebenem Anlass, wenn Ihr mögt, der Pearson Brother$ Band bei der Löschdiskussion in der Wikipedia beistehen... Oh, das lese ich ja jetzt erst. Ein soeben getätigter Blick in die Wikipedia lässt mich vermuten, dass Ihr die Löschung nicht verhindern konntet. Was waren denn die Hintergründe dafür? Wir wollen Fakten, Fakten, Fakten!! Vermutlich weil die Verwechslungsgefahr mit dem Pearson-Korrelationskoeffizienten ( Grundgütiger, das muß man erst mal 10 mal hintereinander sagen) zu groß war. Kommentar wurde am 30.11.2006, 21:20 von raccoon editiert. |
| 30.11.2006, 17:38 Lari-Fari (1848) | |
Wenn ich mich richtig an den Wikipedia-Artikel erinnere, geschah die Löschung mit der Begründung, die Band habe "keinerlei Relevanz." |
| 30.11.2006, 17:18 Greg Bradley (2567) | |
Pearson schrieb am 26.09.2006, 21:34:
Ansonsten könnt Ihr aus gegebenem Anlass, wenn Ihr mögt, der Pearson Brother$ Band bei der Löschdiskussion in der Wikipedia beistehen... Oh, das lese ich ja jetzt erst. Ein soeben getätigter Blick in die Wikipedia lässt mich vermuten, dass Ihr die Löschung nicht verhindern konntet. Was waren denn die Hintergründe dafür? Wir wollen Fakten, Fakten, Fakten!! |
| 28.09.2006, 09:02 Gast | |
Alleine der Titelsong: "Dy-dy-dy-dy-dy-namic Drums!" Hach, da werden Erinnerungen wach... |
| 27.09.2006, 23:53 asc (2352) | |
...wer kennt Dynamic Drums nicht... Selbst ich als Gitarrist mußte das ab und zu mal kennenlernen... |
| 27.09.2006, 23:40 Pearson (206) | |
Neenee, der konnte schon in Stereo ganz anständige Sounds rausgeben. Wir ham ihn mit "Dynamic Drums" verwendet. Kennt das noch jemand? Gibst das noch, womöglich für WinUAE? |
| Seiten: [1] 2 › » |
Willkommen bei
