Das sehe ich anders. Ich habe mich mal bewusst ein wenig intensiver mit Herrn Tramiel auseinander gesetzt und denke, dass er (in Fabel gesprochen) eine Bulldogge war. Clever, bissig, laut und voller Energie.

Ihm kam es immer nur auf den Moment an und er liebte es, die Konkurrenz immer wieder zu schockieren. Dauerhaftigkeit und langfristige Überlegungen waren sicher nicht seine Sache. Genau diese Langfristigkeit macht jedoch den Amiga aus.

Letztlich waren ihm auch die technischen Details komplett egal. Ihm war nur wichtig: Kann unsere momentane Technik die Konkurrenz ausstechen ODER kann sie zumindest einen dicken Teil vom Kuchen abgreifen?

So muß man (fern jeder Verklärung) festhalten, das Jack Tramiel sicher eine enorme Mitverantwortung für die erfolgreichen Heimcomputer von Commodore und später Atari hatte, aber das es ihm schnurzegal war, ob diese Geräte langfristig genutzt, aufgerüstet oder gar professionell genutzt werden konnten. Dafür dachte er zu keinem Zeitpunkt weitreichend genug.

Menschlich gesehen, mochte ich Tramiel immer stärker, je mehr ich über ihn las. Ein Kämpfer, ein tasmanischer Teufel (Cartoon! ), der die Konkurrenz immer wieder schockierte, der aber auch sehr familiär eingestellt war und seine wenigen Vertrauten in der Firma ebenso liebevoll in diese Familie aufnahm.

Sein größter Verdienst war es, dass er zumindest über einen längeren Zeitabschnitt seinen technikverliebten Supernerds (im besten Sinne) freie Hand gab, so daß diese regelrecht aufblühten. Gleich danach kam der Geniestreich, MOS aufzukaufen und sich somit von den fremden Chipherstellern unabhängig zu machen. In diesen beiden Dingen (vertikale Integration, also alles aus einer Hand), zeigte Tramiel ausnahmsweise enormen Weitblick.
Kommentar wurde am 12.07.2014, 21:32 von Nr.1 editiert.

Wobei das damalige Commodore-Management sich so ungeschickt angestellt hat, dass der Amiga im Endeffekt eher trotz, statt dank ihnen ein Erfolg geworden ist.Glaube nicht, dass das unter Jack so gelaufen wäre, der war in Sachen Marketing ein Fuchs.

Find' ich gut

Ein bisschen schlecht gefilmt das ganze, sieht aber bis auf etwas Ruckeln schon mal gar nicht so schlecht aus

P.S.
Damals habe ich aufgeregt, wenn bei vielen Spielen, vor allem in der PP, drinstand, dass sie nicht für den C64 umgesetzt werden. Heute betrachtet spielt man halt mit dem Emulator, den man braucht - welches System das auch immer ist. Die C64 Ultima 6 Version, die ich mir damals für teuer Geld gekauft habe, würde ich heute nicht mehr spielen glaube ich, sondern nur noch die PC Version, die ja auch die ursprüngliche Version ist. Wenn man sich heute als Retrogamer mal auf ein neues System stürzt, dann sollte man sich glaube ich nicht auf die Konvertierungen von Spielen stürzen, die man schon kennt. Damit tut man sich keinen Gefallen. Man sollte sich die Spiele anschauen, die für das System einzigartig sind oder darauf ihren Ursprung haben. Ich habe mir Turrican mittlerweile glaube ich auf allen Systemen angesehen, aber das Original auf dem C64 gefällt mir immer noch am besten. Die Konvertierungen für die zwei anderen beiden 8 Bitter sind ja in die Hose gegangen. Die Konvertierungen für die beiden 16 Bitter und vor allem die für den PC sind da schon deutlich besser - aber halt nicht das Original. Ich glaube ich werde mir mal die RetroGamer schnappen und in den Bericht zur Atari 8 Bit Serie schauen, was es da für Unkonvertierte gibt. Ach, ich liebe Emulatoren
Kommentar wurde am 12.07.2014, 18:05 von nudge editiert.

Ein Tech-Demo hatte vor jahren mal jemand für die 8bit Ataris gemacht. Sagt natürlich nicht viel aus, mehr Potenzial als die schlimmen Spectrum und Schneider Umsetzungen hat es aber schon.

LINK

Ich kennen den Markt natürlich nicht so wie Du, aber zeitlich betrachtet halte ich sie schon für Konkurrenten. Außer Commodore PET und TRS 80 fällt mir Ende der 70'er keine 8-Bit Homecomputerkonkurrenz mit großer Verbreitung ein - und PET und TRS 80 waren eher nicht so die Spielemaschinen.

Bei der Grafik waren die Atari 8 Bit Computer, sicher auch aufgrund der 2600'er Erfahrungen, dem Apple II natürlich völlig überlegen.

Die Spectrum und CPC Versionen von Turrican sind im Vergleich zum 64'er wirklich sehr bescheiden. Ich mag den Spectrum durchaus gerne, aber für sowas wie Turrican war die Maschine einfach nicht gebaut! Vielleicht kommt ja einer aus der polnischen Atari 8 Bit Szene ja mal auf die Idee, so wie es letztens Prince of Persia für den C64 gab. Ob das was werden kann, dafür fehlt mir Gespür für die Atari Hardware.

Hach, die Geschichte wie Commodore sich, obwohl Atari schon die Finger drauf hatte, den Amiga geschnappt hat ist so verrückt. Jack Tramiel wird ordentlich geflucht haben. Ich habe die Geschichte, ich weiß gerade nicht mehr ob es in der PP oder RG war, geradezu verschlungen. Sooo gerne lese ich solche Hintergründe Macht bitte weiter so mit der RetroGamer

Ja, es gibt Turrican für ZX Spectrum und Schneider. Das ist aber auch das einzig positive was man darüber sagen kann. Sorry, die Hardware war damit mehr als überfordert. Der Atari 800 XL ist eine nette Kiste mit Hardware Scrolling, da wäre es noch möglich gewesen. Auch wenn dort die schicken Hires Sprites des C64 fehlen.

Hätte Commodore sie nicht aus ihrem Vertrag mit Atari herausgekauft, wäre es ja auch wahrscheinlich ein Atari Amiga geworden.

Wenn man bedenkt, dass Jay Miner der führende Entwickler der Atari 8 Bit Computer und des Amiga war, wäre ja der Amiga die konsequente Nachfolger der Atari 8 Bit Computer. Von Atari zu Commodore

Die Atari 8 Bit Geräte sind wirklich interessant. Ich bin zwar Vollblut 64'er aber der Artikel in der RetroGamer hat mir sehr gefallen. Die Hardware ist aber spürbar älter und für sowas wie Turrican nicht geeignet. Die Spiele sehen irgendwie optisch immer nach Atari 2600 aus, nur mit besserer Grafik. Die Farbpalette war groß aber wie sie eingesetzt wurde haben die Spiele irgendwie einen klobigen Look. Ein Problem bei Ataris 8 Bittern waren glaube ich auch die vielen Varianten von den Geräten. Ich glaube der Apple 2, was wohl das Hauptkonkurrenzgerät war, hatte eine bessere Modellpflege erhalten.

SCHOCK!

Keinen Spaß in der chemischen Forschung? Das kann ich gar nicht verstehen. Tolles Interview !



Warum bist Du denn nicht in die chemische Industrie gegangen?

Ist aber auch egal, denn als Spieletester machst Du einen super Job.
Kommentar wurde am 12.07.2014, 09:00 von ChiliPalmer editiert.