@v3to: das ist schon interessant. Man müsste wahrscheinlich den Metacritic Teil noch mal kritisch durchsehen. Bei vielen englischen Magazinen war eine hohe 70er/niedrige 80er das, was bei PCP einer 50-60 entspricht.

Auch frage ich mich, ob wir uns hier zu sehr an Prozenten festhalten. Ich rechne meine Sachen mal in 1-5* um, und dann schauen wir nochmal. Ich glaube aber, dass ich schon ahne, was rauskommt, und sich Dein Bild bestätigt. Sie sind im unteren Drittel des Wertungsspektrums.

Finde ich jetzt aber tatsächlich auch nicht schlimm. Heini hat viele Spiele, die ich geliebt habe, schlecht bewertet (Kick Off!!!! Grrrrrrr!). Aber gerade deswegen mochte ich seine Tests und lese sie bis heute gerne. Der meint das wirklich. Bestimmte Sachen machen ihm keinen Spaß. Und er benennt sie meistens auch sehr präzise. Das war mir lieber als halbgare Tests von Demos und Vorabversionen.

Und zu Sierra: bei mir hat sich geschmacklich vieles geändert in den letzten vier Jahrzehnten. Heute stören mich kurze Spieldauer und plötzliche Tode weitaus weniger als den Past-Fincas. Und ja, auch manche Spiele sind erst mit einigem Abstand wirklich in richtig einzuschätzen.

War ich auch

Dann wärst du bestimmt ein begeisterter PC Player Leser gewesen.

Verstehe ehrlich gesagt die Aufregung gar nicht?
Ich finde die 54 Punkte von HL sogar noch GNÄDIG!
Siehe Meinungskasten, PCP 2/94, 2. Abschnitt... Solche dämlichen Puzzles waren bei Sierra an der Tagesordnung! Dazu kommen dann etliche andere Punkte von Sierra, die mir aufstossen: Cringe-Dialoge und diese tugendhaften Gutmensch Helden. Nein danke!

Mensch ist Kultboy genial, erst jetzt entdecke ich, dass ich einen Redakteur anklicken kann und mir alle seine Testberichte direkt durchlesen kann.

Jetzt gibts 1700 Lenhardt Testberichte.

Und ich hab mich über etwas anderes kritisch geäußert, und ich glaub, darauf wird halt etwas mehr eingegangen.

@mark208
Wer hat das denn behauptet? Ich habe zb mehrfach geschrieben, dass ich deine Meinung sehe, bzw auch respektiere. Ich teile sie aber nicht. Bei den Posts von FincasKhalmoril entnehme ich auch nichts, was deine Meinung in Frage stellt.

wo rege ich mich auf, ich bin eher gefrustet über die ständige Fehldeutung, gepaart mit Fakten, die zu einer anderen Diskussion führen. Es ist doch eher umgekehrt, wie ein aufgeschreckter Hühnerhaufen wird mir ständig erklärt wie falsch ich doch liegen würde und ich mich schon fast schämen müßte. Man könnte meinen, hier echauffiert sich Heinrichg Lenhardt persönlich

Bei den Tests müsste man dann aber immer noch nachschauen wer diese Berichte geschrieben hat. Lenhardt und Co warn gar nicht so lange beid er Power Play, oder? Die haben ständig neue Mags rausgebracht.
Also, bitte dass auch noch nachrecherichieren.

Also mark208, ich verstehe deine Aufregung aber auch nicht.
Hier hat keiner jemanden rumkritisiert, man versucht mal auf irgendwelche Fakten einzugehen, dafür tausend Dank schon mal und das finde ich interessant.

Und wenn besagte Personen oder Podcasts oder was auch immer nicht dem entsprechen, was du dir vorstellst, dann würde ich diese auch gar nicht in Anspruch nehmen. Wie schon geschrieben, wenn Leute nur gerne sich selbst hören, würde ich gar nicht denen zuhören.

Ich finde es gut, dass du diese Kritik geäußert hast und damit haben wir alle was dazugelernt(oder auch nicht)

Ich höre die Blätter-Folgen immer und nein, da wird äußerst selten mal die damalige Wertung reflektiert. Das passiert schonmal, wenn wie in der Last-Ninja-Folge das Spiel gründlicher besprochen wird oder falls das Spiel in der Retro Gamer behandelt wurde. Beim Blättern wird zwar kurz über die Spiele gequatscht, aber zum Test selbst gibt es in aller Regel nur Zitate.
Kommentar wurde am 24.01.2024, 17:40 von v3to editiert.

@FincasKhalmoril
Hier noch die Wertungen der PC Player und die internationale Durchschnittswertung nach Mobygames
Bemerkenswerterweise sind die Wertungen der PP und PC Player fast durchweg im unteren Drittel. Gerade die PC Player tummelt sich gerne am unteren Bereich des Wertungsspiegels.
Ausnahmen sind die guten PP-Wertungen bei Quest for Glory und Manhunter 2.

GK1: PCP 54%, MG-Critics 86% (User 8.4)
GK2: PCP 69%, MG-Critics 89% (User 8.2)
KingsQ3: MG-Critics 75% (User 7.3)
KingsQ4: MG-Critics 77% (User 7.7)
KingsQ5: PCP 69%, MG-Critics 78% (User 7.6)
KingsQ6: PCP 61%, MG-Critics 83% (User 8.0)
Larry2: MG-Critics 77% (User 7.4)
Larry3: MG-Critics 75% (User 7.4)
Larry5: MG-Critics 76% (User 7.2)
PoliceQ2: MG-Critics 71% (User 7.3)
PoliceQ3: MG-Critics 73% (User 7.4)
PoliceQ4: PCP 48%, MG-Critics 74% (User 6.9)
Manhunter 2: MG-Critics 60% (User 6.7)
QfG1: MG-Critics 82% (User 8.0)

Ja.

Ihr hört die Podcasts nicht, da wird immer mal die Wertung in Frage gestellt und mal bestätigt und mal zugegeben dass man falsch liegt. Warum das für euch in den Dunst von Majestätsbeleidigung kommt, wenn man nur darauf hinweist udn wüst Tatsachen zusammensucht um eine Diskussion zu führen, die ich gar nicht anstoßen wollte, müsst ihr selbst wissen.

Der ganze Podcast lebt davon, dass man die alten Tests noch mal in Auszügen vorliest und dann nähere Ausfürhungen dazu macht, deswegen frage ich mcih grad, drücke cih mich so schlecht aus?

Was wurde der Heini geschlachtet, als er sagte, Turrican ließe ihn auf dem 64er kalt.
Dabei ist das so nachvollziehbar.
Gegen die Amiga-Fassung ist der 64er-Turrican ein 8bit-Hopser mit ausgewaschenen Farben und ohne Musik.

Ich habe gerade mal ein Bisschen auf Kultboy nachgeschaut und die Liste von unten etwas ergänzt um ASM, Joker und PC Games

GK1: PP 72%, PCP 54%, ASM 10/12, Joker 75%, PCG 88%
GK2: PP 79%, PCP 69%, Joker 86%, PCG 88%
KingsQ3: PP 72%, ASM 6/12, Joker 63%
KingsQ4: PP 72%, ASM 10/12, Joker 70-75%
KingsQ5: PP 66%, ASM 8/12, Joker 48%
KingsQ6: PP 76%, PCP 61% , ASM, 10/12, Joker 78%-81%, PCG 86%
Larry2: PP 77%, ASM 11/12, Joker 76%
Larry3: PP 73%, ASM 11/12, Joker 76%
Larry5: PP 70%, ASM 10/12, Joker 88%
PoliceQ2: PP 79%, ASM 8/12, Joker 76%
PoliceQ3: PP 48-58%, ASM 10/12, Joker 64-82%
PoliceQ4: PP 63%, PCP 48%, ASM 9/12, Joker 59%, PCG 79%
Manhunter 2: PP 82%, ASM 7/12, Joker 63%
QfG1: PP 81%, ASM 10/12, Joker 73%


Es stimmt schon, dass die PP Sierra schlechter als die ASM bewertet hat, aber sie stimmt erstaunlich oft mit dem Joker überein. Mitunter ist die PP sogar höher, Manhunter, Quest for Glory, Police Quest 2.


Und jetzt mal eine stichprobenartige Gegenrechnung, hat die PP die LucasArts spiele gepusht?

LucasArts
Loom: PP 54%, ASM 6/12, Joker 82%
Indy4: PP 94%, PCP 89%, ASM 12/12, Joker 90%, PCG 92%
Sam & Max: PP 92, PCP 89%, ASM 12/12, Joker 89%, PCG 93%

Eher nein, sie sind immer im gleichen Spektrum wie die Konkurrenz, mitunter sogar minimal niedriger. Loom bekam einen echten Verriss. Das halte ich tatsächlich auch für großartig. Ist genauso ein Ausreißer wie GK2. Geschmack ist halt nicht objektiv messbar.