MK II hab ich auch noch Original für Amiga. Die Diskettenwechselei war wirklich heftig. Gezockt hab ich es dann auch vor allem am SNES. Begeistern konnte es mich alledings nicht sehr. Ich hab´s nicht so mit dem Beat&Up-Genre...

Seh ich ganz genau so

Hab mir Modul damals am ersten Tag gekauft und stolze 180 DM dafür auf den Tisch geblättert.Das Game war ja auch ratzfatz Beschlagnahmt und das hat den Wert dann nachträglich ordentlich gepusht

Ach was waren das noch Zeiten: Als man als nicht Volljähriger solche "Blutbäder" ganz offiziell kaufen konnte und diese dummen Amokläuferdebatten in weiter Zukunft lagen

wieso sollte Counterstike indiziert werden?
da wunderts mich mehr das z.B. dead space nicht indizeirt wird

Ach so, hatte nicht verstanden, daß Du Dich alleine auf Cannon Fodder und Chaos Engine beziehen wolltest. Ich dachte, Du meinst das alles allgemeiner und willst alle Kinder ALLES spielen lassen.
Na, bei Cannon Fodder kann ich's noch verstehen mit der Indizierung, bei Chaos Engine finde ich's auch albern. Black Belt kenne ich gar nicht. Daß Counter Strike nicht indiziert wurde, ist natürlich dann völlig absurd. Bei Mortal Kombat find ich's passend. Aber am besten ist es in dem Zusammenhang natürlich, selbst auf die Kleinen aufzupassen.
Dann sind wir uns ja einiger als ich zuerst dachte.

Von Doom 3 war nicht die Rede. Als Beispiel für willkürliche Indizierung habe ich audrücklich Cannon Fodder und Chaos Engine herangezogen. Und das würde ich meinen Lütten in die Hand drücken (sofern sie es möchten), sobald sie nen Controller halten können. Und sicher gibt es da noch etliche weitere Titel. (Ich sag nur Black Belt fürs MS...) Und nachdem, um ein halbwegs aktuelles Beispiel aufzugreifen, Counter Strike nicht indiziert wurde, haben sämtliche staatliche Behörden in diesem Bereich bei mir ihre Glaubwürdigkeit verloren. Von daher hilft es später nur selber zu kontrollieren, was die Kinder da treiben.
Kommentar wurde am 25.02.2009, 00:09 von altersegahase editiert.

...genau das hatte ich mir auch gedacht, als ich so beim Durchschmökern der ein oder anderen Amiga-Joker war...
Aber wie bitte schön könnte man dies als "Werbung" auffassen!?? Das Hakenkreuz ist ebenso verboten, aber ich darf es ganz normal ausschreiben. "Lakenzeugz" würde auch arg daneben klingen...so wie die ein oder andere Ansicht der damaligen BPS meiner Meinung auch gewesen ist. Und Werbung möchte ich für die "braune Seite" ganz sicherlich nicht machen.
Ein Interview mit der damaligen Frau an der Spitze (Elke Monssen-Engberding) wäre in diesem Zusammenhang sicherlich mehr als interessant. Also Kulty...hol mal die Frau ran!!

Das wiederum hielt ich auch immer für schwachsinnig, die Titel zu verändern. Aber andernfalls hätte die BPS wohl jede Erwähnung eines indizierten Spiels als Werbung ausgelegt, was natürlich auch wieder übertrieben gewesen wäre.

Auweia...da hab ich ja ne Diskussion entfacht.
Muss aber dem Herrn Planetfall voll und ganz Recht geben.

Was damals wirklich affig hoch Zehn war:
Wieso durfte "Motel Kompott" (jetzt fang ich schon an wie der Joker *lol*) in Zeitschriften nach Indizierung nicht mehr beim richtigen Namen genannt werden!?? In meinen Augen völliger Schwachsinn!!

Mortal Kombat war sicher nicht das "nächst beste" Spiel, das indiziert wurde, denn hätte reine Willkür geherrscht, würde man auf den Indizierungslisten Mortal Kombat neben Pac-Man und Quake neben Bubble Bobble wiederfinden.
Wenn Du neunjährige Kinder hättest, würdest Du denen doch hoffentlich auch nicht sagen, "Spielt ruhig Doom 3, ich scheiß auf die Altersfreigabe". Und Eltern, die sich null mit Videospielen auskennen, können eben erst auf die Altersempfehlung gucken, bevor sie ihre Sprösslinge da ranlassen.

Daß man in 20 Jahren wiederum über heutige Eingeweide-Spritz-Metzelspiele lachen wird, heißt doch nicht, daß alle Kinder die Dinger spielen sollten.

PS: Die Animationen wirkten auch damals schon mehr als nur abgehackt. Gerade deshalb konnte ich dem Spiel nie was abgewinnen. Das konnte auch die Geschichte mit dem "Hut - Kopf ab" nicht mehr rumreißen.

Achso, und bevor man gar nichts indiziert, indiziert man lieber das nächst beste, was es gerade gibt? Wenn man heute darüber lacht, dann sind wir entweder "abgestumpft" oder aber es war damals wirklich unnötig, Spiele wie Chaos Engine oder Cannon Fodder zu indizieren. Das sehe ich heute wie damals als reine Willkür an. Die Behörde war da, also musste sie auch irgendetwas machen.

Stimmt Herr Planetfall...die Zeiten ändern sich halt und die BPS sieht gewisse Dinge halt unter anderen Umständen.
Habe MKII gerade nochmal angespielt. Huiii...die Animationen sind aber ganz schön abgehackt. Tja, man ist halt verwöhnt...damals war es sicherlich der Kracher schlechthin...

Man muß das halt im zeitlichen Kontext sehen. Bei den indizierten 80er-Spielen lacht man heute auch über die "Gewalt", aber de facto gab es damals auf dem Markt nichts brutaleres, also wurde folgerichtig indiziert. Bei Mortal Kombat war's halt ähnlich, an Gesplatter kam damals kaum ein Spiel ran.

Ich fand es echt "lol", dass die das damals indiziert haben. Wieso eigentlich!?? "Mörtel Wumbat" ist doch harmlos, wenn man das mit den heutigen Spielen wie z.b. Fall Out 3 vergleicht. Hat heutzutage die BPS Tomaten auf den Augen, oder woran liegts!??