Warum ist das Spiel auf dem Amiga eigentlich so straight? Ist ja eigentlich ein ganz anderes Spiel als auf 8-Bit. Wie ich schon mehrmals schrieb, finde ich das Spiel toll. Das Gameplay ist eher hölzern, vergleichbar mit Savage, so durchlaufen und abballern. Doch die Präsentation...einfach genial.

Gestern Abend die Titelsequenz über den großen Fernseher plus Sound an der Anlage reingezogen....einfach der Hammer. Und dann rein ins Spiel.

Gerüchten zufolge sind einige der zahlreichen Soundeffekte von Shadow of the beast 2 (Intro) und Moonstone geklaut. Muss ich mal abchecken. Erstens mal, ob das stimmt, und zweitens, ob die dann wirklich geklaut wurden oder "legal entliehen". Auf jeden Fall ein fettes Lob für die Soundeffekte, die so gut und zahlreich sind, dass man keine Musik im Spiel vermisst.

Das Mädel, das man vor der Hexenverbrennung retten muss, ihre Schreie...so köstlich. Und noch viel mehr!


GEIL!
Kommentar wurde am 18.06.2023, 16:31 von Edgar Allens Po editiert.

GANZ SICHER NICHT!

Rektum labte sich einfach an den tollen Soundeffekten und der wirklich sehr urig-stimmungsvollen Musik der Amiga-Version. Dazu noch die schönen Grafiken. Spielerisch nahm Rektum das Game halt so hin, wie es nun einmal war. Und es war nicht schlecht. Auch kannte Rektum das Game vom CPC, wo er niemals den Weg aus dem ersten Level fand. Umso größer war dadurch die Euphorie ausgeprägt, wenigstens am Amiga in weitere Ebenen vorgedrungen zu sein. Auch dies floss in die Wertung mit rein.
Kommentar wurde am 02.01.2021, 13:48 von Edgar Allens Po editiert.

Das neue Jahr ist nicht mal einen Tag alt und schon darf ich auf JA bei Hast du das Spiel durchgespielt? Dann setze es auf deine Liste! klicken.

Den gestrigen Silvesterabend habe ich mit meinem Kumpel verbracht. Neben einer gemeinsamen Raspberry Pi-Zocksession mit den Spielen Bomberman, R-Type Leo und Metal Slug kamen wir durch Zufall auch auf das Spiel Myth. Da uns beide das Spiel reizte und es außerdem auf meiner "Noch-Spielen-will"-Liste stand, wurde nach dem heutigen Neujahrsfrühstück sofort WinUAE zur Durchspieleinheit gestartet.

Die Grafik gefiel uns auf Anhieb. Hierbei sei insbesondere der schicke Agyptenlevel (hier zwei Bilder vom ASM-Test) hervorgehoben, der mit schönem Detailreichtum aufwarten kann. Letztlich kann man bei den Pharaonen auch die meisten Dinge entdecken. Nur hier kam sowas wie Spielraum für verschiedene Erkundungstouren auf. In den restlichen der insgesamt 13 Missionen ist Linearität pur angesagt. Diesbezüglich mussten wir sofort einen Minusstrich in unsere Resümekladde eintragen. Auch deshalb, weil wir eher Levelchen als Level bestaunen durften.
Weiters gab es Bedarf zum Ankreiden im Hinblick auf den Schwierigkeitsgrad. Fast pausenlos strömen Skelette, Mumien und anderes Höllengesocks auf unseren blauhaarigen Conan zu. Dazu respawnen diese unentwegt, sodass nur selten eine Sekunde zum Durchatmen bleibt.

Der nötige Überlebensspielraum wurde (natürlich!) durch die WinUAE-Savestate Funktion gewährleistet. Nur so, oder halt nur mit Trainermodus, ist unserer Meinung das Spiel zu schaffen. Selbst die Minirätsel stellen dem gewillten Joystickhelden sofort ein Bein. So auch uns beim heutigen Spieldurchlauf. Nicht nur einmal wurde youtube zum Longplay-wie gehts weiter?-Spicken bemüht.
Zwischenstand: Lupenreiner Minus Hattrick in der "ersten Halbzeit".

In der zweiten Spielhälfte wurden wir immerhin mit guten Soundeffekten und interessanten Lokalitäten bei Laune gehalten. Dahingehend haben die Mannen von System 3 immerhin ihre Hausaufgaben gemacht.
Zum Nachsitzen dürfen die Programmierer aber sich ad hoc wieder einfinden: Warum gibt es keine aufsammelbaren 1Ups? Wieso ist bei bestimmten Endgegner nicht ersichtlich wo, wie und warum per Waffeneinsatz der Weg zum nächsten Spielabschnitt frei gemacht werden kann?

Durch dieses Wechselbad der Gefühle wollte sich nicht so recht (Neujahrs-)Stimmung bei uns einstellen. Mein Kumpel war meist nur am Fluchen, wobei ich ihm noch sarkastisch Pluspunkte im Spiel kredenzen wollte...

Zurückblickend bleibt auf der Habenseite ein guter Spielansatz, mit schicker Präsentation und interessantem Setting. Eigentore schießt sich hingegen das Spiel en Masse, zieht man die Aspekte Gameplay, Levelgestaltung und das Lösen von Rätseln zu Rate.
Uns beschlich permanent das Gefühl, dass die Macher von Myth: History in the Making gleich mehrere Ideen in einen Topf warfen, um am Ende ein wirres Kuddelmuddel zu präsentieren.
Selbst am Ende des Spiels gibts eine wahnwitzige 3D-Kamerafahrt ins giftgrüne Stone Henge (wird das Wort nicht zusammen geschrieben??) zu "bestaunen". Davon ist selbst unser Held (jetzt heißt er auf einmal Ankalagan?) so angeknockt, dass er abhocken muss und vergeblich (die Programmierer wissen genau warum!) auf den Nachfolger Dawn of Steel (siehe auch Link hier) vergebens wartet.

Mutmaßlich können die Mitglieder Dragondancer, Rektum, v3to, Psycho, Retro-Nerd und 4sake nur die C64-Version bewertet haben. Die Spielvariante auf dem großen Bruder, bzw. Schwester Amiga verdient unserer Meinung nach lediglich 5 Punkte. Schade, denn das Potenzial für 7 oder 8 Zähler wäre allemal drin gewesen.
Kommentar wurde am 01.01.2021, 19:26 von jan.hondafn2 editiert.

Myth war nur vom Konzept her eine Inhouse-Entwicklung. Sonst hat System 3 eigentlich mit Freelancern gearbeitet AFAIK. Auf der britischen Retro-Gamer-Website gibt es dazu einen Artikel:
http://www.retrogamer.net/retro_games80/the-making-of-myth-history-in-the-making/

Das in dem Artikel erwähnte Rex der Speccy-Entwickler schaut der ZX-Version von Myth grafisch schon sehr ähnlich...
https://www.youtube.com/watch?v=6tJvu_l-U3Y

Selbst nicht gespielt, aber die ZX Spectrum Version wirkt wie ein völlig anderes Spiel. Ist wohl vergleichbar mit der CPC-Version (die in Videos allerdings wirklich wie ein lahmer Port der Speccy-Fassung wirkt. Weniger Farben, kleiner Bildausschnitt).
ZX Spectrum hier: https://www.youtube.com/watch?v=evi2-Ew-SFg
CPC hier: https://www.youtube.com/watch?v=ll81YLrRxVw

Die C64 Fassung gehörte damals zu meinen Lieblingsspielen, von der Aufmachung eigentlich immer noch. Die Steuerung ist IMO aus heutiger Sicht etwas verkorkst, wenn man sich etwas einarbeitet, lässt es sich recht gut spielen.

Irgendwann hatte ich dann auch die NES-Fassung 'Conan' ausprobiert. Also, ist schon interessant, wie dicht gut und schlecht beinander liegen können. Die Grafik wurde verschlimmbessert. Die Steuerung ein konfuser Mix aus der C64-Joystick-Belegung und 2-Buttons... Das Ergebnis war richtig schlimm.

... und in der Tat interessant, dass der Titel scheinbar komplett an der Power Play vorbeigerauscht ist.