Leider der schlechteste Teil der Serie...

Auch wenn es sicherlich nur ein Beispiel war, komme ich nicht umhin auch meine Äußerung bzgl. des Stadionausbaus als Beispiel zu bezeichnen!
Natürlich ist auf`m Platz immer noch am wichtigsten!
Deswegen haben mein Kumpel und ich immer wieder darüber philosophiert, ob eine Umstellung in der Mannschaft (Verteidiger von der 2 auf die 4 als Bespiel) wohl Einfluss hat.
Hatte dann für den ersten Teil die Taktiken vom zweiten Teil angeschaut, um daraus schließen zu können, wer wo eingesetzt wird- so detailliert war das ja beim ersten Teil nicht.

Wie auch immer- schade nur, dass keines der Spiele auch online geht- dafür wäre ich auf jeden Fall zu haben!
Diese ganzen Online-Manager sind irgendwie nix für mich, aber etwa eine Runde Anstoß, BMH, PM oder CM gegeneinander- dafür schrei ich "hier"!!!

P.S.: Hatte mir vor einigen Monaten mal den CM2 als Dos-Version gegönnt, aber noch nicht wirklich gespielt- alleine bin ich immer etwas weniger motiviert, man will sich ja mit echten Menschen messen!
Kommentar wurde am 21.10.2016, 14:37 von bambam576 editiert.

Logisch, Geschmäcker sind verschieden und das ist ja auch gut so
Dem einen ist der Stadionausbau wichtiger, dem anderen die Spielsequenz. Von daher hat der Premier Manager 3 ja auch seine Daseinsberechtigung, ich habe ihn mir damals sogar gekauft kann ich mich erinnern! War dann aber leider enttäuscht. Dann sah ich den CM in einem kleinen Softwareladen bei uns...

Hm, es soll zumindest schwieriger als der erste Teil sein (den zweiten Teil habe ich nie gespielt).
Zumindest ist die Nummer 2 auf einmal vorne herumgelaufen, als ich das entsprechend verändert habe...
Hast Du den denn was länger gespielt?

Persönlich finde ich leider nur wenig Zugang bei der Football Manager- Serie. Von den Möglichkeiten/Stellschrauben her keine Frage, da ist er unerreicht, aber irgendwie ist es so unübersichtlich und auch heute nicht wirklich nett anzuschauen. Das 3D-Spiel selber finde ich dann schon wieder gut!
Irgendwie mag ich dabei den Aspekt, wie bei Anstoss mich auch selbst um das Stadion kümmern zu können.
Das zumindest geht beim PM3 ja auch, um den Bogen wieder dahin zu schlagen...

War ganz hübsch anzusehen vom Interface, ja. Aber das war es auch schon. Die Schwierigkeitsgrad ist sehr niedrig angesetzt und ob die eigene Taktik was mit dem Resultat zu tun hat, ist auch nicht erkennbar. Die besten Spieler kaufen bzw. danach im Kader haben -> Sieg. Von taktischem Tiefgang, dessen Auswirkungen der eigenen Aktionen man auch wirklich merkt, kann man nicht reden. Den gab es erst beim Championship Manager, bzw. Football Manager wie er heute heisst.

Man kann das Spiel mit Mini-Figuren und Ball sehen (sehr unübersichtlich, weil zu klein), anstatt Figuren nur die Nummern (etwas besser) oder tatsächlich nur den Ball, der hin und her oder her und hin huscht (gefällt mir tatsächlich am besten- kommt dem ersten Teil nahe)!
In diesem Teil kann man zumindest auf der Transferliste auch ausländische Spieler verpflichten, es sind ein paar ausländische Teams integriert (weiß jetzt aber nich wieviele, kann ich, wenn gewünscht aber im Editor nachzählen).
Ich finde es durchaus übersichtlich, aber eben komplexer als im ersten Teil! Dabei negativ zu erwähnen, dass in der Mannschaftsübersicht nicht alle Fähigkeiten direkt ersichtlich sind, sondern erst, wenn man auf einen Spieler linksklickt...
Muss mich aber auch erst daran gewöhnen!

P.S.: Also irgendwie ist das mit der Taktik echt kompliziert und wird auch im Handbuch nicht genau erklärt, habe mein eigenes 352 konzipiert, aber irgendwie farblich markiert nur noch einen Stürmer und irgendwie wird das zum zweiten Taktikschirm auch nicht automatisch übernommen, bzw. kann man dort von der editierten Taktik unabhängig umstellen?!?
Kommentar wurde am 20.10.2016, 22:48 von bambam576 editiert.

Michael Erlwein hat bei PM3 die Spieleinstellungen so geändert, dass auf dem Spielfeld nur der Ball zu sehen war?

Über seine Bewertung könnte man auch diskutieren: "Die Beschränkung auf englischen Fußball verhindert echten Spielspaß." Fans des englischen Fußballs dürften das anders sehen, zumal "English League" auch eindeutig auf dem Front-Cover steht. (Bei World of Soccer scheinen ihn die vielen ausländischen Mannschaften jedenfalls nicht gestört zu haben.)

Und bei den Plus-Punkten steht: "Übersichtlich und detailliert." Doch in der benachbarten Info-Box schreibt er: "Heilloses Durcheinander." Hmmm, was stimmt denn nun?
Kommentar wurde am 20.10.2016, 16:51 von Jochen editiert.

So, ich habe mir aus England den Premier Manager 3 Deluxe (PC) kommen lassen!
Die Wertung der Amiga Games ist natürlich Schwachsinn- im Spiel selbst kann man den Editor aufrufen und die Spieldaten verändern, ansonsten haargenau das gleiche Spiel!
Allerdings habe ich es noch nie wirklich gespielt, werde mich aber daran machen, vom taktischen Anspruch ist`s ja drei Schippen über dem ersten Teil, wenngleich ich nich weiß, ob die Stellschrauben auch wirklich was ausmachen...
Wichtig ist, dass die Spieler aus dem ersten Teil wieder in meiner Mannschaft sind, dafür bin ich auch freiwillig mit Wycombe wieder in die Conference abgestiegen! Danke Editor!
Leider ist die Schrift schon mal ein wenig anstrengend im Gegensatz zur Amiga-Version.
Ich mag halt auch englische Fussballmanager, auch, wenn die Präsentation wesentlich schwächer als die der hiesigen Konkurrenz ist...

Eine AGA Fassung von Premier Manager 3 gab es nicht. 1995 ist noch eine überarbeitete Deluxe Version erschienen. Wenn man den englischen Reviews glauben darf ist das einfach nur Premier Manager 3 plus einem separaten Editor. Wie die Amiga Games dann von 58% auf 80% kommt ist mir schleierhaft. Passt aber in das Bild, was ich von diesem Schundblättchen so habe.

Ach ja, das wird's wohl sein. Auf der Seite selbst steht nirgendwo etwas über ein System.

Wieso wurde das in der Amiga Games 12/95 eigentlich nochmal getestet, erhielt aber 80%? War das wieder so eine Endzeit-Verfahrensweise im Amiga-Journalismus?