Nein, E.T. ist wirklich nicht sooo schlecht. Es gibt selbst auf dem Atari 2600 noch schlechtere Spiele. Das ist einfach mal wieder so eine "Wahrheit", die sich überall verbreitet hat ohne wirklich fair zu vergleichen.

Ja, wenn man sowas spielt, wünscht man sich, man hätte E.T GANZ SCHNELL mit einem Arschtritt wieder nach Hause befördert.

Naja, wer hat die absolute Wahrheit gepachtet? Aber wer echten Schrott sucht, dem empfehle ich die Mythicon-Spiele, Froggo-Produkte oder die Hämmer der Bit-Corporation.

Ich betone es immer wieder: Das Spiel ist nicht so schlecht, wie es dargestellt wird. Das Problem der meisten Kritiker dürfte sein, dass sie die Anleitung nicht gelesen haben. Wenn man sich mit dem Spiel beschäftigt, lernt man die Qualitäten zu schätzen. Ist auf jeden Fall besser als die Swordquest-Spiele und Riddle of the Sphinx. Nuff said!

Tja, die Qualität war wirklich nicht gerade toll; aber der Titel des schlechtesten Spiels aller Zeiten ist mit Sicherheit übertrieben, da gab es so viel Müll, BASIC-Spielchen aus Anzeigen in ASM und co...

Gilt als eines der miesesten Spiele der Softwaregeschichte. Zum Glück nie gespielt

Das Spiel ist so schlimm und schlecht, man glaubt es kaum. Das es noch schlechter geht, beweisen nur wenige Titel wie etwa Big Rigs (Das schlechteste Spiel aller Zeiten) oder Alf auf dem Master System.
Irgendwie bezweifle ich auch, das es daran liegt, das der Entwickler nur ein paar Wochen Zeit hatte, die Entwicklungszeiten für Spiele waren damals so kurz und selbst in 3-4 Wochen sollte man etwas besseres zustande bringen als dieses merkwürdige, sinnlose Spiel das keinen richtigen Sinn ergibt.