Die gute alte Zeit war auch deshalb so schön, weil es absolut
unterschiedliche und experimentelle Spiele gab.
Und dies hier ist ein Beispiel von innovativem Spieldesign.
Heute gibt es ja nur noch festgeschriebene Bahnen, in denen immer
die gleichen Spiele rauskommen.
Hacker ist für mich ein Klassiker.

Ja super!
Bei dem Spiel hab ich nix aber auch gar nix kapiert

Das Cover war geil, aber sonst ist mir bei dem Spiel nichts in Erinnerung geblieben.

OK, dann warst du genauso weit wie ich.
Man muss dann halt zu den Spionen hinfahren und mit irgendwelchem Beweismaterial dealen.
Da hatte ich dann irgendwann keinen Bock mehr, aber im Prinzip wusste ich schon noch, was Phase war.

Wegen Anleitung: Ich hatte das damals als Teil einer Spielesammlung. Da waren alle Anleitungen hintereinander in einem dicken Heft und Hacker war auf der allerletzten Seite: Ein großes Fragezeichen, das war alles. So nach dem Motto "Echte Hacker haben auch keine Handbücher", was natürlich Schwachsinn ist. Ein guter Hacker lebt von seinem Wissen über das Zielsystem und das bekommt er über Lesen, Lesen, Lesen.
Aber man kam ja irgendwie immer weiter, das fand ich schon interessant und cool.

So schlimm ist es gar nicht mal.
Im Gegenteil: Es wurde ja ohne Anleitung ausgeliefert und dadurch hat sich recht intuitiv ergeben, was man machen muss. Vieles ergibt sich dabei durch Ausprobieren, klar. Aber ich weiß nicht... es war ein ziemlich sanfter Einstieg. Nach einer Stunde hab ich schon ziemlich viel geschafft, würde ich sagen.

Dabei stell ich mich bei sowas sonst echt dumm an. Ich sag nur Cadaver.

Anfangs war ich bei dem Spiel schon extrem planlos. Irgendwann gings aber und dann hats sogar Spass gemacht ..

Ui ja, das war irgendwie ohne Anleitung nicht so einfach zu blicken. Schon gar nicht in dem Alter damals, die Atmosphäre und das Entdeckt werden können fand ich damals auch irgendwie bedrohlich / unheimlich. Aber noch nervenaufreibender war der 2.te Teil wo man den Roboter steuern musste. The Doomsday Papers hies der!