|
| User-Kommentare: (37) | Seiten: « ‹ 1 [2] 3 › » |
15.12.2013, 21:37 Bren McGuire (4804)    | |
Lautet der deutsche Titel jetzt eigentlich "Die Spiegel der Finsternis" oder "Der Spiegel der Finsternis" (so steht es jedenfalls auf der Hülle meiner vom Label red fly neu aufgelegten Fassung des Adventures)? Andererseits heißt es im Englischen ja auch "The Smoking Mirror" und nicht "The Smoking Mirrors"! Deshalb tendiere ich eher zur lokalisierten "einzähligen" Namensgebung. Okay, sicherlich geht durch diesen kleinen Unterschied nicht die Welt unter, aber interessieren würd's mich schon irgendwie?!
Kommentar wurde am 15.12.2013, 21:38 von Bren McGuire editiert. |
| 21.11.2013, 09:46 Trantor (363) | |
So, vor ein paar Tagen endlich fertig geworden mit dem Spiel. Hat mir sehr gut gefallen. Story, Charme, Dialoge, Witz, alles top. Die Rätsel waren aufgrund der zwar sehr abwechslungsreichen, aber immer nur wenige Räume großen Schauplätze jetzt nicht furchtbar komplex, aber das hat mich nicht daran gehindert, zwischen erstem Anspielen und Abspann-Bestaunen flotte 13 Jahre ins Land ziehen zu lassen. Wir hatten allerdings die meiste Zeit auch nur eine sehr lose On-Off-Beziehung, das Spiel und ich  Alles in allem ein echtes Point-and-Click-Highlight und eine großartige Umsetzung fürs Tablet. 9 Punkte. |
| 22.05.2013, 00:22 Trantor (363) | |
Ich spiel gerade die "Remastered"-Version auf dem Tablet und die ist wirklich sehr sehr gelungen! Die (behutsamen) Neuerungen sind allesamt sinnvoll und das Spiel selbst ist auch nach fast 16 Jahren nicht gealtert. In jeder Hinsicht ein Klassiker!  Die endgültige Wertung zücke ich erst, wenn ich fertig bin, aber es wird sicher ein  Und Adventures auf dem Tablet sind ein Segen  |
| 24.10.2012, 13:31 Pat (6209) | |
Generell ein AAA-Titel der Adventure-Geschichte. Grafik top, Musik top, Sprecher top (hab alleridngs nur die Englische Version gespielt).
Mir gefällt Teil 1 allerdings eine Spur besser. |
| 24.10.2012, 11:23 e1ma (46) | |
Famouse Fortsetzung einer genialen Reihe. Absolut ebenbürtig mit Teil 1, gefiel mir streckenweise sogar etwas besser. |
| 24.02.2012, 21:48 Flori_der_Fux (140) | |
Sehr gelungene Fortsetzung des ersten Titels. sollte in keiner Adventure-Sammlung fehlen. |
| 15.11.2011, 10:03 TheMessenger (1646) | |
Das mit der Dialoglastigkeit fiel mir persoenlich weder bei Teil 1 noch bei Teil 2 unangenehm auf, aber ich liebe auch Texte in Spielen, sofern sie was zur Geschichte und Atmosphaere beizutragen haben. Und das war bei beiden Teilen absolut der Fall! Da gibt's andere Beispiele, deren Laberfaktor wesentlich schlimmer wirkten, die ich aber Gott sei Dank bereits aus meiner Wahrnehmung getilgt habe...  |
| 10.11.2011, 10:33 docster (3389) | |
Im Falle von "Baphomets Fluch II" wirkt sich besagte Dialog - Lastigkeit mitunter tatsächlich eher hemmend aus.
Grundsätzlich ist dies aber nicht zu unterstellen, ein aktuelles Beispiel findet sich in "Black Mirror II", wo eben solch ausgedehnte Passagen einem Vermitteln der Hintergrundgeschichte dienen und keineswegs Spielspaß oder Atmosphäre abträglich sind. |
| 10.11.2011, 10:12 Herr Planetfall [Mod] (4034) | |
War mir viel zu verlabert. Oder sagen wir mal so: Die Entwickler hätten konsequenterweise gleich einen Trickfilm produzieren sollen, dann hätte ich mir das minutenlange Wegklicken der Dialoge sparen und mich berieseln lassen können.
Na gut: Dank Grafik und einer ausnahmsweise nicht unterirdischen Leistung deutscher Sprecher bietet das Spiel eine gelungene Atmosphäre.
Toll finde ich auch, daß weder der deutsche noch der englische Titel irgendetwas mit dem Inhalt zu tun haben. Aber bitte erklärt mir jetzt nicht, warum das Spiel trotzdem diesen Namen hat, 1 und 1 kann ich gerade noch zusammenzählen. |
| 10.11.2011, 09:39 TheMessenger (1646) | |
Ich bin ja ein Freund von Story und Inszenierung, und beides bot "Baphomets Fluch 2" im Ueberfluss. Ich fand' sogar, dass das Ganze noch einen Tick besser in Szene gesetzt wurde als der ohnehin schon ausnahmslos gute erste Teil.
Wo es tatsaechlich ein bisschen gekrankt hat, war die Spiel- und Raetseldichte, denn der zweite Teil drohte ueber weite Strecken zum Filmerlebnis zu werden, das einem zum - wenn gleich faszinierten - Zuschauen verdammte.
Trotzdem ein wuerdiger Nachfolger und ein ganz grosses Spiel, das eine 9 mehr als verdient hat. |
| 10.09.2010, 22:45 Washimimizuku (142) | |
StephanK schrieb am 10.09.2010, 13:44: Ich meine mich noch zu entsinnen das es kurz vor Ende des Spieles einen Bug gab, durch den man das Spiel nicht zu Ende spielen konnte. Hatte glaube ich irgendwas damit zu tun wenn man einen bestimmten Gegenstand vor einem anderen genutzt hat. Hier(Achtung, ist die Komplettlösung) stehts unter DIE PYRAMIDE IN TEACULCAN noch mal drin, war die Fackel. Blöd wenn man dann vor Äonen gespeichert hatte oder danach  Ob nun Buggasse oder Sackgasse - es läuft aufs selbe hinaus, in einer Zeit als ich noch kein Internet hatte (1997/98 ) und soweit ich weiß auch nie ein Bugfix erschienen ist. Beim zweiten Mal Durchspielen (bzw. richtigerweise dem ersten Mal) bin ich aber auch nicht mehr auf den Bug gestoßen. Das war damals aber richtig scheisse, vor allem weil ich nicht wusste, dass es sich um einen Bug handelte. Ich dachte halt, ich würde irgendetwas falsch machen.  Kommentar wurde am 10.09.2010, 22:46 von Washimimizuku editiert. |
| 10.09.2010, 17:11 docster (3389) | |
Den vorangegangenen Beiträgen kann ich nur beipflichten, denn auch in meinen Augen erreicht der zweite Teil der Serie nicht mehr die Qualität des Vorgängers, bleibt aber erfreulicherweise ein Adventure im "klassischen Gewande". Grundsätzlich waren liebevolle Settings sowie die starke Hintergrundgeschichte rund um den Templerorden Zutaten des Rezepts eines nur schwerlich zu überbietenden Adventure - Klassikers. Wenn "Baphomets Fluch II" auch alle von einem guten Adventure erwarteten Aspekte zu bieten weiß, kann man es zweifelsohne nicht in der absoluten Spitze verorten, eine Wertungs - 9 verdient es gleichwohl allemal! Lediglich einige Rätsel- und Actioneinlagen dämpfen den Spielspaß ein wenig. |
| 10.09.2010, 14:39 jan.hondafn2 (2405) | |
Hmmmm...also ich hatte besagten Bug nicht feststellen können. Bin mal gespannt, ob ich beim erneuten Durchspielen darauf treffe. Ist demnach keine Sackgasse an sich...mehr eine "Buggasse".  |
| 10.09.2010, 13:44 StephanK (1642) | |
Ich meine mich noch zu entsinnen das es kurz vor Ende des Spieles einen Bug gab, durch den man das Spiel nicht zu Ende spielen konnte. Hatte glaube ich irgendwas damit zu tun wenn man einen bestimmten Gegenstand vor einem anderen genutzt hat. Hier(Achtung, ist die Komplettlösung) stehts unter DIE PYRAMIDE IN TEACULCAN noch mal drin, war die Fackel. Blöd wenn man dann vor Äonen gespeichert hatte oder danach |
| 10.09.2010, 13:28 jan.hondafn2 (2405) | |
Washimimizuku schrieb am 10.09.2010, 13:09: ... Fies war die unnötige Sackgasse zum Ende des Spiels. ... Wo war da genau die Sackgasse?  War immer der Annahme, es gäbe keine Sackgassen bei den BF-Spielen...  Ich konnte selbst keine dieser feststellen! |
| Seiten: « ‹ 1 [2] 3 › » |
Willkommen bei
