Und an der Kampfklickerei scheitere ich auch, wie bei EotB, Dungeon Master und Co.: Rollenspiel hat nichts mit schnellem Klicken und Action zu tun!

Werde auch keine Wertung vornehmen, da ich dafür nur knapp über den Prolog hinausgekommen bin.

Leider nimmt das Spiel einen auch nicht an der Hand, man steht manchmal wie der Ochs vorm Berg und weiß nicht wie es weitergehen soll.

Habe gerade das erste Mal bewusst LoL I in der deutschen CD Version mit ScummVM gespielt: Verdammt, da hab ich ja echt was verpasst! Sehr gute Präsentation, nur die Kampfklickerei ist nicht mein Fall. Mehr gibt es später.

Ich kann nicht ganz zustimmen, das LOL1 gegen Ende Spieles schlechter wird. Es stimmt aber, dass nicht ganz alles so richtig implementiert ist.

Es fällt mir schwer, eine Art Rangloste der besten Dungeon Crawler zu machen aber LOL1 ist sicher in den Top 3.

Im Gegensatz zu Eye of the Beholder hat man zwar nur drei Charaktere gleichzeitig, die können aber wenigstens alle mit Nahkampfwaffen zuschlagen.

Die Rätsel sind fast alle gut gelungen und der Plot macht wunderbar fortschritte während des Spieles. Dazu kommen jede Menge Gespräche, die in der CD-Version brillant vertont sind.

Die Level sind eigentlich ausnahmslos gut designet und sehr abwechslungsreich - wobei mein Lieblingslevel wohl die Stadt Yvel ist.

Dazu kommt tolles Automapping und auch sonst eine bequeme Steuerung (ohne das Öffnen und schliessen der Charakter-Inventories).
Schlussendlich wird das Ganze noch mit toller Grafik und wunderschöner Musik abgerundet. Ein Megahit!


PS: Die Sache mit Dawn. Kriegt man von ihr nicht einen der vier Schlüssel für den Schild um König Richard?
Kommentar wurde am 26.02.2013, 18:53 von Pat editiert.

Ich habe eigentlich immer Conrad gespielt.

Ich weiss gar nicht, was alle haben? Mit "Vaelans Würfel" sind die Geister doch ein Kinderspiel! Ich habe wesentlich länger bei den Medusen aus dem zweiten "Eye of the Beholder"-Teil gebraucht, um aus deren Labyrinth herauszufinden!

Naja, ich war, damals noch recht Hyperesistent, da ich LOL auch erst nach Release von Teil 2 gezockt hatte. Fand Teil 2 jedenfalls super, zumal die Komplexität da auch geblieben ist und viele nette Ideen hatte. (allein schon was man alles mit dem armen Wächter vom Anfang machen konnte) Finde Teil 2 immer noch spitze.
Teil 3 dagegen war... auf jeden Fall zu früh released worden. Man hat gemerkt, dass Westwood von EA während der Programmierung aufgelöst wurde und den Programmierern irgenwann auf halben Weg der Spaß an dem ganzen verloren gegangen war. Besonders an der Geschichte merkt man das, die Geschichte hat an allen Ecken extreme Mängel. Aber trotzdem auch ganz nette Seiten. Explizit fällt mir da ein, dass man sich in der Höhle des Darakels verirren kann und das Labyrinth beinahe 1:1 aus Teil 1 nachgebaut wurde (ich kenne das auswendig!) Aber das Ende war mehr als arm.

Jetzt hat es mich wieder erwischt. Bin voll im Lands of Lore Wahn.

Man oh man, hier stimmt für mich wirklich alles. Welchen Charakter habt ihr gespielt?

Noch was. Das Spiel stürzte bei mir immer ab nach dem Intro. Erst als ich den Patch 1.23 installierte konnte ich das Spiel spielen. Schon komisch, da die Version die ich damals gespielt habe ohne Problem lief im Gegensatz zu heute?

Werde es über die Feiertage auch mal wieder spielen. Da ich damals (94) nur die Disketten Version durchgespielt habe liebäugele ich etwas mit der CD Version. Gibt es die CD Version auch in Deutsch? Und zahlt es sich überhaupt aus gegenüber der Disketten Version?

Stimmt, das Geräusch beim "gegen die Wände laufen" wollte man schon bald nicht mehr hören!
Dafür waren "Hunger & Durst" und natürlich die Sache mit der "Dunkelheit" super Features!
Zur Ehrenrettung muss man jetzt allerdings schon noch erwähnen, das Lands of Lore storytechnisch die Nase vorn hatte, die gab’s ja bei DM (so gut wie) nicht