|
| User-Kommentare: (11) | Seiten: [1] |
27.04.2010, 19:33 Commodus (498)    | |
Alcatraz war zwar nicht der Burner wie Hostages, (war halt früher da!) aber das Verstecken bei der Seitenansicht hat mir hier mehr Spass gemacht!  Auch das Erkunden von Alcatraz hat Gaudi bereitet! (...ist da jemand???) Schön waren auch die dargestellten Einschusslöcher! Für mich sind beide Games gleichberechtigt, auch wenn Alcatraz nicht so den Kultstatus hat wie Hostages! Eine 7  |
| 25.01.2010, 18:39 jan.hondafn2 (1037) | |
Hmmmmm....das Spiel dümpelt so vor sich hin.
Werte mit 5 Punkten. Das Umswitchen zwischen den Spielern ist nicht gerade motivierend, geschweige denn die eintönige Grau-in-Grau-Grafik. Soundeffekte sind hingegen gelungen, aber bis auf den Vorspann bleibts musiktechnisch ruhig. |
| 18.01.2010, 18:51 Retro-Nerd (2434) | |
Sollte helfen.  |
| 18.01.2010, 18:45 jan.hondafn2 (1037) | |
Wieso sehe ich bei dem Spiel zwei Spieler, obwohl ich bloß 1 Player ausgewählt habe!?? Wie wechsele ich die Waffen bzw. zur zweiten Person!?? |
| 20.03.2008, 23:25 DRAX (288) | |
Ich hasse dieses Spiel.Das ist alles aber nicht der "Nachfolger" von Hostages.Während Hostages brilliant inszeniert war, fehlt es bei diesem Spiel an allem.Wenn ich schon an die langweilige Optik denke und dieser Splitscreen  Da muss ich Knut beipflichten, er triffts auf den Punkt mit seinem Kommentar.Aber die Wertung hätte ruhig niedriger ausfallen dürfen  Was Hostages so besonders machte war das Gefühl mittendrin zu sein, während diese Schlaftablette hier dieses Gefühl zu keiner Zeit vermitteln konnte.Schade Infogrames das war nix. |
| 02.10.2006, 11:33 Majordomus (1619) | |
Hostages hatte von der Thematik ein wenig mehr Flair. ABER wenn man das ganze Spiel betrachtet finde ich Alcatraz wesentlich besser. Der Spielverlauf ist abwechselungsreicher und vor allem die 2D-Action finde ich echt gelungen. Mir hats richtig viel Spaß gemacht und deshalb werde ich mit meiner Bewertung erstmal den Schnitt kräftig anheben  |
| 16.02.2006, 12:50 tschabi (2276) | |
als nachfolger zu hostages fand ich es nicht so toll,als eigenes spiel betrachtet wars ganz ok.
zu zweit kam eine ganze menge spielspass auf |
| 20.07.2005, 19:27 DasZwergmonster (2216) | |
Mit "Hostages" konnte ich mich damals stundenlang beschäftigen. Mit "Alcatraz" hatte ich weit weniger Freude. Der Spielablauf geriet etwas zu arg hektisch. Ständig muss man zwischen den Spielfiguren umherschalten, man rennt zwei Schritte, wird man wieder angegriffen, umschalten, mit der anderen Figur ein paar Schritte, umschlaten usw... |
| 17.04.2004, 02:14 uno (839) | |
kam bei mir damals nicht so richtig an, habs aber auch bloß angespielt, da bin ich mal fair und verkneife mir ne bewertung. aber hostages wirds kaum übertreffen, geht ja auch schlecht, hostages ist nämlich unübertrefflich  |
| 15.04.2004, 23:03 DaveTaylor (1698) | |
Es war sogar gut. Der Joker hats auch vernünftig bewertet. Man konnte viele Waffen aufnehmen, sich toll im Hintergrund verstecken (sowas nennt man heute glaub ich Stealth Action) und sogar in (aus heutiger Sicht super primitiven) Ego Shooter Sequenzen (step by step) rumballern.
Und die Handgranaten-Explosionen waren echt krass.
P.S.: zu zweit im SplitScreen war auch cool.
Kommentar wurde am 15.04.2004, 23:12 von editiert.
|
| 15.04.2004, 13:42 Greg Bradley (2530) | |
Lange nicht so gut wie Hostages (obwohl drei, vier Jahre neuer), aber so öde, wie die Power Play meinte, fand ich es auch wieder nicht. |
| Seiten: [1] |
Willkommen bei
