Man trifft auch auf CABAL, fühlt sich etwas wie eine Protofassung von Renegade an. Westwood wollte damals noch ihre Welten vermischen, Alarmstufe Rot und Tiberium waren ja auch schon Parallelwelten. Und das die Fantasywelt in Wirklichkeit eine Post-Apokalypse ist, ist jetzt auch nicht eine Neuerfindung (Shannara).

Innerhalb der Story von Lands of Lore III passte das schon mit den verschiedenen Welten. Das ist nicht so schlimm, wie es sich zunächst anhört.

Die Lands of Lore Serie ging mit jedem Teil etwas weiter in die erzählerische Leichtherzigkeit, wenn man direkt von Teil 1 zu 3 geht, wirkt das etwas arg.

Wie bitte?? Ist das wirklich so?

Edit: Tatsächlich! In diesem Video erkennt man das Zeichen von NOD und in diesem NOD-Tempel scheint es eine Cyborg-Konstruktion zu geben.

Lands of Lore meets Command & Conquer! hihi....was für ein Blödsinn.
Kommentar wurde am 24.02.2024, 05:21 von Commodus editiert.

Ach, die Grafik ist halt ein Kind seiner Zeit. Ich finde sie persönlich gar nicht so übel. Ist halt im Grunde eine ver3dte Raycaster-Engine mit all den Limitationen, die eine Raycaster-Engine mitbringt. Die ist sogar teilweise echt schön, hat ganz nett designte Level und durchaus seinen Charme.

Diese Art Engine - auch wenn sie 3DFXisiert ist - war halt zu der Zeit natürlich hoffnungslos veraltet. Die Wertungen spiegeln das auch gut wieder. Schliesslich soll ja eine Grafikwertung auch den technischen Stand wiederspiegeln und nicht nur die subjektive Schönheit.

War halt eine Weiterentwicklung der LoL2 Engine. Die war für 96 noch OK (grade in der 3Dfx Fassung), aber 99 heillos veraltet. Trotzdem hatte sie ihren Charme gehabt und ist in meiner Erinnerung nicht so mies. Hatte mehr Probleme mit der Story an sich, aber die war ja quasi so gut, dass Elders Scroll sie gleich nochmal aufgewärmt hatte mit Oblivion.

Mein lieber Scholli, was für eine furchtbare Grafik. Nicht ganz so schlimm wie man anhand der Screenshots der Magazine vermuten könnte, aber immer noch wirklich grottig. Jedes konservative isometrische RPG sah damals erheblich besser aus.

Ich hatte Teil 1 damals auch komplett durchgespielt. Teil 2 ist irgendwie völlig an mir vorbei gegangen und Teil 3 habe ich dann relativ spontan gekauft. Ich weiß noch genau, welchen Eindruck ich damals von dem Spiel hatte: Eigentlich hat es gute Ideen, die aber notdürftig und offensichtlich unter großem Zeitrdruck zu einem Spiel zusammengeschustert wurden.

Bis zum Ende gespielt habe ich es auch nie. Spätestens als ich dann irgendwann in der Welt von Command & Conquer stand, wurde es mir zu absurd.

Ach, wie gesagt, so schlecht ist LoL3 eigentlich gar nicht. Es steht halt im Schatten eines der meiner Meinung nach besten Dungeon Crawler aller Zeiten (Teil 1) und im Schatten von Teil 2, der die Spielergemeinde gespalten hat: Die einen fanden die Story cool und die Präsentation klasse, die anderen fanden die Engine doof und hassten den Dschungel.

Teil 3 geht rollenspieltechnisch schon in die richtige Richtung, finde ich, und macht durchaus Spaß. Der Plot ist ganz okay und erlaubt wunderbar abwechslungsreiches Dungeon Crawling. Und Copper finde ich herzallerliebst ... ich kann mir aber vorstellen, dass rauere Gesellen ihn einfach nur ätzend finden.

Nein, LoL3 kann nicht an die Klasse von Teil 1 anknüpfen und ich finde Teile der Präsentation von Teil 2 viel besser gemacht. Aber insgesamt ist Teil 3 meiner Meinung nach das bessere Spiel als Teil 2 - ob einem das Setting und der Protagonist so zusagen wie die Götterdämmerung, ist natürlich eine andere Geschichte.

Teil 2 war großartig! Ich hatte viel Spaß mit Teil 1 und Teil 2. Teil 3 litt dann unter vielen verschiedenen Punkten. Vermutlich wurde es ambitioniert gestartet und dann kam ein ordentlicher Projektleiter an Bord, der gerettet hat, was noch zu retten war. Dadurch ists nichts halbes und nichts ganzes.

Lands of Lore ist wirklich ein trauriges Beispiel für einen konstanten Abstieg: Teil 1 war grandios, dann kommt ein Riesensprung zum grottigen 2. Teil der neben komplett verkorkster Grafik auch noch diese nervige Gestaltenwandlerei in der unpassensten Momenten hatte bis es mit Teil 3 den Bodensatz der Rollenspiele erreichte: schreckliche Grafik mit noch schrecklicher gerenderten Figuren, einer langweiligen Story und noch langweiligeren Hauptfigur. Würg.

Eigentlich bietet ja Lands of Lore III gegenüber dem direkten Vorgänger einige Verbesserungen. So kann man sich diesmal zwischen drei Schulen entscheiden, die jeweils andere Skills mitbringen und sich einiges tatsächlich auch anders spielt. Natürlich ist dies schlussendlich "nur" die Entscheidung, ob man als Kämpfer, Magier oder Dieb spielt, ist aber nett eingebaut.

Zusätzlich kann man sich für einen "Familiar" (also ein magisch verbundenes Helferwesen) entscheiden. Dadurch kann man die eigenen Schwächen ausgleichen (oder die Stärken noch mehr herausheben). Die Familiars sind ausserdem wirklich gut gesprochen und tragen wirklich viel zur Handlung und der Atmosphäre bei.

Durch die Handlung verknüpft sind komplett unterschiedliche Dungeons, die somit jede Menge Abwechslung bieten.
Das Gameplay ist also im Grunde massiv gegenüber Teil 2 verbessert worden. Die Grafik ebenfalls - wenn auch ihre seltsame Art, Charakter darzustellen (sind das Voxel?) für mich nicht unbedingt besser als die 2D-Bitmaps von Teil 2 aussehen.

Story und Dialoge wissen also durchaus zu gefallen. Wenn ich eine echte Kritik anbringen muss, dann das ich einige der Dungeons zu groß finde.
Der beste Teil der Serie ist und bleibt halt Lands of Lore 1.

War bei mir genauso, Teil 2 hat mich vergrault, somit wurde Teil 3 ignoriert, leider, hätte man schon probieren können ...

Während Lands of Lore (Erster Teil) den absoluten Olymp im Hack´n Slay Genre darstellt, sind die beiden Nachfolger eher mittelmäßige 3D-Vertreter mit Rollenspielgewand!

Während ich mir den zweiten Teil aufgrund des großen Hypes und des fantastischen Demos noch gekauft habe, war ich am dritten Teil überhaupt nicht mehr interessiert, da mich der zweite Teil massiv enttäuscht hat!

Ich war schon immer ein kleiner Grafik-Fetischist und ich wollte damals einfach ein "Lands of Lore" im Unreal- oder ähnlich schmucken Grafik-Gewand haben!

Natürlich ist es etwas unfair, ohne sich der Story hinzugeben über die Grafik zu meckern, aber von Westwood war man eben in der Vergangenheit nur Sahniges gewöhnt.....

Ohne Bewertung

Den letzten Teil habe ich noch nie gespielt. Wirklich so "schlecht" wie viele meinen?