Kann ich nicht nachvollziehen. Prügelspiele mit nur einem Knopf verkommen in meinen Augen schnell zum plumpen Buttonmasher.

Bin zwar kein Fan von Tekken, aber da es hier erwähnt wurde.
In Tekken steht jeder Knopf für ein Körperteil,
li. Arm
re. Arm
li. Bein
re. Bein
Eingängiger geht es doch gar nicht mehr.

"Knoten in den Fingern" verbinde ich eher mit diesen Zig-Button-Pads. Habe Jahre später auf PS1 oder XBox einige Prügler a la Tekken oder Battle Arena Toshinden gespielt. Keins hat so viel Spaß gemacht wie IK+ oder Barbarian (Palace).
Ähnliches gilt für andere Genres.
Acht Wege und ein roter Knopf. Mehr brauchte ein wahrer Zocker nicht.

Hauptgrund für das oftmals schlechte Abschneiden von Prügelspielen auf dem Amiga war eben die fehlende Unterstützung/geringe Verbreitung eines Mehrknopf-Pads. Konnte man dieses Manko bei einer Konsolen-Umsetzung wie z.B. EAs "John Madden Football" noch einigermaßen gekonnt übergehen, indem man gewisse, wohldurchdachte Kompromisse einging, war ein solches Vorgehen bei einem Beat 'em up leider nicht gegeben. Hier musste auf Gedeih und Verderb alles auf den armen Stick geknallt werden. Und mit Tastatur zu spielen war auf dem PC damals vielleicht oftmals Standard, auf einem Rechner wie dem Amiga galt es hingegen als äußerst uncool und somit nicht hinnehmbar! Dann schon lieber Schwielen am Daumen und Knoten in den Fingern!

Gewagt, gewagt! Ich glaube, eine solche Aussage lässt sich auf keiner Hardware zu keiner Zeit seriös machen. Und wie einige Vorredner ausführten, glaube ich auch nicht, daß der A1200 zu diesem Zeitpunkt bereits ausgereizt war.
Kommentar wurde am 21.06.2015, 16:12 von Teddy9569 editiert.

Na ja, den A500 vielleicht, beim A1200 bin ich mir da nicht so sicher. Als "Body Blows Galactic" Ende 1993 auf dem 1200er erschien, war die Kiste gerade mal ein Jahr jung. Ob man da schon alle technischen Register in Sachen AGA ziehen konnte, ist fraglich - selbst für die Experten von Team 17, die ja als einer der ersten Entwickler überhaupt auf den A1200-Zug aufgesprungen sind, dürfte dies schwierig gewesen sein. Und ob wirklich jeder wusste, wie man auch den "normalen" Amiga zu 100 Prozent ausnutzt? Wenn das wirklich so gewesen wäre, hätten für diesen Rechner spätestens ab 1990 nur ausschließlich Spitzentitel à la "Turrican" oder "Lionheart" auf den Markt kommen müssen! Die traurige Wahrheit ist aber, dass leider mehr durchschnittliche bis miserable Spiele für den Commodore-Computer veröffentlicht wurden, als wirklich gute bis hervorragende Titel. Das Verhältnis dürfte so ungefähr bei 60 (schlecht) zu 40 (gut) liegen...

Selbst ein Rechner wie der in Ehren ergraute C64 wurde bis zu seinem (kommerziellen) Ende nur äußerst selten bis an seine Grenzen gebracht ("Hawkeye", "Armalyte" oder "Turrican II" mögen hier als Beispiel dienen), und auch hier gab es jede Menge Titel/Konvertierungen, die man weitaus besser hätte bewerkstelligen können. Wenn man sich heutzutage so manche Demo anschaut, die ab Mitte der 90er erschienen ist, kann man nur staunen und sich im Nachhinein fragen, wie so manches C64-Game ausgesehen hätte, hätte man seinerzeit die richtigen Leute drangelassen...
Kommentar wurde am 21.06.2015, 11:49 von Bren McGuire editiert.

Definitiv das beste Beat´em Up auf dem Amiga. Hier zeigte der Amiga im übrigen mal wieder eindrucksvoll was er Sound & Musik technisch drauf hat.

Okay,der Punkt geht an dich. Hier ist dann wohl eher "der Weg das Ziel". Immerhin komme ich auch bis zum Endgegner,ohne Hilfsmittel.
Den Endgegner habe ich allerdings auch noch nicht auf die Matte gelegt.

Insgeheim bin ich aber froh, das bei meinen Spielen früher immer nur ganz, ganz wenige dabei waren, die mit einem Trainer daher kamen. Da wäre der spaß an den Spielen wohl eher nur ein kurzer gewesen. Ist wie mit der Komplettlösung: einmal danach gegriffen, sind alle Glücksgefühle verpufft, es "gemeistert" zu haben (das nächste Level, der nächste Endgegner...schafft jede 5 jährige mit einem "Unendlich Leben")