Wobei es gegen Ende auch abbaute, ich fand immer, jedes Magazin lebt von den Redakteuren. Mit der Zeit weiß man, mit wem man auf einer Wellenlänge liegt und mit wem nicht. Wenn die aber andauernd wechseln, hilft einem das nicht sonderlich.

Ich hab mir die Kündigung gespart und einfach gewartet, bis sie aufhörten mir Mahnungen zu schicken, hatte ja keinen Vertrag mit Gamestar.

Genau, klingt gleich viel besser.

wie wärs mit: "...eines der meist unterschätzten..." ?

Meiner Meinung nach eines der unterschätztesten (schreibt man das so?) Gamemags. Sehr kompetent, anspruchsvolle Aufmachung.

Was war ich entsetzt, als das Ding eingestellt wurde. Hab als Abonnent einen Abschiedsbrief bekommen inkl. der Mitteilung, dass das Abo in eines der GameStar umgewandelt werden konnte.

Hat, glaube ich, Sekunden gedauert, bis ich meine Kündigung per Mail losgeschickt habe.

Ich steh gerade auf dem Schlauch. Was ist "MD"?

Obwohl ich nicht soo der Strategiefan bin, hab ich Warcraft 2 & MD gerne durchgespielt.

C&C war dann nicht mehr so meins.

Ich denke dass mich das Fantasygenre einfach mehr angesprochen hat.

WC3 hab ich zwar auch aber die übertriebene Buntgrafik hat mich eher abgestossen.

Herzlich Dank Richtung Atlan & Kultboy für den Hyper-Amazing ultraschnellen PC-Player-Test zu Warcraft II!

Jetzt kann ich endlich mal die Wertungen von C&C & Warcraft II gegenüber stellen!

PC Player

C&C = 91 Prozent
WCII = 87 Prozent SIEGER = Command & Conquer

Powerplay

C&C = 86 Prozent
WCII = 89 Prozent SIEGER = Warcraft II


Kontrovers!

Ich bin der Meinung man kann sie nicht vergleichen! Aber erst wenn man beide im Schrank stehen hat, ist das frühe RTS-Gaming komplett!

Das kuriose bei mir ist, das wenn ich zwei- drei Missionen bei einen der beiden Vertreter absolviert habe, kommt die Lust auf das andere!



Und einmal mehr zeigt sich, das der Bericht der PC Player wesentlich besser ist, da er detailierter und viel informativer ist! Die PC Player gefällt mir immer mehr! Ich habe damals (leider) keine einzige Ausgabe gekauft!

Ich starte ja für mich persönlich immer die sogenannten Themen-Wochen! Seit einer Woche löste "Retro Echtzeit-Strategie", das "Klassik-SSI-RPG-Goldbox" Thema ab!

Das heisst es werden sämtliche "Command & Conquer´s","Dune 2 & 2000", sowie "Warcraft II" & "Z" ausgepackt!

Nach etlichen nächtlichen Stunden des C&C Zockens bin ich etwas Hightech-müde und mal bei Warcraft II eingestiegen. ...und "O HA" ich komm fast noch schwerer davon los, als vom Tiberiumkonflikt, oder Alarmstufe Rot!

Bis auf das das Scrolling zu schnell ist, da ich es unter "Real-WIN98" zocke, funktioniert es auch tadellos. Aber ich habe das Gefühl, das Warcraft II für heutige Strategen viiiiel zu einfach ist!

Ich fühle mich regelrecht gehetzt, alles bis auf die Millisekunde abzustimmen und alle Mausaktionen sind perfekt getimed! ich weiss genau, welche Aktion ich zuerst machen muss, wie ich die Verteidigung in kürzester Zeit hochziehe und und und!

Das sind Erfahrungen aus zig Jahren Genre-Erfahrung, sowohl im Single als auch im Mehrspieler-Modus, aber das ist bei Warcraft II selbst in den höheren Missionen in dieser geschwindigkeit nicht unbedingt nötig.

Vor Warcraft 2 kannte man doch nur Dune 2 & C&C. Man probierte noch hier und da etwas aus! Schickte nur 3 Schlachtschiffe, statt einer Armada los, um erstmal die Karte auszukundschaften und so weitere Sinnlosigkeiten mehr!

Gerade diese Unbefangenheit liess mich das Spiel aber so richtig geniessen! Ich wusste zwar, das mich in manchen Missionen keiner frühzeitig angreift, hatte aber trotzdem immer die Befürchtung, das doch gleich eine Übermacht vor der Tür steht!

Bei den meisten Missionen wusste man genau, das immer nur eine gewisse Anzahl kam, die man mit einer entprechenden Anzahl von Abwehrtürmen IMMER abgewehrt hat.

Ich habe damals noch nicht so schnell wie heute die Spielmechaniken bei den RTS-Games gecheckt. Erst bei Erscheinen von C&C3 war ich schon ziemlich gestählt und hatte etliche Stunden LAN-Erfahrung hinter mir. Aber an diesem Punkt waren die Echtzeitstrategie-Spiele für mich eher Stress, wo jeder Klick sitzen muss. Es lief ab C&C3 alles zu automatisch ab. Wahrscheinlich habe ich deshalb auch nach C&C3 keine weiteres RTS-Game mehr so gerne gespielt, wie die ersten Bestseller aus dem Hause Blizzard & Westwood!

Fazit: Warcraft II hätte von der Schwierigkeit her heute bei Fans keine Chance mehr, aber damals war es in allen Kategorien ein SAAAAHNESPIEL! Und mit einem fettem Nostalgiefaktor spiele ich es zur Zeit gerade für die Orks wieder zum Sieg, denn eines stimmt bei dem Spiel heute noch: DAS FANTASY-FEELING!

WC3 habe ich sehr gerne gespielt, vor allem TD. Die Story aber (gerade das Add On) hat mich eher an einen Starcraft Abklatsch erinnert, wodurch sich der Schluss dann doch in die Langeweile zog. Nichts destotrotz ist WC3 toll, aber ich fand und finde WC2 besser. Diese Musik, diese himmlische Musik (klingt auch auf dem Klavier ganz toll).

WOW würde ich nie spielen, irgendwie ergibt dieses Spiel für mich keinen Sinn. Monatliche Grundgebühren für ein endloses Spiel. Und Online find ich jetzt auch nit so dolle.

Ach Quatsch! So selten, wie ich da bin!

Ausser Kultboy...

Es gab noch einen entscheidenen Unterschied! Warcraft 2 hatte SuperVGA und sah dementsprechend unpixeliger aus! Bei C&C gab es zwar mit "Command & Conquer Gold" auch die W95-Version, die SuperVGA bot, aber die kam erst zwei Jahre nach Warcraft 2.

Ich fand Warcraft 2 nicht nur durch das Fantasy-Setting besser, sondern auch die Animationen und die Sprachausgabe waren mMn besser gemacht!

Natürlich habe ich auch C&C bis zum abwinken gespielt, da ich ja schon Dune 2 wie verrückt gezockt habe und C&C für mich eigentlich nur ein Dune2-Update war.

C&C und Warcraft II waren echte Sahnestücke. Die im Fahrwasser nachkommenden Games wie Warwind, Dark Reign und selbst Total Annihilation mit seinen zig mal mehr zu entwickelnden Fuhrpark hat mich nicht mal annähernd so unterhalten wie die beiden Echtzeit-Platzhirsche von Blizzard & Westwood.

Warcraft I habe ich nach Warcraft II angetestet, aber ohne Befehlsrahmen wollte ich nicht mehr zocken.

Warcraft III war auch ganz okay, hat aber bei mir nicht mehr so Begeisterungsstürme ausgelöst wie der zweite Teil! Ich war da schon sehr verwöhnt.

WoW fasse ich aus Zeitgründen nicht an! Ausserdem bin ich so der "Happy End"-Typ! WoW wird ständig ausgebaut und man hat nie das Gefühl das komplette Spiel im Griff zu haben, da immer neue Mega-Helden durch die Pampa streifen. ...ich brauche keine riesige zweite virtuelle Welt, die ich ständig abchecken muss!

Ich muss gleich mal die alte Packung aus der Retro-Kiste kramen und schauen ob die CD da ist....dann heisst es wieder: AUF NACH AZEROTH!

Zwischen WC2 und C&C gabs nur ein Entscheidungskriterium: Möchte man Fantasy oder SF! Beides waren tolle Spiele. Ich habe WC2 gespielt und war monatelang begeistert. Starcraft hat dann allerdings noch einen drauf gelegt! Das waren Spiele, die jeden Pfennig wert waren. Leider habe ich sie unter Vista nicht mehr zum laufen gebracht