Da stimme ich Dir absolut zu!
Lege Springen immer auch auf einen weiteren Button (was in WinUAE ja gut funktioniert)

Ok. Ich habe es ein weiteres mal versucht. Irgendwie Cedric gut finden.
Aber...wie immer. Alles daran geht mir so auf den S...enkel. Ich will glauben, dass da irgendetwas verborgen ist, aber die Macher haben sich wirklich große Mühe gegeben, das zu verstecken.

Und dann das kindische Deutsch im Intro. Sollte das wirklich witzig sein? Oder cool?
Unfassbar.

Es lädt, ich kann herumlaufen und blöde Insekten mit einer lächerlichen Attacke angreifen und hin und wieder sogar treffen. Also 5 Punkte, weil es für den Amiga ist und in Gedenken an Sarah. Ich persönlich finds ziemlich schlecht.

Und noch mehr Chancen kann ich dem Spiel nun wirklich nicht geben, nach 4 oder 5 Anspielversuchen in ca. 13 Jahren...

EDIT: habe gerade das Longplay durchgeskippt. Dabei fiel mir noch auf:

- die Musik passt weitgehend irgendwie nicht zum Spielgeschehen. Ich mein: coole funky Grooves? Hell yeah! Zu einem Fantasy-Game? Nicht wirklich...

- die vollstädige Abstinenz von Soundeffekten nimmt dem Spiel ziemlich viel an Atmosphäre

- die Gegner sind auch im späteren Spielverlauf selten lieblos gestaltet und am Kampfgeschehen (man boxt mit lächerlicher Reichweite) ändert sich einfach gar nichts



Im Ernst...das wirkt eher wie ein Studentenprojekt. Eine 3 oder 4 wäre ebenfalls gerechtfertigt gewesen. Für einen Release im Jahre 1996 ist es vor allem traurig und ein weiteres Zeugnis dafür, wie weit bergab es mit dem Amiga bereits gegangen war
Kommentar wurde am 29.12.2023, 22:27 von drym editiert.

Ist ja kein CD32 Spiel, es ist nur CD32 kompatibel. Läuft auf allen Amigas mit CD-Rom. Daher wohl auch nur die 2-Button Steuerung. Da hat man 6 CD32 Buttons und nutzt nur 2, springen mit D-Pad Up ist albern.

Cedric hätte einfach eine bessere Steuerung gebraucht (diese Insekten am Anfang! Grrr....). Außerdem fehlt es etwas an RPG-Elementen und Waffen.

Siehe meinen Kommentar weiter unten. Und dennoch: ich werde es irgendwann noch einmal probieren...

Der Amiga-Joker Test hat wirklich ein schickes Layout. Das macht die Screenshots einen Tick interessanter und es macht einfach Spass den Test zu lesen.

Trotz Ihrer Kritik an der Präsentation bekommt man doch wieder Lust, Cedric zu zocken!

Immer her damit!

Das könnte ich mal zum Abgleich einscannen. Muss sich dann aber wer wünschen ;-)

Cedric war zwar technisch nicht brilliant, ist aber dennoch ein nettes Action Adventure. Deutlich besser als Shadow of the Beast II. Sackgassen gibt es im Spiel nicht. Es gibt Level Passwörter und ein 2-Button Pad/Stick wird unterstützt, um in den Objekt Modus umschalten zu können. Die Gegner Angriffe kann man nach etwas Übung auch besser timen.

Der AJ vergab damals 78%, vielleicht 3-4 Prozent zuviel. Ansonsten stimme ich überein.

Das ist vielleicht ein Argument, um es sich doch noch mal näher anzusehen! Denn grafisch ist es wirklich nicht schlecht!

Bei anderen Spielen war ich eigtl. nie ein solcher. Eher ein Knäckebrot. Umso ärger muss das schlechte Balancing hier in die Bewertung einfliessen...vllt. hätte ichs anders gespielt, wenn ich es mir damals gekauft hätte. Damit das Geld nicht zu rausgeschmissenem werde. Aber war numal nicht so.

Habe ich ja schon drei mal gemacht.
Kenne eigtl. überhaupt kein Spiel, welches ich drei mal 30 Minuten schlecht fand, dass dann noch "growen" konnte.

Obwohl Du mit Deinen Ausführungen nun doch wieder meinen ursprünglichen Gedanken "es MUSS doch gut sein" etwas anfeuerst.
Vllt. lege ich es eines Tages ein viertes und letztes mal ein. Wenn ich es dann nach 30 Min wieder stoppen muss, weil es einfach keinen Spaß bringt, bekommts ne schlechte Bewertung. Oder Sarah hat recht.
Man wird sehen.