|
| User-Kommentare: (187) | Seiten: « ‹ 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 › » |
25.09.2010, 23:16 Nimmermehr (385)    | |
Im Handel gibt es das Spiel schon, nur muss es über Steam registriert werden, kann dann aber ohne Internetverbindung gespielt werden.
Der Registrierzwang ist mir schon zu viel. |
| 25.09.2010, 22:17 StephanK (1642) | |
Gibts das derzeit nur über Steam? Nicht im Handel? Ok, noch ein Grund weniger... |
| 25.09.2010, 21:50 Nimmermehr (385) | |
Mit dem Kauf von Civ V warte ich noch, bis es eine Version ohne Kaufschutz gibt. Steam kommt mir nicht ins Haus. |
| 25.09.2010, 20:18 kultboy [Admin] (11495) | |
Ob ich mir jemals Civ V antue? Ich weiß nicht. Zu viel wurde geändert an meinen absoluten Lieblingsspiel.  |
| 25.09.2010, 17:43 StephanK (1642) | |
Laut den Kritiken solls in den ersten Stunen ein starkes Civ-hoch sein, danach aber stark abfallen, siehe beispielsweise hier. Das hört sich nicht so toll an, aber gut, ich muss eh noch warten, das packt mein PC nicht mehr.. |
| 25.09.2010, 17:17 dead (949) | |
Heute Civ5 gekauft, ich bin mal gespannt. Natürlich wird als Deutschland gespielt (ich hab die nicht gerne als Gegner  ) |
| 25.07.2010, 17:04 Majordomus (2178) | |
StephanK schrieb am 09.07.2010, 08:45: @Majordomus: Da bin ich mal gespannt wie lange du brauchst um wieder weg zu kommen von Civilization  Ging "zum Glück" ziemlich schnell wieder davon loszukommen Nachdem ich aus Arbeitsgründen nicht mehr die Zeit hatte meine Civ-Partie in vollen Zügen zu genießen, habe ich die schnelle, agressive Variante gewählt und alle anderen Völker niedergemacht. Erstaunlich, dass ich nach all den Jahren noch meine Strategien im Kopf hatte, die mich auf Anhieb zum Sieg führten. Habe aber auch "nur" auf den Schwierigkeitsgrad Prinz gespielt. Für eine neue Runde (im höchsten Schwierigkeitsgrad) fehlt mir leider die Zeit, so dass ich erst gar keine große Lust verspüre damit anzufangen, wenn man es dann sowieso nicht konsequent durchzocken kann. Trotzdem hat der kurze Ausflug in die fantastische Welt von Civ wieder riesen Spaß gemacht. Ein Strategiespiel der absoluten Sonderklasse  |
| 09.07.2010, 08:45 StephanK (1642) | |
Ja, der Ladescreen beim Standard 1 MB Amiga hatte es in der Tat in sich. Man konnte den meine ich abkürzen, so das man nicht den gesamten Verlauf verfolgen musste, aber auch das hat gefühlte 10 - 15 Minuten gedauert. Hatte natürlich den Vorteil, das man sich zweimal überlegt hat nochmal neu zu starten, wenns anfangs nicht wirklich lief.. Die Ladezeiten im Spiel gingen wirklich, wobei es mit längerer Spieldauer auch anstieg. Aber das hat mich damals absolut nicht gestört, wenn gleich ich heute die PC-Version bevorzuge, man hat einfach nicht mehr diese Zeit @Majordomus: Da bin ich mal gespannt wie lange du brauchst um wieder weg zu kommen von Civilization |
| 09.07.2010, 08:36 Parerga (67) | |
Hammerspiel, zu Recht eines der absoluten Klassiker.
Ich hatte das Spiel damals auf dem Amiga 500 und aus heutiger Sicht hätte man sowas als unspielbar bezeichnet. Das Intro dauerte gefühlte 30 Min., und erst dann ging es los. Im Spiel selbst waren die Ladezeiten dann gott sei dank nicht so schlimm.
Hab ich sicherlich jahrelang gespielt. Kenn nur noch den zweiten Teil, der war auch klasse. Die anderen kenn ich leider nicht mehr. |
| 08.07.2010, 10:36 Teddy9569 (1548) | |
Lieber Civilization als so ein Untergang im Ballsport!  Kommentar wurde am 08.07.2010, 10:36 von Teddy9569 editiert. |
| 07.07.2010, 09:24 Majordomus (2178) | |
Ich habe es nun gewagt und Civilization -gegen alle Vernunft- wieder angefangen. Der legendäre Civ-Effekt stellte sich sofort wieder ein: Stunden werden zu Minuten. Man verschiebt alle Möglichen Termine und Pflichten, nur um noch ein wenig weiter zu zocken. Furchtbar, habe dann direkt die erste Halbzeit vom gestrigen WM-Halbfinale verpasst. Hoffentlich passiert mir das heute nicht  |
| 03.07.2010, 12:03 Boromir (637) | |
Ich liebe den ersten und den 2. Teil. Mit den neueren konnte ich dann weniger anfangen.
Den ersten Teil hatte ich in einer Tages/Nachtsession durch. Aber Civ ist so ein game das man eigentlich nie wirklich durchgespielt hat. Es bietet bei jedem Neustart was neues weil man ja alle Parameter ändern kann. Definitiv ein All time classic |
| 03.07.2010, 11:14 StephanK (1642) | |
Nein, anders nicht, kommt aber so gut wie ohne Computerzug-Ladezeiten aus Ist dadurch wirklich merklich schneller, als ich das nach dem Amiga-Original zum ersten Mal auf dem PC gespielt habe war´s von der Zeitbeanspruchung wirklich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Daher dürftest du eine Partie wohl gut in 5-6 Stunden durchhaben, vielleicht sogar weniger |
| 03.07.2010, 10:35 Majordomus (2178) | |
Ist die PC-Version anders als die Amiga-Version?
Und wie kann man denn Civ an einem Nachmittag schaffen? Muss ja ein wahrer Speedrun sein. |
| 03.07.2010, 08:06 StephanK (1642) | |
@Major: Hm, die PC-Version von Civ 1 ist recht schnell zu spielen, da dürftest du mit einem Nachmittag auskommen Natürlich immer mit der Gefahr das wieder der Civ-Virus ausbricht, der sich über Wochen und Monate halten kann; aber irgendwas ist ja immer Ich tendiere da derzeit eher zu Teil 2 bzw. Teil IV, augrund der Möglichkeiten. Wenn gleich Teil 1 sicherlich neben Sensible World of Soccer DER Meilenstein für mich auf dem Amiga war, aber bei den Kämpfen bin ich doch ab und an verzweifelt; da gabs ja teils absurde Sachen, Phalanx auf Berg schlägt Panzer beispielsweise, und wer ein Schlachtschiff in seiner Stadt hatte oder damit angegriffen hat, der brauchte sich nicht wirklich Sorgen machen |
| Seiten: « ‹ 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 › » |
Willkommen bei
