 Willkommen bei |
| | Kult-Magazine
| |
| | Kultboy.com-Inhalte
| |
| | Interaktiv
|
Neues Mitglied: Doc Mnemonic
| | Sonstiges
| |
|
 | |
| Spiele-Datenbank |
25325 Tests/Vorschauen und 14245 Zeitschriften
|
|
Derzeit sind 25325 Tests/Vorschauen und 14245 Heft-Cover online!
Für die Top 100 braucht ein Spiel mindestens 50 und für die Flop 100 10 Mitglieds-Bewertungen!
| | User-Kommentare: (1363) | Seiten: « ‹ 69 70 71 72 [73] 74 75 76 77 › » |
09.05.2006, 12:24 Lari-Fari (1848)    | |
Arbeit? Welche Arbeit?  |
| 09.05.2006, 08:43 tschabi (2616) | |
ich denke dass es schon gut ist wie es jetzt ist,alles andere wäre ein immenser zeitaufwand und auch für den user ein bisschen mühsam sich sein spiel für sein system rauszusuchen. statistiken,tabellen und dgl haben wir doch alle in der arbeit genug,da wollen wir uns doch nicht diesen ort der oase auch noch verkomplizieren  |
| 09.05.2006, 06:11 kultboy [Admin] (11495) | |
Hatten wir wirklich schon, wir haben uns darauf geeinigt es so zu belassen wie es ist. Alles andere wäre viel zu viel Aufwand. |
| 09.05.2006, 03:47 Greg Bradley (2567) | |
Hatten wir schon ein paar mal im Forum, das Thema. Irgendwie gab es aber nie wirklich durchführbare Vorschläge dazu, leider. |
| 09.05.2006, 01:11 Lari-Fari (1848) | |
Gäbe es eigentlich eine Möglichkeit, die Wertungen nach Systemen zu splitten, so dass man z.B. bei Turrican sowohl für die göttlichen Commodore-Versionen als auch für den verdammenswerten Gameboy-Schlunz werten kann? Mir ist schon klar, dass das nicht nachträglich für bereits abgegebene Stimmen geht und wahrscheinlich sowieso ein deutlicher Zeitaufwand wäre, aber transparenter wäre das allemal. Muss ja nicht von heute auf morgen kommen. Vielleicht so nach und nach? Vielleicht? Bittebitte?  |
| 07.05.2006, 20:24 raccoon (616) | |
kultboy schrieb am 07.05.2006, 09:05: Übrigens steht Outpost zu recht so schlecht da, was habe ich mich damals auf das Spiel gefreut und dann war alles nur eine Katastrophe... wirklich schade.  Auf´m Mega Drive war´s nicht übel (soweit ich mich erinnere |
| 07.05.2006, 09:05 kultboy [Admin] (11495) | |
Nene zu den beiden Spielen wird es hier nichts geben, sind mir außerdem zu "neu". Zum Schluss kommen noch die ganzen "Kiddis" und voten es rauf, nein danke. Und ja, Cadaver fehlt mir auch, wobei ich nicht glaube das es jemals in den Top 20 steht, da es bestimmt nicht jeden gefallen hat, leider. Übrigens steht Outpost zu recht so schlecht da, was habe ich mich damals auf das Spiel gefreut und dann war alles nur eine Katastrophe... wirklich schade. |
| 06.05.2006, 23:57 DasZwergmonster (3273) | |
...und in die Top 20 gehört noch unbedingt Cadver reingevotet. Habs gestern nachmittag wieder angefangen zu spielen. Es ist und bleibt eines der genialsten und kniffligsten Action-Adventures! |
| 06.05.2006, 23:41 lonely-george (231) | |
Ja ich hasse die Spiele ja auch, ich wollte sie ja für die Flop 20 vorsehen *g*  |
| 06.05.2006, 19:35 Lari-Fari (1848) | |
Ein Kino in Münster hat den gurkig-murksigen Film zum Spiel damals so angekündigt: "Tom Raider und Angelina Jolie in Lara Croft"!  EDIT: Völlig Off Topic, muss aber auch mal sein.  Kommentar wurde am 06.05.2006, 19:36 von Lari-Fari editiert. |
| 06.05.2006, 17:52 kultboy [Admin] (11495) | |
Bitte kein Siedler 3 und Tomb Raider! Ich hasse diese Spiele! Vorallem aber Siedler 3, schande über dieses geniale Spiel!  Kommentar wurde am 06.05.2006, 17:53 von kultboy editiert. |
| 06.05.2006, 14:35 Lari-Fari (1848) | |
Tomb Raider hat selbst mir als 3D-Verächter damals richtig Laune gemacht, da war der Hype - nach meinem Dafürhalten - berechtigt. Schlechte Spiele (an-)spielen macht zumindest mir Spaß, keine Ahnung, ob das Masochismus ist oder Gehässigkeit oder was auch immer. |
| 06.05.2006, 14:19 lonely-george (231) | |
Also ich tue mich auch schwer mit der Flop 20, weil ich ürgendwie bloss 3 spiele davon kenne, und die halt auch nicht lange gespielt habe. Warum soll mann son Müll auch spielen Ich hab mich eh schon seit jeher auf Spiele konzentriert wo ich wusste das sie bestimmt gut sind. Civ 1,2 Siedler 1,2, usw... ( Siedler 3 dann übrigens ein Flop, aber von 1998, kann ich mir daher nicht als test wünschen) So wirklich richtige Flops fallen mir daher nicht so wirklich ein, bzw mann hat sie nur ganz kurz gespielt und dann den Namen wieder vergessen. Desweiteren gibt es ja immer ne Menge Schrottspiele, die aber auch kaum ein Mensch gespielt hat. Richtig als Flop bezeichnet mann ja oft Spiele von denen mann mehr erwartet hätte und die vorher total Überhypt wurden. wie Rise of the Robots, Outpost ( Also eigentlich kein wunder das die so weit oben dort stehen ) Was ich auch ziemlich überhypt fand war z.B. Tomb Raider, das hier auch noch nicht in der Datenbank ist. Wer noch dafür das ich es mir wünsche um es in die Flop liste zu Werten? Oder fandet ihr das alle so toll???   Kommentar wurde am 06.05.2006, 14:21 von lonely-george editiert. |
| 06.05.2006, 11:33 Lari-Fari (1848) | |
Dann machen wir´s doch so: Immer, wenn bei einem von uns flashbackartige Erinnerungskometen einschlagen, postet er das Gruselgame an dieser Stelle, auf das wir alle uns das mal vornehmen können... "And we will give them a fifth of November that will never ever be forgot!" |
| 06.05.2006, 09:26 raccoon (616) | |
Ich habe bei der Flop 20 nur das Problem, daß ich schlechte Spiele komplett verdrängt habe (ist so eine Art Schutz vor´m Wahnsinnig werden, hat allerdings nur bedingt geholfen). Das heißt es ist alles andere als einfach überhaupt erst mal ein Spiel zu finden für das man schlecht abstimmen kann.
Kommentar wurde am 06.05.2006, 09:33 von raccoon editiert. | | Seiten: « ‹ 69 70 71 72 [73] 74 75 76 77 › » |
Du willst einen Kommentar schreiben?
Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!
|
|
|