Ich weiss nicht genau warum, aber aus irgend einem Grund habe ich mich gestern mit diesem Spiel beschäftigt.
Und es auch gleich gelöst.

Ich bin mir nicht sicher, was ich alles von früher noch wusste oder ob ich es damals schon durchgespielt hatte - wobei der dämliche Schluss hätte mir eigentlich in Erinnerung bleiben müssen.

Generell macht das Spiel eigentlich schon irgendwie Spaß. Die Grafiken sind richtig gut - wenn sich auch die einzigen "Animationen" auf Paletten-Effekte bei Feuer oder ähnliches beschränken.
Die Hintergrund-Soundeffekte sind recht gelungen, wenn sie sich auch teilweise arg schnell loopen. Aber, okay, das war nicht untypisch für die Zeit am Amiga.

Die Texte sind eigentlich gar nicht schlecht geschrieben aber die ganze Atmosphäre (die wirklich eigentlich cool wäre) wird durch den "Humor" wieder zunichte gemacht - bis es dann gegen Ende hin komplett zerfällt.
Sehr schade!
Denn eigentlich macht die Erforschung der Gegend schon Spaß. Der Parser ist zwar arg unflexibel, in den meisten Fällen funktioniert aber durchaus akzeptabel. Bisschen doof, dass man an den meisten Locations einfach erst einmal mit "search" die Gegend durchsuchen muss. Dann kommt man aber recht schnell voran.

Viel schwerer wiegt, dass die tollen Grafiken zu detailverliebt sind und dadurch Details zeigen, die halt eben gar nicht als Objekte in der Welt vorkommen.
Das gleiche gilt für die detaillierten Beschreibungstexte, die einfach viel Fluff enthalten und die Unterscheidung zwischen wirklich relevanten Sachen dann nicht immer einfach ist.

Insgesamt also durchaus ein Adventure mit Potential, das für ein Textadventure super präsentiert ist aber durch sein Storytelling und den Humor leider (für mich) auseinanderbricht.
Vermutlich kam es zwei/drei Jahre zu spät, als dass es jemand noch wahrgenommen hat.

Wie man ein Textadventure richtig in die (damalige) Neuzeit bringt, haben Legend und Weltenschmiede gezeigt.

Warum die "Bilder" belanglos sein sollen, erschließt sich mir in keiner Form, schließlich führen auch sie durch den Verlauf des Adventures.

Und man kann auch alles übertreiben, denn wenn sich der Tester da um sechs Jahre verjüngt fühlt, so müßte ihm doch klar sein, daß er für derartige Grafik 1984 getötet hätte.

"Mask of the Sun" wäre ja ein Vergleichstitel entsprechenden Jahrgangs - das erste Adventure, welches nach Textwüsten und eher als "grafischen Ansätzen" zu bezeichnenden Darbietungen mit einer Optik aufwartete, die mir schlicht den Atem verschlug.

Von daher stellt sich einmal mehr die Frage, was da bei der Power Play eigentlich los war.

Das Spiel hab ich bisher noch nicht probiert, und werd’s vorerst wohl auch nicht schaffen,
hab mir aber kurz das Longplay angesehen – die Grafik sieht doch in Wahrheit für 1990 sehr nett aus, schöne Farbwahl, durchaus stimmungsvolle Motive.
Gegen Ende wirds ein bisschen schwächer, aber von "schlechter" Grafik kann man hier echt nicht sprechen.

Ich habe es mit dem Spiel in den letzten 20 Jahren zwei Mal probiert. Einmal 1991, wo ich trotz besseren Wissens (denn die PP hatte immer! Recht) auf meinen Kumpel und sein "Das ist so geil, das MUSST du spielen!" gehört habe. Noch einmal 2011, als ich einen Blog las, der Ähnliches sagte wieder trotz besseren Wissens darauf herein gefallen bin.

Einfallsloser Plot, unterirdischer Parser, generische Bildmotive, nerviger Sound - all das habe ich erlebt.

Man spiele zum Vergleich mal "Drachen von Laas" und verstehe, was ich meine.

Fazit: Wie Short Round schon Anno 1937 sagte "Du auf mich [die Power Play] hören, du länger leben!"

"Dungeon Quest" ist so ein herrlich banaler Name, der zu diesem leicht banalen Spiel wunderbar passt.

Es stimmt schon, das Spiel kam ein bisschen zu spät. Wäre es nur zwei oder drei Jahre früher erschienen, denke ich, wäre es doch um einiges besser weggekommen.

Die Grafiken sind durchaus hübsch aber, ja, der Parser ist doch arg unflexibel.
23% finde ich jedoch zu tief und würde es eher in den Mittelbereich anordnen, wenn man Textadventures mag.

Banalen Charakter möchte ich dem Spiel nicht unbedingt unterstellen, da die Storyline doch nahezu jedem Adventure entlehnt sein könnte.

Grafisch wie technisch sicherlich eher unterer Durchschnitt, doch 23 Prozent erscheinen mir doch um einiges zu hart ( und das Manko eines schwachen Parsers tritt schließlich nicht mit diesem Game zum ersten Male auf ).

Hmmm...ich hatte es damals auch gezockt, war n bissi kurz und n bissi altbacken...aaaaber...technisch wie vor sechs Jahren? Auf welchem System denn bitte, wenn der Test von 1990 ist? (Habe es glaube ich erst 92 in die Finger bekommen...)