S.T.U.N. Runner - Testberichte vom Amiga Joker, ASM, Power Play, PC Joker, Play Time, Happy Computer


User-Kommentare: (18)	Seiten: [1] 2 › »
04.09.2020, 12:18 Nr.1 (3797)
Stun Runner ist als Automat für diese Zeit (1989) irre geil, wie ich finde. Pfeilschnell und damals ein echter Hingucker. Keiner der Ports konnte dem nahe kommen. Zu ungewöhnlich und speziell war die schnelle, gefüllte Polygongrafik. Das war immerhin 3 Jahre vor dem (noch geileren) Virtua Racing. Amiga und Atari sind generell (ohne Bewaffnung) keine Polygonmonster. Hier kann nur die reine Prozessorleistung helfen. Ich habe es (leider) nie probiert, aber ich wette, auf einem A4000 läuft die Amiga-Version schon deutlich flüssiger. Alle anderen Ports laufen tatsächlich schneller, aber das ist kein Wunder, sie bauen alles nur aus Bitmaps nach. Das gelingt eher schlecht, ist dafür aber bedeutend flüssiger als die beiden 16Bit-Versionen. Ich denke, Stun Runner ist ein gutes Beispiel dafür, dass die Arcadeversion, wenn sie denn entsprechend hochgezüchtet war, noch recht lange die Oberhand hatte. Gerade der Amiga hatte richtig gute Chancen, bei 2D-Grafik, dem Automaten Konkurrenz zu machen, aber bei 3D war ungefähr 10 Jahre lang an der Heimatfront nichts zu machen.
19.12.2018, 16:19 SID-Syndrom (25)
Hab mir das Spiel jetzt mal im Original für den Amiga zugelegt, da auch ich von Lynx-Fassung recht beeindruckt war. Allerdings: Die Amiga-Version war für einen Standard-A500 gedacht und konzipiert. In der Praxis läuft auf einem solchen das Spiel in Diashow-Geschwindigkeit. Selbst auf einem A500+ mit 2MB ChipMEM und 8MB FastRAM passiert nichts anderes. Das Teil missachtet jegliche Form von Speichererweiterungen. Man bekommt S.T.U.N.Runner sogar mit einer auf 42 Mhz übertakteten ACA500+ und 8MB FastRAM zum Starten - zum flüssigen Spielablauf jedoch absolut nicht. Erst wenn man den Runner mit´ner 68030 oder 68040 CPU eines A1200 bzw. A4000 befeuert, kann man von flüssigem und spaßigem Gameplay sprechen.
05.07.2017, 11:18 v3to (2008)
Auf dem Lynx gefällt es mir gut. Technisch ist es ohnehin eine Schau, allerdings fand ich die Mechanik, bei dem Tempo mit genügend Schwung Gegnern auszuweichen richtig motivierend.
25.01.2017, 11:24 robotron (2701)
Auf dem Lynx mal günstig als Neuware erworben ... Technik top, Gameplay flop. Ich habe nie so richtig kapiert was da abläuft und bin nie weit gekommen. Ganz eigenartiges Spielgefühl. Kommentar wurde am 25.01.2017, 11:25 von robotron editiert.
01.03.2016, 10:55 Anna L. (2028)
Ich hatte die Lynx-Fassung! Super Soundeffekte, gute Grafik. Aber kaum Spielspaß. Lieber ne Runde Achterbahn im Europa Park.
01.03.2016, 08:59 docster (3389)
Ein Preview machte damals richtig Lust auf das Game, was die Enttäuschung dann nur umso größer ausfallen ließ. Unglaublich schwach, mehr als eine 3er Wertung ist da nicht drin.
17.08.2014, 16:24 bronstein (1654)
Die Arcade-Version ist eine Art inoffizieller Nachfolger zu Road Blasters: Ein sich über eine Unzahl an kurzen Levels ziehendes futuristisches Rennspiel mit Schießeinlagen, bei dem man ständig auf der Strecke liegende Sachen einsammeln muss. Durch die wahnwitzige Geschwindigkeit und die futuristische Atomsphäre macht auch dieses Spiel Spaß, wenn auch nicht so viel wie der Vorgänger: Es ist zwar insgesamt wesentlich leichter, aber es kommt einem auch so vor, als hätte man weniger Einfluss auf den Verlauf --> 7 /10. PS: Ein Spiel wie dieses kann nur mit wirklich schneller Grafik und guter, analoger Steuerung funktionieren. Insofern konnten die Computer-Versionen nur danaben gehen. Obwohl ich mich auch hier frage, warum man nie daran gedacht hat, bei Heimcomputer-Rennspielen Paddle-Steuerungen zu ermöglichen.
15.10.2013, 06:18 Twinworld (2716)
ebbo schrieb am 14.10.2013, 08:54: Konnte mich auf dem Lynx nur kurzzeitig unterhalten, da man immer nur gegen die Uhr gefahren ist. Keine Gegner = keine Motivation. Ruckzuck war´s dann so wie Twinworld schrieb. Die Lynx umsetzung ist sogar noch die beste Heimversion,Traurig aber wahr.
14.10.2013, 08:54 ebbo (642)
Konnte mich auf dem Lynx nur kurzzeitig unterhalten, da man immer nur gegen die Uhr gefahren ist. Keine Gegner = keine Motivation. Ruckzuck war´s dann so wie Twinworld schrieb.
14.10.2013, 06:09 Twinworld (2716)
Laaannnggggwwweeiiilligggg(Schnarch)
13.10.2013, 19:53 Bren McGuire (4804)
Die Musik des Automaten klingt verdächtig nach Sega Mega Drive... Zum Amiga-Video: So schlimm finde ich es jetzt auch nicht. Viel besser war z.B. "Hard Drivin'" damals auch nicht - vor allem nicht viel schneller... Kommentar wurde am 13.10.2013, 19:57 von Bren McGuire editiert.
13.10.2013, 19:50 Frank ciezki [Mod] (3803)
Habe mal ein Video der Amiga-Version rein gestellt. Da es wohl einige Menschen hier nachhaltig traumatisiert hat, ist es denke ich auch sinnvoll, daß man sich von dem Elend mal ein Bild machen kann. Schade, daß es zur C64-Version nur ein verquasseltes Video gibt.
16.01.2010, 00:44 einoeL (765)
Stimmt, der Titeltrack war auch auf dem Schneider CPC beeindruckend. Richtig fetzig, gut gemacht.
16.01.2010, 00:25 SarahKreuz (10000)
Hat einen richtig guten Titeltrack. Aber diese 3 Minuten retten das Spiel auch nicht wirklich. Gehörte zusammen mit dem SAGENHAFTEN "Running Man" eine ganze weile lang zu meinen ersten Original-Titeln für die Amiga. Jaja, aller Anfang ist schwer... Kommentar wurde am 16.01.2010, 00:29 von SarahKreuz editiert.
18.10.2007, 00:27 Frank ciezki [Mod] (3803)
Vieleicht sollte man das heute mal aufem Emulator,mir aktiviertem Overdrive testen.
Seiten: [1] 2 › »

Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!