Ohne Scrolling in den horizontalen Levels geht gar nicht - das ist so entsetzlich wie Giana Sisters auf dem ST

In dem vertikalen Level fehlt Scrolling nicht ganz so sehr, weil da die meiste Zeit eh nicht gescrollt wird. Es scrollt nur ganz kurz und schnell, wenn man eine Etage höher springt.

In den restlichen Levels gibt es eh kein Scrolling und das sind dankbare Levels für eine Hardware ohne Scrolling wie dem CPC, denn auf einer Hardware ohne Sprites gibt es für die CPU eh schon genug zu tun.

Mir gefallen weder der Automat noch seine unzähligen Konvertierungen. Besonders merkwürdig finde ich am Automaten die vertikale Ausrichtung des Bildschirms. Und das, wo die zwei Hauptlevels doch horizontal scrollen. Das finde ich eine sehr merkwürdige Design-Entscheidung. Die Musik nervt leider auch recht schnell. Egal ob Arcade oder Konvertierung.

Ich mag abwechslungsreiche Spiele, die nicht durchgängig in einer Engine sind. Zum Beispiel Game Over 2. Aber Gryzor wirkt wie eine unausgewogene Mischung von Arcade Spielen. An besten fand ich noch die in Pseudo 3D gehaltene Dungeon Ballerei.

Die grobe Auflösung ohne jegliche Hardware Sprites auch. Die C64 Version wäre gar nicht so schlecht, wenn der besoffene Programmierer den Sprung nicht auf die "Space Taste" gelegt hätte.

Dafür ist dss fehlende Scrolling gewöhnungs bedürftig.

Was abermals für diesen Computer spricht.
Der C64 war ja sicherlich keine schlechte Kiste, doch letztlich zählen halt Fakten.

Und in der Tat ist hier die Grafik wundervoll, vor allem in den späteren Level wirkt sie wirklich edel.

Tatsächlich. Ein ziemliches Kuriosum, genau wie direkt dahinter "Space Quest IV" und "Little Big Adventure". Nicht das, woran man beim Begriff "Grafischer Meilenstein" heutzutage denken würde...

:EDIT: Wenn man die Happy Computer mit einschließt, dann liegt "Defender Of The Crown" zumindest gleichauf mit "Gryzor". Das ist schon eher nachvollziehbar.
Kommentar wurde am 20.08.2023, 20:01 von Gunnar editiert.

Würde mir eine grafisch überarbeitete 64er Version wünschen...am besten mit Robotern

Nie hat die Power Play bei der Grafik höher bewertet als für dieses CPC Spiel. Krass.

Also ich muss sagen, dass fehlende Scrolling der CPC-Version wirkt schon etwas lame.
Könnte man das heute besser machen?

Weil ansonsten ja echt ein geiler Titel mit viel guter Grafik.

Hier tat er das wirklich! Der CPC wurde zu unrecht unterschätzt, ich hielt es schon immer für ein feines Maschinchen zum guten Preis.

@Anna L.: Das ist doch dummes Zeug.

Auf dem CPC ging eigentlich nichts in der Richtung Scrolling oder Sprites/Shapes ohne Double Buffer. Mit anderen Worten: Egal was war deutlich speicher- und rechenzeitintensiver als auf Maschinen mit Hardware-Scrolling und -Sprites. Spiele in vollen 50 fps gehören aus dem Grund auch zu den echten Raritäten auf dem CPC. Nimm dir die Turrican-Spiele zum Vergleich. Auch wenn da aus der Factor-5-Ecke gerne geschimpft wird, aber die Umsetzung ist dafür, was der CPC so mitbringt, hervorragend. Man sollte nur nicht auf die Idee kommen, einen C64 danebenzustellen, sonst kommen einem die Tränen.

Es gibt auch leider nur sehr wenig Spiele, welche die nun unbestreitbar vorhandenen Vorzüge der Hardware ausgespielt haben (selbst die Unmengen von schlecht angepassten Speccy-Ports mal ausgenommen). Iso-Games und Vektorgrafik sind da so Ausnahmen. Sonst bleibt der CPC aber eine Maschine der theoretischen Diskussion: Warum beispielsweise der CPC6128 für Spiele nicht zur Standard-Plattform wurde, wo doch die Maschine gerade die genannten Nachteile ausgleicht und eher noch für 16-Bit-Portierungen geeignet war. So ein typisches Beispiel sind Point-and-Click-Adventures, wo es nicht einen einzigen Genre-Vertreter auf dem CPC gibt.

Nichts desto trotz hätte Gryzor hätte um Längen besser auf dem C64 aussehen können und ausgerechnet die Spacetaste zum Springen zu verwenden, gehört ebenfalls in die Ecke der Design-Missgriffe und hat nichts mit den Fähigkeiten der Maschine zu tun.

Beim CPC hatte John Brandwood zum Glück genügend Freiheiten, das Spiel nicht komplett 1:1 umzusetzen. Ich bin mir nicht so sicher, dass es genauso gut ausgefallen wäre, hätte der Publisher auf ein übliches 8-Pixel-Ruckelscrolling bestanden.

Es muss wenigstens einen Teil der VC64-Jünger schwer gewurmt haben, sonst gäbe es, selbst 30 Jahre später, nicht diese kindische Geblöke.