"Wieso trägt dieses Spiel den Namen Wing Commander, wenn ich keine Wingmen habe?": vom Dienstgrad "Wing Commander" hat Zivilist Jörg Langer noch nie etwas gehört! Und sowieso: als ob man in den "echten" Wing Commander nicht auch mal alleine in den Weiten des Alls unterwegs ist. Und als ob Armada nicht Teil des Franchise Wing Commander wäre und der Titel allein dadurch völlig in Ordnung geht. Und überhaupt...
Kommentar wurde am 26.01.2024, 22:28 von Bearcat editiert.

Ein klarer fall für den wing commander sammler! Ansonsten wars als sologame langweilig. Bei der academy konnte man sich wenigstens eine story dazu denken; von wegen ich bin in der ausbildung -academy- und spiel es bevor wing 1. Aber armada:muss man net haben ausser siehe oben...

Das ist zu nah dran, hier wäre der Unterschied ja nur zwischen "ganz ok mit einigen Dämpfern" bis "schon gut, aber nicht Super, also mit einigen Dämpfern" zu ziehen

Ach ja, diese Anglizismen - laut Michael Hengst ist "Armada" also ein "Pay-off" zur "Wing Commander"-Saga...

Wie Academy ist es ein Wing Commander ohne Seele. Sooo überaus komplex ist Wing Commander eben nicht. Da kann man sich nicht denken: Ach, viele Flugsimulationen kommen auch ohne Story aus, dann können wir das auch.

Ne, Wing Commander ohne echte Story und Charaktere ist wie Knäckebrot ohne was dazu - klar, kann man dazwischen mal dran knabbern aber ohne Aufstrich, etwas zum Belegen oder wenigstens was zu trinken dazu, ist es eine ganz trockene Angelegenheit.

Immerhin zeigt die neue Engine schon mal einen Vorgeschmack darauf, was uns bei Wing Commander III erwartete...

Boah war das mies! Typischer Fall von mit dem Namen die Kasse klingeln lassen. Das Spiel an sich war nicht mal Mittelmaß, aber man war ja durch den Namen angestachelt und hat was erwartet.............
Kommentar wurde am 09.07.2016, 18:45 von Atari7800 editiert.

Und das nächste Wing Commander Spiel bei GOG...

Einfach nur ein schlechtes Spiel, das versucht mit einem großen Namen zu punkten! Da sieht man das die Serie einfach von der Story lebte und Ableger ohne diese keinen Blumentopf gewinnen, war ja erst vor kurzer Zeit so bei diesem Downloadableger für die X360 oder PS3 auch so! Die 4 gibt es auch nur weil die Kämpfe gut steuerbar waren und es technisch gar nicht so schlecht war!
Kommentar wurde am 01.10.2011, 09:06 von Atari7800 editiert.

Mann Mann Mann

Was ist an Sachen wie

- Abfallprodukt
- Kein Spielwitz
- schlichte 3D Ballerei

denn sooooo unverständlich gewesen das man sich den Mist trotzdem gekauft hat ? Die Tests der anderen Magazine sahen doch ähnlich aus....Fanboimasochismus der alten Schule

als multiplayer war es damals ungeschlagen..... alleine langweilig.