Wie groß ist denn z.B. die Auflage des erfolgreichsten deutschen PC-Spielemagazins 2019?

Wenn es schlecht läuft und die aktuelle Ausgabe im Handel beschlagnahmt wird, ist es ein Supergau für das jeweilige Magazin. Gerade bei heute üblichen Auflagen. Da Dank USK-Freigaben Gewalt keine Rolle spielt und in Print fast nur noch Online-Artikel nachgedruckt werden, dürften Extrawürste, wie kritische Spiele für Abonnenten, wirtschaftlich schwer zu rechtfertigen sein. Wen will man denn so zu einem Abonnement bringen: Die fünf Leute, denen Spiele nicht kontrovers genug sein können und noch bereit sind, für ein gedrucktes Heft Geld auszugeben?
Kommentar wurde am 11.11.2019, 20:13 von v3to editiert.

Ich denke, dass einfach der Quasi-Präzedenzfall Wolfenstein 3D beseitigt werden sollte. Bethesda wollte offiziell bestätigt haben, dass Wolfenstein 3D trotz Hakenkreuz und Horst-Wessel-Lied weder strafrechtlich noch jugendschutzrechtlich problematisch ist. Umgekehrt wäre es ebenso eine Ansage gewesen, falls Wolfenstein 3D nicht vom Index genommen worden wäre. Dann hätte die BPjM eine erneute Begründung liefern müssen, die für die ganze Branche durchaus interessant gewesen wäre.

Bei Wolfenstein: The New Order konnte man als Gimmick optional den ersten Levels des alten Wolfenstein 3D als eine Art "Remaster" anspielen. In der deutschen Version waren dabei natürlich alle Hakenkreuze und Hitlerse weg. Möglicherweise ist bei einem der kommenden Wolfenstein-Spiele wieder ein Bezug zum alten Wolfenstein 3D enthalten, der diesmal unverändert drinbleiben sollte. Schließlich ist es nachwievor verboten, indizierte Medien öffentlich zu präsentieren: Man darf Mortal Kombat XL öffentlich bewerben, Star Wars: Dark Forces aber bis 2020 nicht.


Das Problem ist, dass die eine wohlwollende Berichterstattung als positive, indirekte Werbung ausgelegt werden könnte. In der Theorie hat man im Ernstfall einen Richter, den man von seiner Position überzeugen kann. In der Praxis lässt mit Pech ein Staatsanwalt die Hefte einsammeln. Dann werden die Grossisten und Händler sauer, auch so manches Elternteil verbietet seinem Kind den Kauf der Zeitung. Die Verlage haben damals schon so manchen Klimmzug unternommen, um Tests zu Quake oder Quake II möglichst risikoarm ins Heft zu bekommen - so ein Wolfenstein 3D wäre noch deutlich gewagter gewesen.

Mortal Kombat, Manhunt und Soldier of Fortune sind etwas anderes: Der § 131 StGB, Gewaltverherrlichung, ist doch noch deutlich unschärfer als der § 86(a) StGB. So ein Hakenkreuz erregt doch mehr und unerwünschtere Aufmerksamkeit als ein unanimierter Pixelblut-Spritzer auf einem Screenshot.
Kommentar wurde am 11.11.2019, 19:50 von DaBBa editiert.

So wie ich das verstehe, kann mittlerweile auf Anfrage des Herstellers geprüft werden, ob die Darstellung vertretbar ist. Die Frage ist natürlich, warum hier für Spiele und Comics andere Richtlinien galten, als für Filme. Ein Indiana Jones konnte problemlos Hakenkreuze zeigen, obwohl es sich um pure Unterhaltung handelte.

a) Das Spiel wurde nicht in Deutschland vertrieben.

b) Äh... Man hätte anno 1991 natürlich Wolfenstein 3D in einem deutschen Spiele-Magazin testen können. Man könnte Screenshots mit NS-Symbolen abdrucken und das Spiel allgemein positiv bewerten.
Und dann Wetten darauf abschließen können, wie kurz es dauert, bis das Heft aus den Regalen wieder rausfliegt.

Die Verwendung von NS-Symbolik ist in Deutschland "standardmäßig" verboten und nur mit relativ wenigen Ausnahmen erlaubt.

Nun kann man bei Computerspielen die Meinung vertreten, dass sie einfach Spielzeug seien. Auf in Deutschland verkauften Modellfliegern sind bspw. auch keine NS-Symbole erlaubt, selbst wenn die Flugzeuge nur so historisch korrekt aussehen.
Kommentar wurde am 20.11.2019, 10:02 von DaBBa editiert.

Zum einen hat man damals selbst bei Pixelbrei noch wesentlich empfindlicher reagiert, was Gewalt angeht. Hey, das harmlose Shoot-Emp-Up River Raid befand sich mal auf dem Index. Das selbe sieht man ja auch bei Filmen, wenn man sich anschaut, was für vergleichsweise zahme Sachen in den 80ern und 90ern auf dem Index gelandet sind, während heute bei "The Walking Dead" im Fernsehen die Eingeweide fliegen.
Zum anderen war das nicht Indiziert sondern beschlagnahmt, weil bis vor kurzem noch Nazi-Symbolik in Spielen ( und mit Ausnahmen wie "Maus" auch Comics) in Deutschland generell verboten war. Da war es egal ob sich um Mist wie "KZ-Simulator" handelte oder reines Hintergrund-Kolorit, wie bei Wolfenstein eben.Erst seit kurzem erlaubt die Gesetzgebung da ein differenzierteres Herangehen.
Warum das so war ? Ich vermute, weil in der Gesetzgebung und bei der BPJS damals Leute saßen, die von der Altersklasse her mit dem Medium Computerspiele eher wenig anzufangen wussten.
Kommentar wurde am 11.11.2019, 11:26 von Frank ciezki editiert.

Ich bin gespannt, welche USK-Einstufung Wolfenstein 3D bekommt. Das Spiel Warsaw bekam trotz NS-Symbolik eine USK-16-Einstufung und Doom nach der Listenstreichung. Eigentlich könnte Wolfenstein 3D somit ebenfalls USK 16 bekommen.
Kommentar wurde am 11.11.2019, 11:04 von DaBBa editiert.

Ich wehre den Anfängen!

Ich wollte gar keine Diskussion um das Thema als solches anstoßen. Mich hatte nur die Aussage an sich gewundert.

Zum Spiel:

Wenn man Wolfenstein 3D heute spielt, merkt man, dass es eigentlcih relativ wenig mit einem aktuellen Shooter gemeinsam hat. Man muss nicht zielen, man kann gar nicht zielen. D. h. Kopfschüsse o. ä. sind nicht möglich, der Zufall entscheidet, wie viel Schaden man anrichtet. Insbesondere auf hohen Schwierigkeitsgraden fährt man am Besten, indem man eine Tür öffnet und dann die Gegner nach draußen lockt: Die doofen Gegner watscheln dann brav nacheinander durch die Tür - und können so einzeln abgeschossen werden.

An einzelne Gegner kann man sich aber auch von hinten anschleichen, wenn sie richtig stehen, zumindest in der DOS-Version. In der Mac-Version ist dieses Feature weggefallen: Die Gegner haben auch kein Sprite, welches sie von hinten zeigt; sie stehen immer in Blickrichtung zur Spielfigur.

Die fehlende Map in der DOS-Version ist ziemlich lästig, weil die relativ wenigen verschiedenen Texturen keine wirklich abwechslungsreichen und unterscheidbaren Räume zulassen. D. h. gefühlt sieht alles gleich aus. Allerdings bieten diverse Source-Ports eine Map, dies verbessert das Spiel auch.

Fazit: Wolfenstein ist nicht besonders gut gealtert. Aber auch nicht extrem schlecht. 7 Punkte.

Ja. Bitte ins Forum. Oder PN!
Sollte mittlerweile klar sein. Auch, dass es unsinnig ist immer nach jedem Knochen zu schnappen, der einem zugeworfen wird. Ich verstehe Euch da ehrlich gesagt Alle nicht.

Äh... Wie soll man denn sonst nationalsozialistisch sein, wenn nicht wegen seiner politischen Meinung?

Kommunist wird man auch, indem man eine kommunistische Meinung pflegt. Und nicht indem man ein Che-Guevara-T-Shirt oder eines mit einem roten Stern anzieht.
Sozialdemokrat, Sozialist, Christdemokrat... dito.
Kommentar wurde am 10.11.2019, 18:35 von DaBBa editiert.