Auf Kultboy gibt's einfach noch nicht genug Schrottspiele, wenn schon ein Kandidat mit ner 4 als Durchschnittswertung in der Flop 50 landet.

Also ich habs auf dem C64 eigentlich ganz gerne gespielt. Sicherlich kein Highlight unter den Tennisspielen, aber so schlimm wie in den Tests fand ich es nicht. Bekommt von mir ne gute 6.

Die Arcade-Version hebt sich zunächst einmal wohltuend ab von der Flut an Ballerspielen, mit denen nicht zuletzt auch Sega die Spielhallen in jenen Jahren befüllte. Und der erste Eindruck ist auch sehr gefällig: Man merkt, dass ein Automat den Spieler sofort bei Laune halten muss, sonst wirft er die nächste Münze ine inen andeen Automaten. Denn während ich bei den meisten Computer-Tennisspielen schon Probleme hatte, überhaupt mal einen Aufschlag zu schaffen, geht hier problemlos die Post ab.

Man kommt insgesamt ziemlich schnell rein, und doch hat man mit den vier Knöpfen ausreichend Schlagtechniken zur Verfügung, die zu richtig spannenden Partien führen können. Und das will schon was heißen, ich persönlich bin nämlich eher Tennis-Hasser als Tennis-Freund. Auf Dauer gibt es zwar allein nur wenig Abwechslung, zu zweit ist Passing Shot allemal eine Runde wert, >6/10.

Das beste Tennisspiel auf dem C64 ist meiner Ansicht nach "Great Courts".

Na ja, die C64-Version war ja keinen Deut besser! Selbst auf 16-Bit war "Passing Schrott"... 'tschuldigung, "Passing Shot" offensichtlich die reinste Gurke. Aber selbst der originale Spielhallen-Automat war ja nicht gerade das Gelbe vom Ei: Durchschnitt auf der ganzen Linie! Insbesondere für ein Coin-op aus dem Hause Sega, die ja ansonsten (fast) nur eindrucksvolle Münzschlucker mit imposanter Technik produzierten, war diese Tennissimulation eine mittelschwere Enttäuschung...

Mal ganz abgesehen von den technischen Defiziten der einzelnen Computerfassungen: Auch in spielerischer Hinsicht wäre bei den Konvertierungen so einiges mehr an Potential drin gewesen! Beim Automaten befand man sich ja grundsätzlich immer im Finale der wichtigsten Tennis-Events (Australian Open, French Open, Wimbledon usw.), was in Anbetracht für eine reine Coin-op-Produktion ja auch voll und ganz in Ordnung geht, schließlich ist es ja Sinn und Zweck eines solchen Automaten, die Massen anzusprechen und nicht etwa den Einzelnen stundenlang vor der Mattscheibe des jeweiligen Arcade-Geräts zu halten. Kurzweil ist hier das Motto...

Bei den zahlreichen Heimumsetzungen hätte Entwickler Image Works aber sehr wohl den begrenzten Umfang dieses Tennistitels durch ein paar zusätzlich Optionen, wie zum Beispiel dem Spielen einer kompletten Tennissaison oder ein kurzes Trainings-Match gegen eine Ballmaschine im besten "Great Courts"-Stil aufwerten bzw. ergänzen können. Das hat die englische Company aber leider nicht getan, so dass "Passing Shot" wohl eine der schlechtesten Tennissims aller Zeiten ist... und das völlig zu Recht...

Wie man aus einem äußerst (technisch wie spielerisch) durchschnittlichen Spielhallen-Automaten trotzdem eine beeindruckende Heimkonvertierung machen kann, bewies ungefähr ein Jahr später ja Ocean/Special FX mit ihrer Portierung des Data East-Flops "Midnight Resistance"... diese Chance hat Image Works leider verpennt...

Diese miesen Amstrad-Spiele haben mich damals wirklich kastriert.
Es war einfach entwürdigend, solche Testberichte lesen zu müssen.

Auch so eine Schrott-Konvertierung - kenne zwar nur die miese C64-Fassung, aber die war übel hoch drei. Vor allem das Scrolling war schlimm - nicht so sehr in technischer Hinsicht, aber blöderweise geriet daduch die eigene Spielfigur außer Sichtweite. Und wenn der Ball dann vom Gegenspieler zurückgeschlagen wurde, wusste man überhaupt nicht mehr, wo sich das eigene Männchen befand! Ergo: Der Filzball huschte in schönster Regelmäßigkeit am Spieler vorbei - eine Markierung am unteren Bildschirmrand hätte hier Abhilfe geschaffen! Eine der schlechtesten Tennis-Simulationen überhaupt - da mutet selbst Sensible Softwares laaaaaaaaaangsames 'International 3D Tennis' wie das reinste Meisterwerk an...
Kommentar wurde am 30.05.2009, 22:45 von Bren McGuire editiert.