Da kann man mal wieder sehen: Ein "nur bedingt empfehlenswertes" (O-Ton Knut Gollert) Golfspiel bekommt doch glatt ein "Sehr empfehlenswert"-Prädikat spendiert, wohingegen ein recht frischer Titel des gleichen Genres, nämlich "Nick Faldo's Championship Golf" (besprochen in der gleichen Ausgabe), aufgrund seiner Steuerung, die wohl nur dem Tester (ebenfalls Knut Gollert) nicht so recht behagt, mit lächerlichen 52 Prozent abgefertigt wird! Und warum? Weil es für den Amiga ist? Wundern würde es mich freilich nicht...

Dabei heißt es noch so schön: "In Sachen Grafik setzt Nick Faldo Golf neue Maßstäbe für das Amiga-Golf-Genre." Toll, und deshalb gibt es dann auch "großzügige" 73 Prozent für eben diese, was? Ferner lobt Herr Gollert die "Idee mit den sich einblendenden Menüs", doch scheinbar fließt auch dieses positive Feature nicht in die Gesamtwertung mit ein. Auf den wahrscheinlich wichtigsten Kritikpunkt überhaupt, nämlich der geringe Umfang von gerade mal zwei Plätzen (plus einem versteckten Mars-Kurs mit 8 Löchern), wird überhaupt nicht eingegangen - sicher, der vom Programm berüchtigte "geforderte Doppelklick" ist ja auch um ein Vielfaches kritischer zu werten...

Dann doch lieber "PGA Tour Golf 2" auf dem Mega Drive, ein (ebenfalls O-Ton Knut Gollert) "typischer EA-Nachfolger: Grafisch kaum besser als der Vorgänger, aber mit drei neuen Kursen." Okay, in seinem Wertungskasten steht abschließend noch "Fürs Mega Drive gibt's zur Zeit kein besseres Golf." Nun, mit dem "Nick Faldo"-Titel auf dem Amiga verhielt es sich damals ganz ähnlich, aber was soll's. Ist halt Power Play... muss man nicht verstehen!