Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: vanSonnenberg
 Sonstiges




Spiele-Datenbank


16249 Tests/Vorschauen und 12372 Zeitschriften
Titel
Entwickler
nach was?
Magazine
Datenträger
Spieltype
Alphabet
System
Sortierung
Jahr
Treffer
zufälliger Test/Vorschau anzeigen           



Warcraft II: Tides of Darkness
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 69 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 8.83
PC CD-ROM
Entwickler: Blizzard   Publisher: Bomico   Genre: Strategie, 2D, Multiplayer, Echtzeit, Fantasy   
Ausgabe Test/Vorschau (4) Grafik Sound Wertung System Datenträger Hits Autor
Mega Fun 9/97
Testbericht
76%
76%
75%
75%
92%
92%
Sega Saturn
Sony PlayStation
CD
CD
124Rene Schneider
PC Joker 2/96
Testbericht
82%
86%
87%
PC CD-ROM
1 CD
92Manfred Duy
PC Player 1/96
Testbericht
--87%
PC CD-ROM
1 CD
469Jörg Langer
Power Play 2/96
Testbericht
82%
89%
Solo: 89%
Multi: 90%
PC CD-ROM
1 CD
1966Frank Heukemes
Partnerseiten:
   weitere Scans:

Lieblingsspiel der Mitglieder: (16)
Dein Lieblingsspiel?

Willst du das Spiel noch spielen? Dann setze es auf deine Liste!

Serie: Warcraft: Orcs & Humans, Warcraft II: Tides of Darkness, Warcraft II: Beyond the Dark Portal

Auszeichnungen:




Videos: 2 zufällige von 2
Kategorie: Spiel, Intro, PC
Kategorie: PC, Spiel
User-Kommentare: (76)Seiten: «  1 2 [3] 4 5 6   »
15.09.2011, 19:34 spatenpauli (686 
drym schrieb am 14.09.2011, 21:17:
spatenpauli schrieb am 14.09.2011, 20:13:
unterschätztesten (schreibt man das so?)

wie wärs mit: "...eines der meist unterschätzten..." ?


Genau, klingt gleich viel besser.
14.09.2011, 21:17 drym (3458 
spatenpauli schrieb am 14.09.2011, 20:13:
unterschätztesten (schreibt man das so?)

wie wärs mit: "...eines der meist unterschätzten..." ?
14.09.2011, 20:13 spatenpauli (686 
Commodus schrieb am 12.09.2011, 15:37:
Die PC Player gefällt mir immer mehr! Ich habe damals (leider) keine einzige Ausgabe gekauft!


Meiner Meinung nach eines der unterschätztesten (schreibt man das so?) Gamemags. Sehr kompetent, anspruchsvolle Aufmachung.

Was war ich entsetzt, als das Ding eingestellt wurde. Hab als Abonnent einen Abschiedsbrief bekommen inkl. der Mitteilung, dass das Abo in eines der GameStar umgewandelt werden konnte.

Hat, glaube ich, Sekunden gedauert, bis ich meine Kündigung per Mail losgeschickt habe.
14.09.2011, 15:06 Commodus (4772 
Boromir schrieb am 14.09.2011, 14:54:
Obwohl ich nicht soo der Strategiefan bin, hab ich Warcraft 2 & MD gerne durchgespielt.


Ich steh gerade auf dem Schlauch. Was ist "MD"?
14.09.2011, 14:54 Boromir (579 
Obwohl ich nicht soo der Strategiefan bin, hab ich Warcraft 2 & MD gerne durchgespielt.

C&C war dann nicht mehr so meins.

Ich denke dass mich das Fantasygenre einfach mehr angesprochen hat.

WC3 hab ich zwar auch aber die übertriebene Buntgrafik hat mich eher abgestossen.
12.09.2011, 15:37 Commodus (4772 
Herzlich Dank Richtung Atlan & Kultboy für den Hyper-Amazing ultraschnellen PC-Player-Test zu Warcraft II!

Jetzt kann ich endlich mal die Wertungen von C&C & Warcraft II gegenüber stellen!

PC Player

C&C = 91 Prozent
WCII = 87 Prozent SIEGER = Command & Conquer

Powerplay

C&C = 86 Prozent
WCII = 89 Prozent SIEGER = Warcraft II


Kontrovers!

Ich bin der Meinung man kann sie nicht vergleichen! Aber erst wenn man beide im Schrank stehen hat, ist das frühe RTS-Gaming komplett!

Das kuriose bei mir ist, das wenn ich zwei- drei Missionen bei einen der beiden Vertreter absolviert habe, kommt die Lust auf das andere!

...wie bei den Frauen!


Und einmal mehr zeigt sich, das der Bericht der PC Player wesentlich besser ist, da er detailierter und viel informativer ist! Die PC Player gefällt mir immer mehr! Ich habe damals (leider) keine einzige Ausgabe gekauft!
08.09.2011, 12:52 Commodus (4772 
Ich starte ja für mich persönlich immer die sogenannten Themen-Wochen! Seit einer Woche löste "Retro Echtzeit-Strategie", das "Klassik-SSI-RPG-Goldbox" Thema ab!

Das heisst es werden sämtliche "Command & Conquer´s","Dune 2 & 2000", sowie "Warcraft II" & "Z" ausgepackt!

Nach etlichen nächtlichen Stunden des C&C Zockens bin ich etwas Hightech-müde und mal bei Warcraft II eingestiegen. ...und "O HA" ich komm fast noch schwerer davon los, als vom Tiberiumkonflikt, oder Alarmstufe Rot!

Bis auf das das Scrolling zu schnell ist, da ich es unter "Real-WIN98" zocke, funktioniert es auch tadellos. Aber ich habe das Gefühl, das Warcraft II für heutige Strategen viiiiel zu einfach ist!

Ich fühle mich regelrecht gehetzt, alles bis auf die Millisekunde abzustimmen und alle Mausaktionen sind perfekt getimed! ich weiss genau, welche Aktion ich zuerst machen muss, wie ich die Verteidigung in kürzester Zeit hochziehe und und und!

Das sind Erfahrungen aus zig Jahren Genre-Erfahrung, sowohl im Single als auch im Mehrspieler-Modus, aber das ist bei Warcraft II selbst in den höheren Missionen in dieser geschwindigkeit nicht unbedingt nötig.

Vor Warcraft 2 kannte man doch nur Dune 2 & C&C. Man probierte noch hier und da etwas aus! Schickte nur 3 Schlachtschiffe, statt einer Armada los, um erstmal die Karte auszukundschaften und so weitere Sinnlosigkeiten mehr!

Gerade diese Unbefangenheit liess mich das Spiel aber so richtig geniessen! Ich wusste zwar, das mich in manchen Missionen keiner frühzeitig angreift, hatte aber trotzdem immer die Befürchtung, das doch gleich eine Übermacht vor der Tür steht!

Bei den meisten Missionen wusste man genau, das immer nur eine gewisse Anzahl kam, die man mit einer entprechenden Anzahl von Abwehrtürmen IMMER abgewehrt hat.

Ich habe damals noch nicht so schnell wie heute die Spielmechaniken bei den RTS-Games gecheckt. Erst bei Erscheinen von C&C3 war ich schon ziemlich gestählt und hatte etliche Stunden LAN-Erfahrung hinter mir. Aber an diesem Punkt waren die Echtzeitstrategie-Spiele für mich eher Stress, wo jeder Klick sitzen muss. Es lief ab C&C3 alles zu automatisch ab. Wahrscheinlich habe ich deshalb auch nach C&C3 keine weiteres RTS-Game mehr so gerne gespielt, wie die ersten Bestseller aus dem Hause Blizzard & Westwood!

Fazit: Warcraft II hätte von der Schwierigkeit her heute bei Fans keine Chance mehr, aber damals war es in allen Kategorien ein SAAAAHNESPIEL! Und mit einem fettem Nostalgiefaktor spiele ich es zur Zeit gerade für die Orks wieder zum Sieg, denn eines stimmt bei dem Spiel heute noch: DAS FANTASY-FEELING!
20.07.2011, 20:09 Deathrider (1417 
WC3 habe ich sehr gerne gespielt, vor allem TD. Die Story aber (gerade das Add On) hat mich eher an einen Starcraft Abklatsch erinnert, wodurch sich der Schluss dann doch in die Langeweile zog. Nichts destotrotz ist WC3 toll, aber ich fand und finde WC2 besser. Diese Musik, diese himmlische Musik (klingt auch auf dem Klavier ganz toll).

WOW würde ich nie spielen, irgendwie ergibt dieses Spiel für mich keinen Sinn. Monatliche Grundgebühren für ein endloses Spiel. Und Online find ich jetzt auch nit so dolle.
20.07.2011, 15:07 Commodus (4772 
drym schrieb am 20.07.2011, 15:03:
Commodus schrieb am 20.07.2011, 14:49:
...ich brauche keine riesige zweite virtuelle Welt, die ich ständig abchecken muss!

Ausser Kultboy...


Ach Quatsch! So selten, wie ich da bin!
20.07.2011, 15:03 drym (3458 
Commodus schrieb am 20.07.2011, 14:49:
...ich brauche keine riesige zweite virtuelle Welt, die ich ständig abchecken muss!

Ausser Kultboy...
20.07.2011, 14:49 Commodus (4772 
schattenmeinerselbst schrieb am 20.07.2011, 10:38:
Spielenarr schrieb am 17.11.2007, 18:26:
Ein spielerisch sehr ausgereiftes Spiel, das ich mit C&C2 auf eine Stufe Stelle.

Zwischen WC2 und C&C gabs nur ein Entscheidungskriterium: Möchte man Fantasy oder SF! Beides waren tolle Spiele.


Es gab noch einen entscheidenen Unterschied! Warcraft 2 hatte SuperVGA und sah dementsprechend unpixeliger aus! Bei C&C gab es zwar mit "Command & Conquer Gold" auch die W95-Version, die SuperVGA bot, aber die kam erst zwei Jahre nach Warcraft 2.

Ich fand Warcraft 2 nicht nur durch das Fantasy-Setting besser, sondern auch die Animationen und die Sprachausgabe waren mMn besser gemacht!

Natürlich habe ich auch C&C bis zum abwinken gespielt, da ich ja schon Dune 2 wie verrückt gezockt habe und C&C für mich eigentlich nur ein Dune2-Update war.

C&C und Warcraft II waren echte Sahnestücke. Die im Fahrwasser nachkommenden Games wie Warwind, Dark Reign und selbst Total Annihilation mit seinen zig mal mehr zu entwickelnden Fuhrpark hat mich nicht mal annähernd so unterhalten wie die beiden Echtzeit-Platzhirsche von Blizzard & Westwood.

Warcraft I habe ich nach Warcraft II angetestet, aber ohne Befehlsrahmen wollte ich nicht mehr zocken.

Warcraft III war auch ganz okay, hat aber bei mir nicht mehr so Begeisterungsstürme ausgelöst wie der zweite Teil! Ich war da schon sehr verwöhnt.

WoW fasse ich aus Zeitgründen nicht an! Ausserdem bin ich so der "Happy End"-Typ! WoW wird ständig ausgebaut und man hat nie das Gefühl das komplette Spiel im Griff zu haben, da immer neue Mega-Helden durch die Pampa streifen. ...ich brauche keine riesige zweite virtuelle Welt, die ich ständig abchecken muss!

Ich muss gleich mal die alte Packung aus der Retro-Kiste kramen und schauen ob die CD da ist....dann heisst es wieder: AUF NACH AZEROTH!
20.07.2011, 13:59 Keule (69 
Warcraft 2 war/ist der beste Teil der Reihe... Teil 3 empfand ich persönlich nicht so toll...
Teil 1 war auch schon nicht schlecht, nur es nerfte bei größeren Schlachten, jede Figur einzeln über die Karte jagen zu müßen...
War schon bei Dune so...
WOW habe ich auch gezockt, aber es hatte nicht den selben Charme wie die älteren Warcraft-Spiele und abgesehen davon mochte ich nicht dafür noch extra bezahlen, dafür, das ich den ganzen Tag durch die Gegend laufe und mich mitten in der Wüste von irgendwelchen Trolls volllabern lassen muß ob ich nicht für 100 Euro nen Stufe 80 Jäger kaufen möchte oder sowas...

20.07.2011, 10:38 schattenmeinerselbst (128 
Spielenarr schrieb am 17.11.2007, 18:26:
Ein spielerisch sehr ausgereiftes Spiel, das ich mit C&C2 auf eine Stufe Stelle.

Zwischen WC2 und C&C gabs nur ein Entscheidungskriterium: Möchte man Fantasy oder SF! Beides waren tolle Spiele. Ich habe WC2 gespielt und war monatelang begeistert. Starcraft hat dann allerdings noch einen drauf gelegt! Das waren Spiele, die jeden Pfennig wert waren. Leider habe ich sie unter Vista nicht mehr zum laufen gebracht
20.07.2011, 10:11 drym (3458 
Menschen gegen Orks.
Mehr brauche ich eigentlich nicht. Und eben das wurde geboten.
Das war eigtl. das erste Spiel, welches mich von einem PC hat träumen lassen. Viele umfassende Sessions bei einem PC-Freund waren die Folge.

Den dritten Teil fand ich dann auch noch mal besser, denn: Retro-Spielfeeling in verbesserter Grafik, optimales Handling, gute Story und eine Hybrid-DVD zur Installation auf PC oder Mac (warum machen das nicht alle so?).

Daher bekommt der zweite Teil "nur" die 9.

Und: ich hätte bitte gerne "Warcraft Adventure" und ein "Warcraft 4".
20.07.2011, 09:30 Wuuf The Bika (1113 
Sehr gutes Spiel, hat mich nächtelang beschäftigt – eines der wenigen Echtzeit-Strategiespiele das ich durchgespielt habe, und das sogar mit beiden Fraktionen.
Da fällt mir auf, eigentlich hab ich alle Warcrafts durchgespielt ... nur bei WoW bin ich dann ausgestiegen, Abos sind nix für mich
Seiten: «  1 2 [3] 4 5 6   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!