Hm, das Szenario war zwar ganz cool, aber ich fand das Spiel irgendwie zu „steril“. Dadurch wollte sich keine Atmosphäre aufbauen, die für mich bei Spielen allerdings einen sehr hohen Stellenwert genießt Zudem war das Spiel ziemlich frustig (wurde im Nachfolger noch schlimmer).
Ne, da waren mir die Westwood- und Blizzard-Titel um einiges lieber.

Trotzdem hatte KKnD damals eine recht große Fangemeinde und war damals in meinem Freundeskreis recht beliebt.

Was mir übrigens schleierhaft ist: Wieso wurde damals ausgerechnet „Alarmstufe Rot“ so gelobt, von wegen „das Zusammenspiel verschiedener Waffengattungen wäre da sooo wichtig“ (siehe PC Player). Häh? Ausgerechnet die Mutter aller Tank-rush-Spiele? Ja, wenn es in einer Mission auch Marineeinheiten gab, musste man auch ein paar Zerstörer/U-Boote bauen. Ansonsten hat man immer tonnenweise die stärkste Landeinheit aus den Fabriken kommen lassen und alles plattgewalzt.
Kommentar wurde am 16.07.2023, 09:44 von Knispel editiert.

Naja, das war schon ein Twist, immerhin macht der Sowjetsieg damit den Weg frei fuer C&C. Vorher waren die Verweise ja nur minimal, die Gruendung der Globalen Defensivinitiative wird erwähnt und Kane taucht im Hintergrund auf, aber Westwood hatte ja schon immer Mitarbeiter zweckentfremdet.
Sieg Allianz -> Red Alert 2
Sieg Sowjet -> Tiberian Dawn

Witzig, dass Thomas Borovskis im PCG-Test am Ende die "Alarmstufe Rot"-Volte "Stalin-tot-Kane-plötzlich-an-der-Macht" als bloßen "Handlungsumschwung" bezeichnet. Das war schließlich bekanntermaßen eher die Pointe am Ende der Sowjet-Kampagne des Spiels und trug zur eigentlichen "Handlung" davor nichts mehr bei. Abgesehen davon, dass hier ganz ungeniert das Ende eines noch ziemlich "frischen" Spiels gespoilert wurde - aber gut, in der gleichen Ausgabe befand sich schließlich auch die Komplettlösung zur genannten Kampagne, insofern ist das konsequent.

Also ich fand das Teil auch sehr unterhaltsam- nicht ganz auf dem C&C-Niveau- aber doch gut auf der Echtzeit-Welle mitgeschwommen!

Ach ja, noch ein Punkt der mich hier gestört hat: Die Fitzelgrafik! Da überlegt man sich schon so ein abgefahrenes Szenario mit Mechs und Panzern vs. mutierte Skorpione, Elefanten und Wolfsreitern... und dann ist bei der SVGA-Grafik jeder Sprite gefühlt ca. 20 Pixel lang. Schade, denn dadurch geht einiges an Atmosphäre verloren, da viele potenziell lustige Details und Animationen nur erahnt werden können.

Einfach mal drei Beiträge weiter unten lesen

War das eigentlich das erste Spiel mit Bau-Warteschlange?

Gutes Spiel Und auch witzig

Nette Grafik, einigermaßen flüssiges Gameplay, und immerhin gab's mal Forschung bzw. Gebäude-Upgrades - das zumindest hatte KKND damals WarCraft 2 und C&C 2 voraus. Auf Dauer allerdings war's dann doch sehr dröge, weil sich die Einheiten beider Fraktionen abseits der Optik dann zu sehr ähnelten und es mangels Luft- und Seeeinheiten nur sehr beschränkte taktische Möglichkeiten gab. Eher ein durchschnittlicher Vertreter der "Clone & Conquer"-Welle also.

Immerhin waren das die Jungs, die das Stapeln bei der Einheitenproduktion eingeführt haben. Allein dafür verdienen sie einen Platz im Echtzeitgeschichtsbuch.

Die Idee mit den Kommentaren neben dem eigentlichen Briefing finde ich auch grandios. Wie der Shadowtalk im "Shadowrun"-Pen&Paper, der ist auch immer der Höhepunkt. Das wäre mal brillant gewesen, um das Protoss-Pathos in SC2 geschickt zu untergraben...
Kommentar wurde am 20.03.2016, 20:52 von anthony_xue editiert.

Ich fand KKND super, in einem Endzeit-Szenario mit Riesenskorpionen und Mutanten zu hantieren war spitze, wenn auch sehr bald sehr schwer!
Würde ich auch heute noch spielen, hab’s aber leider nicht zum laufen gebracht

Schlecht war es wirklich nicht, aber der berühmte Funke wollte nicht überspringen - und zu der Zeit hatte ich ohnehin bei den Spielen die Qual der Wahl, es erschienen viele gute Games.

Der Folgepart von "KKND" sagte mir dann auch eher zu.

Runde auf, vergebe somit ebenfalls eine 7.

Ich habs damals durchgespielt, weil ich damals nicht genug von Strategiespielen bekam. Ich fands eigentlich interessant, es war aber teilweise bockschwer. Ich gebe dem Spiel aber nur ne 7, da ich es heute nicht mehr spielen würde.

Das hatte mein Bruder damals Original, ich habe das dann auch ne Weile gespielt.
Fand es ganz gut, mochte das abgefahrene Endzeit-Szenario mit den Insekten etc.

Aber es war weder C&C noch Warcraft 2, die ich beide besser fand. Danach habe ich, so weit ich mich erinnere, nie wieder ein Echtzeit-Strategical gespielt