Neu bei GOG.

Das stimmt so nicht. Die PC-Version ist wesentlich ausbalancierter und einfacher - auch die Zeitlimits sind um einiges humaner. Die Grafik scheint mir ebenfalls einen Tick besser. Und ich glaube die Amiga Version konnte Sound + Musik nicht gleichzeitig abspielen, was bei der PC-Version möglich war.

Generell finde ich Lollypop einen großartigen, unterbewerteten Klassiker mit guter Steuerung und schönen Grafiken - einfach toll gemacht. Kann da allerdings nur für die PC-Version sprechen. Und dieses alberne Argument, dass es ein langsamer Platformer ist, lass ich nicht gelten.

Traurig, dass bei der Player immer nur Lenhardt diese Spiele bewertet hat, denn von Platformern hatte der nicht wirklich Ahnung.
Kommentar wurde am 03.02.2022, 13:07 von lst_andreas editiert.

Der Joker-Test! Gewünscht - geliefert. Vielen Dank!

(Ich hätte auch in meinem Joker blättern können, hatte aber keine Lust, die Ausgabe rauszukramen).

Das Spiel war wirklich nett gemacht. Habe es in einer Compilation.

Die Adlib Musik war technisch sehr gut, aber nicht mein Stil. So einige Sachen von JCH hatte mir zu C64 Zeiten schon nicht so gefallen. Da gab es eine Phase, wo er extrem berühmt war und ihn viele kopiert haben.

Was schreibt denn die ASM da für einen Quark. Jump'n Runs spielt man per Joystick oder Pad und nicht per Tastatur. Lollypop hat doch sogar einen Jump Button.

Doch, das ist schon ein ganz ordentliches Jump'n'Run, vor allem, wenn man bedenkt, mit welchen bescheidenen Alternativen (meist schlichte Amiga-Konvertierungen) der PC bis dahin bedient wurde.

Die Macher haben sich übrigens die Mühe gemacht, einen ordentlichen MT-32 Soundtrack beizusteuern. Das war damals das ultimativ Beste!

Es kommt nicht an die Genregrößen auf den 16-Bit-Konsolen heran, ist aber insgesamt ein sehr schönes Spiel geworden, in das sichtlich Mühe gesteckt wurde.
Der Schwierigkeitsgrad ist nicht ohne, wird aber aber durch das Paßwortsystem abgemildert, und auch so gibt es da heftigeres.
Kommentar wurde am 20.10.2013, 01:46 von Riemann80 editiert.

Eine Million in D. Weil: jeder einen hatte und auch das Ausleihen in der Summe mehr verfügbare Spiele auf den Markt gebracht hätte, als es auf den Konsolen je gab.

Das Mädchen wirft ja Streitkolben!
Erinnert mich an diese Gegner aus Zelda II (NES). (ca. bei Minute 36:15, dieser rote Kerl da).

Aber der Ausgabe war die PP nur noch ein PC- und Multimediamagazin...also gab es keine Amiga-Tests mehr. War auch dementsprechend meine letzte Ausgabe, die ich mir gekauft habe.

Werden hier Äppel mit Birnen verglichen? Lollypop kenne ich (leider) nicht, aber Lionheart ist alles andere als totenlangweilig und die Steuerung ist genau austariert!

Kein noch so gutes Spiel hätte den Amiga retten können! An die Raubkopiererzunft zu appellieren war auch absolut aussichtslos!

Aber um nochmal zu zeigen, was ein Amiga so alles kann, dazu war Lionheart bestens geeignet! Lionheart gehört zum Genre-Olymp zusammen mit Turrican 1 & 2!

Mich würde jetzt wirklich mal interessieren, wie die PP die Amigafassung bewertet haben! Oder hat sich die PP Ende ´95 nicht mehr dazu herabgelassen Amigatest´s oder Konvertierungen zu bringen?
Kommentar wurde am 15.07.2011, 15:17 von Commodus editiert.

Doch, doch! Die Amigaversion hat feines, ruckelfreies Parallaxscrolling.