Für mich 1990 eine echte grafische / soundtechnische Referenz auf dem ST. Echt ein Leckerbissen.

Kann man echt so sehen! Die Amiga-Version klingt etwas "lascher".

Die ST-Fassung läuft auf einem niedrigeren Pitch, auch die Sprachsamples. Klingt alles etwas tiefer, dicker und dämonischer.
Die Snare und andere Drums klingen bulliger und fetter.
Manchmal wabbelt hintenrum ein cooler Synth-Sound, der beim Amiga in der Art fehlt.

Dafür klingt die Amiga-Version in manch melodischem Teil sauberer, während der ST hier etwas schrottiger klingt.

Und natürlich hat der Amiga Full-Stereo.


Also, ja, die ST-Version klingt durchaus zumindest teilweise geiler.
Kommentar wurde am 10.09.2021, 22:53 von Edgar Allens Po editiert.

Finde ich auch etas seltsam,kann zwischen dem Amiga und ST Sound keine großen unterschiede feststellen die einen 2Punkte Wertungsunterschied rechtfertigen.

Wobei es mutig von ihm war, dem Amiga-Sound nur eine "9" zu geben.
Dadurch beschmutzte er das Werk von Jochen Hippel.


Wobei die Musik-Sounds im Spiel tatsächlich etwas schlicht sind, sehr 8-Bit-mäßig. Das meinte er wohl mit "kann man mehr aus dem Amiga kitzeln". Dennoch mitreißend!

Und der Titelsound ist eh voll-kräftig.
Kommentar wurde am 09.09.2021, 22:09 von Edgar Allens Po editiert.

T. Oppermann at his best. Der hat ja sowieso meistens Promotion für deutsche (ST-)Teams gemacht (Eclipse, Thalion...) und das als Journalismus verkauft. Wer erinnert sich nicht an seinen Dragonflight "Test"? Heute scheint er aber vernünftig geworden zu sein.

Schätze auch, das da der ASM Kollege was durcheinander gebracht hat. Hatte wohl mit den Eclipse Jungs über das Spiel gefachsimpelt. Die Aussagen machen so im ASM Test jedenfalls keinen Sinn.

Im ASM-Test steht, die Amiga-Version sei mit ihren 20 Bildern die Sekunde das erste Game, das auf 60 Hz läuft.

Was haben denn 20 FPS mit 60 Hz zu tun? Und ist das jetzt super, wenn es auf 60 Hz läuft?

Und mit 50 Bildern die Sekunde? Wären die nicht besser? Aber dann keine 60 Hz mehr oder wie?

Erklären! Bitte.
Kommentar wurde am 09.09.2021, 16:28 von Edgar Allens Po editiert.

Natürlich ist es besser als Xenon 2. Denn Xenon 2 ist nicht wirklich gut.

Aber ich stimme dir zu: Das Spiel braucht unbedingt gutes Dauerfeuer. Mein Zip-Stick war damals superschnell (ich fand, der hatte das schnellste Dauerfeuer von all meinen Sticks) und das macht das Spiel enorm weniger ermüdend.
Wichtig war natürlich, dann nicht das "Autofire"-Upgrade einzusammeln, weil das VIEL lahmer als der Joystick war.

Insgesamt finde ich es durchaus super designt und angenehm schaffbar.
Kommentar wurde am 08.09.2021, 08:16 von Pat editiert.

Ballerwochenende Part 5.
Mit Vertikalshootern tue ich mich immer etwas schwer...ausser mit Xenon 2 und SWIV. Aber WoD macht einfach Spaß. Das liegt auch am Waffensystem, der Streuschuß ist sooo was von befriedigend. Grafisch hätte ich mir die Amigaumsetzung von Midways 1941 genau so gewünscht (okay, gab es dann später und nannte sich Banshee ). Von der Action kommt es für mich weder an Xenon 2 noch an SWIV ran, aber ein solides Spielchen, bei dem man mal wieder merkt, wie alt man geworden ist, ist´s allemal.

Obwohl der Nachfolger grafisch und musikalisch viel wuchtiger wirkt, ist und bleibt Wings Of Death ein richtig schönes Ballerspiel.




Ich entschuldige mich nachträglich für die viel zu klein geschriebene "samplequalität".