cool, hab ich früher nie gespielt – macht schon Spaß, das Teil. Ab und zu finde ich Topdown-Racer bei denen sich alles auf einem Screen abspielt sehr entspannend, Badlands, Super Off Road ... alle fein! Allerdings ist Indy Heat leider viel zu einfach – wenn man die Strecken noch nicht kennt, sollte man ein Rennspiel nicht beim ersten Anlauf durchspielen können Trotzdem, ich mag’s

Also Abload.de hat seit 2009 keine Bilder mehr von mir gelöscht.
Kommentar wurde am 11.03.2016, 01:12 von Retro-Nerd editiert.

Das Spiel hatte ich schlechter in Erinnerung.

Defacto kommt richtig guter Spielspaß beim Rundendrehen auf. Was aber arg demotiviert sind die dilettantisch agierenden CPU-Gegner, die man locker und lässig abhängt. Ich bin 2x mal durch das gesamte Spiel gebraust und habe alle Rennen gewonnen. Herausforderung sieht definitiv anders aus.

Beim zweiten Durchspielen konnte ich folgendes Highscore/-speed Resultat erreichen:
230mph

Zu zweit oder gar zu dritt muss das Spiel richtig rocken, wenn man seine Mitstreiter vom Boxenplatz schiebt. Schade, dass ich es damals mit Freunden nie im Multiplayermodus zocken durfte. Wäre sicherlich ein Heidenspaß geworden.

Ich werte mit sehr guten 7 Punkten.

Hehe, wohl kaum...hab gar nicht geschaut, von wem Indy Heat ist

Na dann hat er es einfach noch mal "benutzt". Das ist ja des Künstlers gutes Recht, und aus der Wiederholung von eigenen Marotten wird dann ja auch irgendwann so was wie "Stil", sonst bliebe ja alles in der Beliebigkeit...

(Natürlich sind die Nutzungsrechte einer Musik in der Regel exklusiv vergeben, so dass er sich zwar nicht selber verklagen würde, der Eigner der Nutzungsrechte des kopierten Stückes aber sehr wohl darauf klagen könnte, dass seine Exklusivrechte verletzt wurden, weshalb es sich nicht anbietet, eine bereits verkaufte Melodie NOCH MAL zu verwenden...)

Du meinst da diesen rhythmischen Filterverlauf in der Tonrepetition, right?
Naja, das klingt schon so, als habe er sich das vielleicht abgeschaut. Den Tatbestand des Plagiats würde das vor Gericht aber nicht erfüllen, da nur Tonverläufe (also: Melodien) geschützt sind. Des weiteren würde eine Klage wohl abgewiesen, weil die "Schöpfungshöhe" des einen 16tel-Elements nicht hoch genug ist, denn das Stück geht dann ja sowohl harmonisch als auch melodisch wieder anders weiter.

Trotzdem krass, dass Dir so was auffällt!