|
| User-Kommentare: (29) | Seiten: [1] 2 › » |
31.10.2021, 12:28 advfreak (1534)    | |
|
| 31.10.2021, 11:40 Lisa Duck (1861) | |
Ein Highlight der Frühzeit der deutschen Retro Gamer! Aber in 2013 konnte man auch noch thementechnisch aus dem Vollen schöpfen. Jetzt sind schon mittlerweile viele Themchen thematisiert worden, so dass es etwas enger wird (zumindest aus den 80er und 90er Jahren) geeignete neue Ansatzpunkte zu finden. Trotz des enger werdenden Flaschenhalses klappt es aber noch ganz gut. |
| 29.05.2018, 11:16 Gunnar (4890) | |
Komisch, aus der Ferne halte ich dieses grüne Gesicht unter der Piratenmütze (soll das Le Chuck sein?) gerade für den Meteor-Polizisten aus "Maniac Mansion"...  |
| 29.11.2013, 20:23 spatenpauli (949) | |
90sgamer schrieb am 29.11.2013, 14:10:
Und war CIV überhaupt eine PC-Originalentwicklung? Jepp. |
| 29.11.2013, 14:10 90sgamer (791) | |
Trantor schrieb am 26.08.2013, 11:47: Nur der Artikel mit den 20 wichtigsten PC-Spielen ist mäh...wie um alles in der Welt kann man da Civilization weglassen?  Sollten denn da überhaupt die Wichtigsten stehen? Die Überschrift lautet doch "epochal", das schafft ja dann doch wieder Spielraum nicht alle nennen zu müssen. Und war CIV überhaupt eine PC-Originalentwicklung? |
| 10.09.2013, 12:43 invincible warrior (1902) | |
Lese auch immer nur so nebenbei, komme dank Arbeit leider nicht so viel dazu. Habe jetzt grade den Bungieartikel gelesen und muss sagen, dass der imo echt mies war. Haben die Spiele alle nur leicht angekratzt, sowas wäre für Wiki ok, aber für ein Fachmagazin viel zu platt. Gestört hat mich dazu die unreflektierte Wiedergabe von Zitaten (ODST wäre nur halb so gut ohne Verkauf gewesen, *hust* da kann man ja nur froh sein, da das sonst nur gequirllte Scheiße geewesen wäre) und Oni und Bungie West werden grade mal in der Übersicht erwähnt. Sehr enttäuschend bei solch interessanten Geschichte. |
| 26.08.2013, 13:55 forenuser (3686) | |
Frank ciezki schrieb am 26.08.2013, 12:47:
(snip)
Das provoziert immer nur Leute, die aufheulen, weil ihr Lieblings-Spiel nicht dabei ist. Aber das ist der der Spaß an der Sache. Genauso wie Zeitschrift XY hat diesen oder jenen Titel zu gut / zu schlecht bewertet... |
| 26.08.2013, 12:47 Frank ciezki [Mod] (3803) | |
Dieser "Die 10/20/20000- wichtigsten XYZ- Kram ist sowieso meist Käse.
Das provoziert immer nur Leute, die aufheulen, weil ihr Lieblings-Spiel nicht dabei ist. |
| 26.08.2013, 12:23 Nimmermehr (385) | |
Civ ist weder Ego-Shooter noch RTS und somit für eine Langer-Gazette uninteressant. Spart sich das Blatt eigentlich immer noch richtige Übersetzer? |
| 26.08.2013, 11:47 Trantor (363) | |
Mit macht das Durchlesen gerade sehr viel Spaß. Den LA-Bericht finde ich ok, das Sierra-Portrait ist sehr gut. (@Retro-Nerd: Das Sierra-Special ist von Anatol Locker spezielle für die deutsche Ausgabe geschrieben. Das werden sie also ja wohl fortstetzen.  Nur der Artikel mit den 20 wichtigsten PC-Spielen ist mäh...wie um alles in der Welt kann man da Civilization weglassen? Trotzdem: Gelungenes Heft, find ich. |
| 25.08.2013, 20:58 Frank ciezki [Mod] (3803) | |
Viele der Themen sind mir im Vergleich mit den vorhergehenden Ausgaben etwas zu modern.Trotzdem noch ein gutes Heft. |
| 25.08.2013, 18:21 Doc Sockenschuss (1476) | |
Habe jetzt mal etwas weiter gelesen (Klolektüre  ) und bin bei dem Jump'n'Run-Artikel gelandet. Schändlich, dass ab den 90ern die "Metroidvanias" aus der Castlevania-Serie nicht einmal erwähnt werden, wo es doch sogar recht viele davon gibt. Vermutlich ist das aber ein Artikel aus dem englischen Original, kann man den Leutchen also nicht ankreiden. Was mich aber immer mal wieder stört, auch schon in vorherigen Ausgaben, ist das Übersetzen von Dingen, die nicht übersetzt gehören. Wie etwa "Spielfelder" für Playfields. Hier merkt man, dass denen ein in den etwas technischeren Dingen bewanderter Redakteur fehlt - oder halt der falsche an der Übersetzung saß. Playfields ist ein Begriff aus den 90ern, der vor allem im Dunstkreis von 16-Bittern wie Amiga oder Mega Drive/SNES benutzt wurde, und steht für Grafikebenen, die unabhängig voneinander manipuliert werden können (für echtes Parallax-Scrolling mit Überschneidungen). Bei "Spielfelder" denke ich dann doch eher an Fußball ... |
| 18.08.2013, 02:22 Frank ciezki [Mod] (3803) | |
War auch der Fehler, der mir als erstes aufgefallen ist.
Dieses mal muß ich dir übrigens recht geben.Der Deuschland-Report, kommt wirklich recht dröge rüber. |
| 17.08.2013, 20:45 Retro-Nerd (13460) | |
Richtig. Den Braybrook Fehler haben diesmal die deutschen Redakteure bei der Übersetzung vermasselt. In der englischen Retro Gamer ist nur Sensible Software angegeben, kein Programmmier (war übrigens Chris Yates).
Kommentar wurde am 17.08.2013, 20:46 von Retro-Nerd editiert. |
| 17.08.2013, 20:08 forenuser (3686) | |
Hurra... ich hatte nun auch mal etwas Luft um in der Ausgabe zu schmökern  Öhm.... Wizball ist doch von Sensible Software und nicht vom (von mir hochgeschätzten) Andrew Braybrook, oder? |
| Seiten: [1] 2 › » |
vorige Ausgabe
Willkommen bei
