Witzig-spritziger, interaktiver Klickspaß, in einer, an die Realität angelehnten, Fantasywelt, in der weibliche Protagonistinnen, in aufwändig-reizvollen Kostümen, mehr als nur die Hauptrolle spielen. Jetzt schon ein Genreklassiker. 93%

So etwa?

@Riemann80: Frage mich gerade, was Spieleseiten (die, die keinen Retromarkt bedienen) eigentlich soll(t)en, und wieso sie mich (jetzt mal als kleinere Zielgrupe) nicht (mehr) so wirklich interessieren...

Eines ist sicherlich diese Verpflichtung gegenüber, letztendlich semi-gehaltvollen "News". - Dass ein Spiel erschienen ist, sehe ich auf Gamesplattformen, ob es was taugt odernicht, an den Reviews (mit entsprechender Spielzeit)... - Nehmen wir mal das neueste Cyberpunk als Beispiel. War ja schon "witzig": Erwartetes Spiel, als es rauskam, vollkommen verbugt, weil zu früh. Investoren klagen...Ok. - All das, so wirklich anklickbar? Nicht wirklich wohl..

Was ich dann cool finde, sind so persönliche Reflexionen/Erfahrungsberichte zu irgendwas.... muss nicht wirklich aktuell sein. Nur ausführlich, und ehrlich.

Und da fängt es schon an, bei diesem "worüber". - Für mich klafft nämlich da die Lücke. Als Beispiel: Bei der Plattform, über die ich gerade am meisten spiele, warten so ca. 100 ungespielte Spiele, in meiner Bibliothek, auf mich. - Ich spiele die gerade so chronologisch ab. Bin gerade so zw. 2010-14. Manchmal schiebt sich ein "neueres" dazwischen. Finde ich eins richtig gut, besorge ich mir die anderen des Entwicklungsstudios, zocke die...

Und will ich mehr über die wissen: dann finde ich nichts. Nirgendwo. Nichts über die Leute, die dahinterstecken, was die sich dabei gedacht haben, was sie inspirierte...nichts darüber, wer sich diese Grafiken ausgedacht/
"gezeichnet" hat und wieso, nichts darüber wer sie inspirierte... - Bei der Internetsuche dann lediglich so "News"-Kram, wenn überhaupt, wenn's kleinere Studios sind. - "Spiel erscheint bald, Spiel ist draußen. Hier die Komplettlösung, für alle Archievments etc.....blabla".

Dafür brauche ich keine "Presse". *schulterzuck

Dort wo sie (für mich) interessant berichten könnte, nichts als....ne vernebelte Karte. - Aber ich weiß auch nicht, ob ich "die Zielgruppe" bin...

Zielgruppen verändern sich...^^

Wie Formulierungen.. - Ich meine, hätte jemand vor 10, 15 Jahren ne gewisse Spieltiefe, was Missonsdetails, und durch welches Zusammenspiel sie erreicht werden,(bspw.) als "Porn" bezeichnet, hätte ich sehr distanziert-fragend dreingeblickt. - Oder laut aufgelacht, wie eben im CIV-Forum, als jemand, als Grund für seine CIV-Sympathie angab: "so ähnlich, wie Street Fighter"....

Von der "Handlung" wahrscheinlich besser, als das unsägliche "Custer's Revenge (Amiga)"... - aber welches "Spiel" ist das nicht?




Vielleicht weil 98% dieses "Gewerbes" nichts mit Freiwilligkeit zu tun hat? Obsolete Frage, im Grunde. - Wüsste nicht, was es da "stylisch" aufzuwerten gilt.

- Da denke ich lieber darüber nach, ob Kriegsspiele das "moralische Bonbon" (die Rechtfertigung) brauchen, dass Du auf "der richtigen Seite" stehst, subjektiv (wie z.B.: https://www.eurogamer.de/articles/meine-komplizierte-liebe-zu-door-kickers-2) - Letzendlich geht's primär ums Gameplay. Wenn das nichts taugt, ist der Rest ja auch, meistens, egal...

btw.

"Voyeur Nicole intim" - Müsste es nicht heißen "Voyeurin Nicole, intim" - Oder ist sie da gar nicht die Spannerin? - Die Zielgruppe wird's wissen, denke ich. Aufm Bahnhofklo, oder sonstwo. Da bin ich mir sicher.

Software für die Flohmarktmülltonne, sicherlich..
Kommentar wurde am 20.02.2021, 21:16 von TrickMcKracken editiert.

Woher rührt das eigentlich, dass alles, was in Richtung Puff geht, so eklig daherkommt wie eine Bahnhofs-Toilette? Kein guter Style.

Gibt's von "Voyeur Nicole Intim" auch einen Test?