Sicherlich zwei in der "Spätphase" von solch ausgenommener Klasse nicht mehr erwartete Titel, was wohl aber eher eine freudige Überraschung denn eine Trendwende darstellte oder gar einen Aufschwung markierte.

Letztendlich stand ich der Übernahme durch ESCOM sowie den Folgemaßnahmen eher reserviert gegenüber, entscheidende Entwicklungspunkte hinsichtlich der zukünftigen Marktgestalt waren ohnehin schon viel zu lange durchschritten ( und Fehler begangen ), um irgendwelche Bemühungen mit relevanter Wirkung ins Werk setzen zu können.

Ich glaube, ich kann erklären, wie dieses Editorial zu verstehen ist:

Jeder "Amigianer" weiß doch sicherlich, dass im Jahre 1995 Commodore von ESCOM übernommen wurde. ESCOM wollte natürlich den Amiga weiterhin "aufwerten", verbessern, weiterentwickeln. Zum "Spielecomputer Nr.1" wieder fit machen. Vielleicht sind zu diesem Zeitpunkt keine guten Spiele für unseren Amiga erschienen, da, wie wir wissen, ja schon viele Entwickler zum PC wechselten um somit den Amiga im Stich ließen.

Dadurch der so genannte "Aufschwung einer Legende", der durch das Veröffentlichen der beiden Spiele erreicht werden soll.
Kommentar wurde am 05.08.2008, 21:27 von schuster39 editiert.

Schade das der "frische ESCOM-Wind" nur ein laues Lüftchen war....

Das kommt ganz darauf an, wie man diese Sache betrachtet. Wenn diese beiden Spiele auch im Marktsegment erfolgreich waren (auf jeden Fall Colonization), könnte man dies (zumindest) als "kleinen" Aufschwung des Amiga betrachten.

Hm, Seelenturm und Colonization sieht er als Aufschwung für den Amiga?