Willkommen bei
 Kult-Magazine
 Kultboy.com-Inhalte
 Interaktiv
Neues Mitglied: vanSonnenberg
 Sonstiges




Spiele-Datenbank


16249 Tests/Vorschauen und 12372 Zeitschriften
Titel
Entwickler
nach was?
Magazine
Datenträger
Spieltype
Alphabet
System
Sortierung
Jahr
Treffer
zufälliger Test/Vorschau anzeigen           



Final Fantasy IV
Final Fantasy II (US-Titel)
Gib Deine Bewertung ab!
Bisher 17 Stimmen bei einer Gesamtwertung von 8.35

Entwickler: Square   Publisher: Square   Genre: Rollenspiel, 2D, Rundenbasiert, Fantasy   
Ausgabe Test/Vorschau (2) Grafik Sound Wertung System Datenträger Hits Autor
Power Play 2/92
Testbericht
57%
78%
88%
Super Nintendo
Modul
763Michael Hengst
Video Games 1/92
Testbericht
57%
80%
88%
Super Nintendo
Modul
187Martin Gaksch
Partnerseiten:

Lieblingsspiel der Mitglieder: (11)
Dein Lieblingsspiel?

Mitglieder die das Spiel noch spielen wollen: (1)
Spiel markieren?

Serie: Final Fantasy, Final Fantasy IV, Final Fantasy VI, Final Fantasy VII, Final Fantasy IX, Final Fantasy VIII

Auszeichnungen:



Videos: 2 zufällige von 10 (alle anzeigen)
Kategorie: SNES, Longplay
Kategorie: Longplay, SNES
User-Kommentare: (25)Seiten: [1] 2   »
23.02.2015, 23:06 Vintage 16Bit (57 
@Shoryuken: Nein, der Untertitel steht da schon seit mindestens 2 Monaten.

@Kulty: Shoryukens Liste ist richtig. Um Final Fantasy nach der japanischen (und richtigen) Lesart zu zählen, müssen in den folgenden Links der Haupttitel mit dem Untertitel einfach getauscht werden:

http://www.kultboy.com/testbericht-uebersicht/2313/#160880
(Final Fantasy IV/ Untertitel: Final Fantasy II (US-Titel))

http://www.kultboy.com/testbericht-uebersicht/2294/
Final Fantasy VI/ Untertitel: Final Fantasy III (US-Titel)
23.02.2015, 00:01 Shoryuken (785 
Ich mache mal den Anfang.

Jap. Titel - us Titel
Final Fantasy 1 - Final Fatasy 1
FF II
FF III
FF IV. - FF. II
FF V
FF VI. - FF III

Die restlichen Hauptteile heißen weltweit gleich.


Sehe gerade, steht ja schon oben im Titel. Ist das neu?
Kommentar wurde am 23.02.2015, 00:06 von Shoryuken editiert.
22.02.2015, 18:13 kultboy [Admin] (10683 
Dann gebt mir mal bitte die Info wie genau ich es ändern soll? Also welche Reihenfolge mit welchen Titel? Stimmt das bei Legacy zb.? Dann kann ich das ganze mal ändern.
22.02.2015, 10:59 Shoryuken (785 
Pat schrieb am 19.09.2014, 18:31:
Aprops echtes Final Fantasy II: Wie wäre es, die Final Fantasy Spiele nach ihrem japanischen Original zu sortieren? Ich denke, heutzutage verwirrt das dann weniger.


Bin ich auch dafür. Hier herrscht ja bald richtiges Chaos.
22.02.2015, 00:29 Vintage 16Bit (57 
Ich habe es gerade durchgespielt. Ein Top FF-Titel. Es macht alles richtig was die Serie so unterhaltsam macht. Wie gewohnt ist die Story gespickt mit Wendungen und Herz-Schmerz-Drama. Gerade zur Mitte, wenn das Spiel einen endlich etwas von der Leine nimmt und man die Welt auf eigene Faust erkunden darf, läuft das Programm zur Hochform auf.

Allerdings:
Im verlaufe des Spiels sterben doch arg viele Partymitglieder. Und dabei nehmen sie gerne wertvolle Waffen und Equipments mit. Sich mühsam ein wertvolles Rüstungsset zu erfarmen, nur damit der beschenkte Charakter sie 15min später mit ins Grab nimmt, macht keinen Spaß.


In einem Punkt ist FF4 sogar besser als FF6: Mit nur 12 spielbaren Charakteren fällt die Identifikation mit ihnen leichter. Und es hat einen eindeutigen Protagonisten, Cecil.

Ich habe die japanische Version gespielt, mit einem Hack für englische Texte. Zumindest in dieser Version sind die Kämpfe angenehm fordernd. Einfach nur den B-Knopf zu malträtieren und sich damit durch die Randomgegner zu schnetzeln, klappt nicht. Der Behemoth ist hier ein besonders unangenehmer Gegner. Wenn man nicht aufpasst kann ein wipe erfolgen.

Ich konnte mich am Ende nicht mehr losreißen, so sehr hat mich das Spiel gefesselt. 9/10
07.02.2015, 14:07 SarahKreuz (7914 
Müsste mal jemand ein Review zum echten Final Fantasy II schreiben, dass Kulty dann hier als Testbericht einspeisen kann. Aber das gilt eh für SO viele JRGs, die von der deutschen Presse ignoriert wurden.
07.02.2015, 14:04 SarahKreuz (7914 
Ach so ... ich dachte jetzt eigentlich an (das echte) FF 2. Das ist hier ja immer noch nicht richtig getrennt worden und sorgt nur für Verwirrung. Also das Abenteuer mit Cecil und co... von ner Steam-Version hör ich jetzt zum ersten Mal.
07.02.2015, 13:55 Retro-Nerd (9793 
Wahrscheinlich die Steam Version von FF IV. Sieht schauderhaft aus. Da bleibe ich lieber beim SNES Original.
Kommentar wurde am 07.02.2015, 13:57 von Retro-Nerd editiert.
07.02.2015, 13:48 SarahKreuz (7914 
Trantor schrieb am 07.02.2015, 10:37:
Ich spiele das jetzt seit einiger Zeit auf dem PC und bin ungefähr zur Hälfte durch.


Welche Version spielst du? NES? GameBoy Advance?
07.02.2015, 10:37 Trantor (282 
Ich spiele das jetzt seit einiger Zeit auf dem PC und bin ungefähr zur Hälfte durch. Das erste FF, das mich länger als 10 Stunden wirklich fesseln kann. Story und Charaktere gefallen mir sehr gut und die Bosskämpfe erfordern doch einiges an Taktik. Vor allem finde ich hat das Spiel einfach einen wirklich tollen Flow. Ich hoffe, das bleibt so. Aber wenn ich die Kommentare hier lese, soll's zum Ende hin ja sogar noch besser werden. *freu*

Dass man in dieser Version Zufallskämpfe immer abbrechen und jederzeit speichern kann, kommt mir als verwöhntem PC-Spieler ebenfalls sehr entgegen.
Kommentar wurde am 07.02.2015, 10:38 von Trantor editiert.
19.09.2014, 18:31 Pat (3037 
Aprops echtes Final Fantasy II: Wie wäre es, die Final Fantasy Spiele nach ihrem japanischen Original zu sortieren? Ich denke, heutzutage verwirrt das dann weniger.
19.09.2014, 12:53 SarahKreuz (7914 
Trondyard schrieb am 22.08.2012, 19:12:
Final Fantasy II habe ich auch auf dem GBA (Dawn of Souls), allerdings habe ich das Spiel nie gemocht. Zum Einen hasse ich das Levelsystem, zum anderen mochte ich auch das System mit den Schlüsselbegriffen bei den Unterhaltungen nicht.

Höre ich nicht zum ersten Mal. Wird von so einigen kritisiert. Aber mir gefällt's. Keine Erfahrungspunkte - stattdessen werden nur DIE Sachen hochgelevelt, die man auch anwendet (Waffenfinesse - Konstitution, wenn der Charakter einsteckt - Stärke, wenn er austeilt usw usf). Das Ganze hat den Vorteil, dass es besser ausbalanciert ist, denn die Werte steigen nicht permanent hoch, sondern halt nur dann, wenn man stärkere Monster niederknüppelt. In den Anfangsregionen macht die Steigerung der Waffenfertigkeit bei Lvl.3 halt, egal wieviel Getier man noch erledigt. Zwei Dungeons später kann man sie auf maximal 4 hochbringen. Bei einem Endboss ist man also niemals übermächtig, weil man Gegner ohne Ende gegrindet hat.

Final Fantasy 1 ist extrem Dialog-arm. Deswegen stört mich das System mit den Begriffen, die man einem Gesprächspartner an den Kopf werfen kann, nicht. Das sins ja auchz nur ausgewählte, wichtige, Charaktere. Und die haben erstaunlich viel zu erzählen.

Gab wohl keinen Testbericht zum echten Final Fantasy 2 in einer deutschen Zeitung!? :(
Kommentar wurde am 19.09.2014, 12:54 von SarahKreuz editiert.
22.08.2012, 19:15 Trondyard (114 
Oh, Gott... das hier ist ja Final Fantasy IV - oh Mann... ich dachte, hier geht's um das wahre Final Fantasy II. Da habe ich wohl zu schnell geschossen und nicht drauf geachtet, dass es das "US-FFII" ist. Habe ich auch hier liegen als US-Modul mit Verpackung und allem Drum und Dran. Ja, FF IV ist ein sehr gutes Spiel, aber die US-Fassung ist doch viel zu weichgespült. Leider stimmt damit meine Wertung nicht mehr, gibt's irgendeine Möglichkeit, das rückgängig zu machen?
22.08.2012, 19:12 Trondyard (114 
Final Fantasy II habe ich auch auf dem GBA (Dawn of Souls), allerdings habe ich das Spiel nie gemocht. Zum Einen hasse ich das Levelsystem, zum anderen mochte ich auch das System mit den Schlüsselbegriffen bei den Unterhaltungen nicht. Für mich das schlechteste Final Fantasy, das ich kenne (und ich kenne alle, außer Teil XI).
Eine Schande übrigens, dass sich hier nirgends ein Test von Dragon Quest/Warrior befindet. Diese Serie ist in meinen Augen der wahre König der JRPG's und wischt mit Final Fantasy den Boden auf. Wo ich bei Final Fantasy nur die Teile VI & VII als wahre Meisterwerke anerkenne, ist bei Dragon Quest jedes Spiel eins - ich habe sie alle gezockt und alle geliebt. Gibt's denn keine Import-Tests zu Dragon Quest? Fehlt hier echt.
22.08.2012, 18:57 Retro-Nerd (9793 
Ja, ist das NES FF II. Ob es einen Verrückten gibt, der das zahlt?
Kommentar wurde am 22.08.2012, 19:16 von Retro-Nerd editiert.
Seiten: [1] 2   »


Du willst einen Kommentar schreiben?

Dann musst du dich nur kostenlos und unverbindlich registrieren und schon kann es losgehen!