|
| User-Kommentare: (27) | Seiten: [1] 2 › » |
02.05.2008, 19:10 Gast  | |
sers! es hat mich wieder gepackt und ich hab mein altes WC2 aus der mottenkiste gekramt. mußte zwar erst die dosbox auf meinem xp installieren, aber dann ging sie ab die luzi... is das ein goiles game? egal wie alt es is, es is einfach mega-cool... genauso wie c&c alarmstufe rot!!! schade nur, dass die softwareschmieden diese games nichtmehr pflegen... |
14.12.2007, 13:24 death-wish  | |
Recht hast du |
17.11.2007, 18:26 Spielenarr  | |
Ein spielerisch sehr ausgereiftes Spiel, das ich mit C&C2 auf eine Stufe Stelle. |
28.06.2007, 06:41 SyntaxError  | |
Ich hatte erst Starcraft gespielt, bevor ich WC3 gekauft hab. Im Grunde ist es wirklich das selbe bis auf zB Rassen, Helden und die Drolle oder wie die heißen, wo man Transporter anheuern musste. Sonst war es sehr ähnlich ( Gold > Mineralien / Holz > Vespingas usw.) Aber so hab ich nicht lang gebraucht da einzusteigen und gegen die Steuerung kann man ja nichts sagen ... Das 3D hat mich bei WC3 nicht wirklich gestört, weil ( wie Jet Li 2007 schon sagte) man nicht drehen konnte und damit die Orientierung verliert. Ich bleib bei SC, weil ich eher zu Science Fiction tendiere als zu Ritter und Orks... |
27.06.2007, 21:14 Deathrider  | |
Ich habe sowohl den zweiten als auch dritten Teil sehr gerne gespielt.
Zu bemängeln hatte ich an beiden Teilen nicht sonderlich viel.
Was mich am dritten Teil etwas gestört hat, war die Parallele zu Starcraft. Irgendwie hat mich der Missionsaufbau (und ein wenig der Handlungsablauf) an Starcraft erinnert. |
27.06.2007, 19:34 Jet Li 2007  | |
WarCraft 2 war schon richtig klasse, aber Teil 3 hat diesen locker getoppt, einer der wenigen Strategietitel, wo die 3D Grafik dem Spieler nicht im Weg war, so wie bei heutigen Spielen siehe C&C 3 oder Anno 1701.. Grafisch sind beide richtig gut, aber warum muß man die Kamera dauernd drehen um eine bessere Übersicht zu haben, diesen Makel gabs bei WC 3 nicht und wirds auch nicht bei StarCraft 2 geben.. |
27.06.2007, 19:17 SyntaxError  | |
Naja, WC3 ist schon besser als WC2, aber mich stört die 3D-Grafik. Die hat meiner Meinung nach nix in Echtzeitstrategie zu suchen. Warum muß ich denn die Ansicht drehen können. Starcraft 2 wird auch in 3D kommen (Hammer-Trailer im Netz) allerding allererste Sahne und wahrscheinlich erst ab GeForce 8000er-Serie richtig schön sein. Aber warten wirs ab. Die von Blizzard haben eigentlich noch nie Müll produziert... |
19.09.2006, 17:09 cassidy [Mod]  | |
Hatte damals einen verdammt lahmen PC, der auch nicht wirklich so wollte wie er sollte! War nur Quälerei, das fast als aneinandergereihte Standbilder gesehen zu haben! Nie wirklich weitergemacht! Hab aber neulich dann mal Warcraft 3 draufgezaubert und bin echt begeistert! |
02.08.2006, 17:25 MadDibby  | |
Bin ich schon so alt, dass selbst WC2 schon als Klassiker gilt??? Auf jeden Fall ein gutes Spiel, kann mich noch daran erinnern wie ichs zum ersten Mal auf dem Rechner von nem Freund gesehen habe Die Musik hat mir auch immer sehr gut gefallen Kommentar wurde am 02.08.2006, 17:26 von MadDibby editiert. |
07.06.2006, 20:54 SyntaxError  | |
Find ich auch !!  Für kalte Wintertage gibts nix besseres :-) Aber jetz im Sommer ... da doch eher die leichte Kost wie COD2 oder CS:S . Starcraft forever  . Vorallem weil es auch perfekt auf meinem Laptop läuft (wird auch immernoch mit Updates/Patches von Blizzard gepflegt). |
14.05.2006, 16:51 Deathrider  | |
Naja, das mit der Story würd ich nicht sagen. Ausgerechnet das hat mich doch am meisten fasziniert. Was passiert mit Kerrigan, wird sie doch noch gut?! Ich weiß als ich Jahre später Broodwar eingelegt hab, war ich sofort wieder im Bann, diese Musik, diese Rassen. Mit das beste Spiel, was je entwickelt wurde! |
13.05.2006, 18:59 StephanK  | |
Doch, Starcraft war schon genial, von der Ausgeglichenheit der einzelnen Rassen wohl eines der besten Echtzeit-Strategiespiele überhaupt. Auch die Story sowie die Rassen war gut gemacht, auch wenn die Story natürlich nicht an solche Epiloge wie bei der Command&Conquer ranreicht..
Star- und Warcraft II spiel ich mit einem Freund auch heute noch gerne über Netzwerk, auch wenn bei WCII die Computer in diesen Netzwerk Spielen doch arg merkwürdig sind - entweder sie greifen sofort an, oder das ganze Spiel nicht. Da ist dann schon WCIII besser, auch ein super Spiel.. |
13.05.2006, 15:59 kultboy [Admin]  | |
Komisch komisch, ich konnte mit Warcraft 3 und Starcraft dafür nichts anfangen. Vorallem aber Starcraft, jeder hat es gespielt, ich konnt es einfach nicht ausstehen, keine Ahnung warum. |
13.05.2006, 10:18 SyntaxError  | |
Habs leider nie gespielt. Zu der Zeit hab ich C&C2 gezockt. Aber ich spiele mit Freunden öfter mal WC3 über Battlenet. Aber NIX geht über Starcraft:Broodwar  ! Das ist immernoch mein Favorit, und das, obwohl es schon glaub 9 Jahre alt ist |
12.05.2006, 19:54 Deathrider  | |
kultboy schrieb am 04.12.2003, 09:06: Mir hat Warcraft 2 schon immer besser als C&C gefallen, allein der MPM war klasse Wenn der kulty das sagt, dann hat er recht. Kann mich nur anschliessen |
| Seiten: [1] 2 › » |