Das Du die Steuerung als ungenau bezeichnest, kann ich gut nachvollziehen.
Ich würde sie durch die Animationsphasen allerdings eher als sehr gewöhnungsbedürftig bezeichnen.
Wenn man die Steuerung ersteinmal verinnerlicht hatte (was schon einige Stunden dauert) gibts daran nichts mehr auszusetzen.

Bei Prince of Persia tu ich mir mit einer Bewertung auch schwer, einerseits waren die Animationen des Prinzen einfach nur genial, auch das Spielprinzip hat mir gefallen.

Andererseits dämpfen der enorm hohe Schwierigkeitsgrad, die oftmals ungenaue Steuerung (oder bin ich einfach nur zu blöd, kann auch sein) und das nervige Zeitlimit die Euphorie.

Ich geb mal ne 7.... die neuen Teile sind aber echt lässig

Die PC-Engine CD Version ist auch nicht schlecht. Die Review Wertung ist viel zu hoch, also ignorieren.

LINK
Kommentar wurde am 27.09.2008, 01:51 von Retro-Nerd editiert.

66% ist schon etwas arg wenig. Das Spiel ist ein Klassiker und im Gegensatz zu anderen Spielen wo das Ziel das auswendiglernen der Level war (Rick Dangerous z.B.) hat mir PoP immer großen Spaß gemacht. Frustrierend fand ich das nie.
Die Konsolenfassungen unterscheiden sich dann noch mal recht deutlich. Die Mega Drive Fassung ist grafisch am schönsten und abwechslungsreichsten. Die SNES Fassung bietet mehr Levels und ein auf 2 Stunden erweitertes Zeitlimit, was das Spiel auch etwas einfacher macht. Bei beiden und praktisch allen anderen Konsolenspielen gilt allerdings, das die Steuerung nicht so gelungen wie bei PC und Amiga ist. Die Sega CD Version fällt dann noch durch Cutscenes mit Sprachausgabe auf. Leider sind diese in einem völlig unpassendem Animestil gehalten.
Prince of Persia bekommt von mir jedenfalls eine 8.

66% für eines meiner Lieblingsspiele: das tut weh
Zwar haben die Tester ja recht, dass man "nur" rumlaufen und springen kann, aber das macht doch gerade so viel Spaß.

Und dieser Spruch "Hätte Cinemareware Rick Dangerous animiert..." finde ich einfach nur

Da habe ich mich wohl ein wenig zu knapp geäußert:
Mit gezogenem Schwert kann man an den dicken Klops vorbeigehen (ein, zwei Schläge muss man vielleicht dabei parieren).
Wenn man die Seiten gewechselt hat, schnell zurückgehen, Schwert einstecken und weglaufen.
Das habe ich bei einigen Wachen so gemacht, da meine Stärken nicht gerade beim Schwertkampf lagen

Die Methode ohne Schwert auf den Feind zu zulaufen kann ich nur beim Spiegelbild empfehlen

Hä? In der Amigaversion? Bei dem Versuch wird man doch plattgemacht.
Na egal, hab' ihn dann doch totgepiekst. Ich bin etwas zweigeteilt: Für ne 7 ist Prince of Persia zu gut, für ne 8 zu schlecht, wegen der nervtötenden Stellen. Das Spielgefühl ist aber super, erinnert mich sehr an Karateka, so schön animiert, mit diesen Pfeilen da unten, der Prinzessin im Verlies und den Päuschen zwischen den Kämpfen. Ne klassische 7, 5. Dann runde ich mal gnädig auf.

Mit dem kam ich auch nie zurecht.
Mein Tipp: Einfach dran vorbeilaufen, das ist einfacher

Der fette Sack im sechsten Level geht mir gehörig auf den Zeiger!

Dieses Spiel is echt grottenschwer.
Ich werds irgendwann nochmal versuchen dann gebe ich eine Wertung ab

Wie bekommt man das Schwert im ersten Level. Finde es nicht. Sonst kann ich nüämlich nicht kämpfen und weiterspielen.

Sands of Time war schon tolle! Übel schwer und für mich teilweise echt frustrierend! Habe ich einfach keine Geduld mehr zu! Was schön war, ist, ist diese Geschmeidigkeit, mit der man den Prinzen bewegen kann! Die Kämpfe...echt gut!

Also Sands of Time und die Nachfolger haben mir sehr gut gefallen.
Waren trotz der Möglichkeit die Zeit zurückzudrehen teilweise Bockschwer,hatten aber wunderschön animierte,comicartige Grafik und die coolsten Schwertkämpfe die ich auf dem PC jeh gespielt habe.

Was muss ich mir unter dem Remake vorstellen? Angelehnt an das Original, vermute ich! Oder? Gibt ja die neue Variante!