Hab damals wie erwähnt die US- und EU-Version von den Teenage Turtles am Amiga verglichen... und heute hab ich mir mal die US- und EU-Version am C64 angesehen.

Da sind die Unterschiede gleich noch krasser.

EU-Version:

-1 Disk
-Level wird komplett geladen, kein Nachladen bei betreten von Gebäuden, Kanal etc.
-Level ist schnell geladen, dank Fastloader
-Steuerung nicht optimal, aber beherrschbar, zum Springen einfach Joystick nach oben, für Angriff einfach Feuerknopf
-Grafik für C64-Verhältnisse recht gut
-Sauschwer


US-Version:

-4 Disks (!)
-Ständig Unterbrechungen durch Ladezeiten, bei jedem Betreten von Gebäuden, Kanal, etc wird von Disk nachgeladen
-Lange Ladezeiten, kein Fastloader
-Steuerung ist ein Verbrechen: zum Springen einmal Feuerknopf drücken, zum Angriff zweimal schnell hintereinander Feuerknopf drücken.
-Trotz der vier Disks ist die Grafik (wie auch bei der Amiga-Version) um einiges gröber und nicht so schön wie in der EU-Version.
-Noch um einiges sauschwerer, dank der unmöglichen Steuerung.

Am NES wars schon ein wenig besser als auf den Heimcomputern... aber dafür höllisch schwer.

die nes version war annehmbar.

Dazu fallen mir nur zwei Worte ein: Ruckelig und Hakelig.
Scheußliches Scrolling und die Steurung ließ wirklich mehr als zu wünschen übrig.
Diese Turtles fand ich damals als kleiner Junge richtig stark. Doch dieses Spiel hat solch gravierende Mängel, dass ich mich trotz der Turtles-Euphorie nie dafür begeistern konnte.

wiederhole mich ja ungern, aber.....


spiel bekommt von mir volle 10 punkte!!! warum?

weil ich als kind die schildkröten mochte.
weil ich das spiel als kind geliebt habe.
weil es ein action adventure war, mit schildkröten die ich mochte.
weil mir das spiel auch jetzt noch spass macht.
weil ich schwer retro eingestellt bin!!!

Ich hatte das Spiel auf dem PC und dem NES, beide Versionen waren Schrott. Ständig respawnende Gegner, hakelige Steuerung und ein unglaublich mieses Leveldesign
Einzig die Idee mit der Stadt, in der man sich mehr oder weniger frei bewegen kann und man so nicht die Level nach Reihenfolge machen muss, war nett.
Aber ich bin trotzdem ganz froh, das es dieses Spiel gibt, sonst gäbe es nicht das lustige Video vom Angry Nintendo Nerd darüber

Die beiden Nachfolger auf dem NES, Hyperstone Heist und Tournament Fighters waren aber besser.

Also sooo schlecht fand ich das Spiel nu auch wieder nicht, war unter anderem eins der wenigen Spiele fürn C64, die ich im Original besitze (warn Geschenk).

Interessant finde ich aber noch, dass die Europa-Version (für Amiga) von Image Works mit einer Disk auskommt, die USA-Version (von Ultra Games) aber mit satten 3 Disks daherkommt... es aber kaum Unterschiede in der grafischen Präsentation gibt. Die Steuerung ist sogar immens schlechter.

Und selbst der war nicht soo die Offenbarung. Technisch brillianter Prügler aber für den Umfang den das SPiel hatte deutlich zu wenig Abwechslung. Meist hatte ich spätestens nach der Steinzeitlevel (Lev5) keinen Bock mehr weil das spielerisch einfach zu monoton war.

die beste verion ist die fürs snes(turtles in times),diese hier ist schrott

Ich hab noch eins müßt mal nachschauen. Ausn Stegreif würd ich Tric o Tronic sagen.

Auch Schrott wird hier gern gesehen!

die NES version dafür, war richtig gut.

Aber das Spiel war der totale Schrott...