Und wenn ich schon was zum Cover geschrieben habe, schreibe ich auch hier gleich noch was.
Ich hatte des als Jugendlicher aber natürlich nicht als Original. Ich muss allerdings zugeben, dass mich damals Hollywood Poker Pro vor allem wegen der Easter-Egg-Ines aus "Fate - Gates of Dawn" interessiert hat.
Meine Erfahrung an Poker-Spielen stammte zu jener Zeit eher aus Sierra-Adventure-Minispielen. Und da muss ich zugeben, hat mich das Pokern als Jugendlicher in diesem Spiel mehr motiviert.
Aber im Ernst: Man mag Strip Poker Spiele niedermachen, wie man will, aber wenn ich schon rein digital pokere, dann freue ich mich doch auch, wenn es wenigstens was zu sehen gibt.
Alle der Damen fand ich jetzt allerdings nicht besonders attraktiv.
Die Lupenfunktion war leider ein (schlechter) Witz, da nicht ein Ausschnitt aus einem grösseren Bild gezeigt wurde (was technisch einfach gewesen wäre), sondern einfach die Pixel aufgebläht wurden. Sehr schade um die eigentlich gute Idee.
Und ich komme mal wieder nicht darum herum, meinem Vorredner zuzustimmen: Also der Test von Herrn Siegk für die Atari St Version ist ja grausam. Stilistisch schlecht und was sollen die ganzen Anführungszeichen?
Und nicht nur das, er ist auch einfach falsch: Die Amiga und Atari Versionen sind nicht identisch. Der Atari verwendete Dithering, um den auf 16-Farben-runtergerechneten Bildern die Illusion von mehr Farbe zu geben, während die Bilder auf dem Amiga dank echten 32 Farben dann doch (relativ gesehen) sehr viel besser aussahen.
Willkommen bei
. vielleicht hängts an der frisur 
